Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
17.145 documentos
RechazadaRol N° 5793-2026Corte de Apelaciones de Concepción22 abr 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES Y SUBSECRETARÍA DEL INTERIOR
Se rechaza la protección contra la resolución que denegó la regularización migratoria extraordinaria: el acto fue dictado por autoridad competente, está fundado en el ingreso por paso no habilitado y el arraigo no obliga a otorgar la excepción.
- Protección
RechazadaRol N° 18629-2025Corte de Apelaciones de Santiago22 abr 2026
nombre reservado con AFP PLAN VITAL S.A
Se rechaza la protección contra AFP Planvital por el rechazo del retiro de fondos para extranjeros: el acto se ampara en los requisitos documentales de la Ley N° 18.156 y en las instrucciones de la Superintendencia de Pensiones, sin arbitrariedad.
- Protección
AcogidaRol N° 172-2026Corte de Apelaciones de Concepción22 abr 2026
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL
Se acoge el recurso y se dejan sin efecto las licencias médicas rechazadas por la SUSESO, ordenando el pago de los subsidios, por estimar ilegal y arbitraria la resolución que las confirmó al carecer de motivación suficiente y no ordenar peritajes.
- Protección
AcogidaRol N° 522-2026Corte de Apelaciones de La Serena22 abr 2026
nombre reservado con SERVICIO LOCAL DE EDUCACION PUBLICA DEL ELQUI
Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que no renovó la contrata docente de la recurrente, ordenando su reintegro y el pago de remuneraciones, por aplicarse un régimen de término inaplicable según sus antecedentes.
- Protección
RechazadaRol N° 989-2025Corte de Apelaciones de Talca22 abr 2026
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL- COMISIÓN DE MEDICINA PREVENTIVA E INVALIDEZ
Se rechaza la protección contra la SUSESO: no hay derecho indubitado, pues la existencia del vínculo laboral es discutida y su determinación queda fuera de la competencia de la recurrida.
- Protección
RechazadaRol N° 142-2026Corte de Apelaciones de Copiapó22 abr 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.5
Se rechaza la protección contra la AFP PROVIDA por el rechazo de la solicitud de retiro de fondos previsionales de la recurrente extranjera: el actuar se sustenta en la ley y en oficios de la Superintendencia de Pensiones, al no acreditarse debidamente los requisitos.
- Protección
AcogidaRol N° 2561-2026Corte de Apelaciones de Santiago22 abr 2026
nombre reservado con DIRECCIÓN GENERAL DE AERONÁUTICA CIVIL
Se acoge la protección y se dejan sin efecto las suspensiones de la DGAC por ilegales y arbitrarias, al carecer de fundamentos y contravenir la proporcionalidad y la igualdad ante la ley.
- Protección
AcogidaRol N° 8938-2026Corte de Apelaciones de Santiago21 abr 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones y del Ministerio del Interior
Se acoge el recurso de protección y se ordena al Ministerio del Interior dar curso progresivo a la solicitud de carta de nacionalización en 90 días corridos, por la demora arbitraria de más de cuatro años que vulnera la igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 116-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas21 abr 2026
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social
Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN: el rechazo de las licencias médicas psiquiátricas fue adoptado dentro de las facultades legales y con fundamentación razonable, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
AcogidaRol N° 895-2025Corte de Apelaciones de Talca21 abr 2026
AGRÍCOLA LIRCAY SPA con nombre reservado
Se acoge el recurso de protección y se ordena retirar, a costa de la recurrida, el portón instalado en un camino público, por constituir un cierre ilegal que vulnera el derecho de propiedad de la recurrente.
- Protección
RechazadaRol N° 21454-2025Corte de Apelaciones de Santiago21 abr 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Modelo y la Superintendencia de Pensiones por negar la devolución de fondos previsionales a un técnico extranjero, al aplicar la ley e instrucciones obligatorias, sin acto ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 1477-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso21 abr 2026
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL
Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN, al no ser arbitrarios ni ilegales los rechazos de licencias: se fundan en la naturaleza crónica de la patología y en la incompatibilidad con la pensión de invalidez del titular.
- Protección
RechazadaRol N° 1625-2025Corte de Apelaciones de Temuco21 abr 2026
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social
Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN Cautín por el rechazo de licencias psiquiátricas: se fundan en antecedentes técnicos y normativa, sin ilegalidad ni vulneración de garantías.
- Protección
RechazadaRol N° 6189-2026Corte de Apelaciones de Concepción21 abr 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Modelo: el rechazo de la devolución de fondos previsionales no es ilegal ni arbitrario, pues la documentación extranjera carecía de apostilla o firma autorizada y la declaración jurada no suple la certificación oficial.
- Protección
RechazadaRol N° 20423-2025Corte de Apelaciones de Santiago21 abr 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección: no hubo acto ilegal o arbitrario, pues no se acreditaron los requisitos legales y el órgano fiscalizador actuó dentro de sus facultades.
- Protección
RechazadaRol N° 1451-2025Corte de Apelaciones de Puerto Montt21 abr 2026
nombre reservado con SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE PUERTO MONTT
Se rechaza con costas la protección contra el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Puerto Montt: no hay derecho indubitado vulnerado ni actuar ilegal o arbitrario, siendo alegaciones propias de incidentes del juicio.
- Protección
RechazadaRol N° 4411-2025Corte de Apelaciones de Temuco21 abr 2026
nombre reservado con AFP CUPRUM S.A.
Se rechaza sin costas el recurso de protección contra AFP Cuprum por el rechazo de la solicitud de devolución de fondos previsionales de la recurrente, al fundarse la negativa en el incumplimiento de los presupuestos normativos de la Ley N° 18.156.
- Protección
RechazadaRol N° 4412-2025Corte de Apelaciones de Temuco21 abr 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida: el rechazo del retiro de fondos se fundó en el incumplimiento de requisitos legales de acreditación apostillada exigidos por la ley y por instrucciones vinculantes de la Superintendencia de Pensiones, sin arbitrariedad ni ilegalidad.
- Protección
RechazadaRol N° 411-2026Corte de Apelaciones de Valdivia20 abr 2026
Protección contra nombre reservado
Se rechaza la protección contra el colegio por mantener la repitencia del alumno en 8° básico: no se acreditó actuación ilegal o arbitraria, pues se dieron apoyos del PIE y la medida no privó del derecho a la educación.
- Protección
RechazadaRol N° 525-2025Corte de Apelaciones de Copiapó20 abr 2026
Protección contra procedimiento disciplinario de que se trata
Se rechaza la protección contra la destitución disciplinaria y el rechazo del reclamo funcionarial, al estimarse que los actos fueron dictados por autoridad competente, mediante procedimiento reglado y con fundamentos suficientes, sin acreditarse ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 17.145. Afina con un filtro para llegar al resto.