Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

305 documentos

  1. AcogidaRol N° 1131-2020Corte de Apelaciones de Temuco22 sep 2020

    Protección contra Constructora fue presentada ante dicha repartición por el Sr

    Se acoge protección contra constructora y Municipalidad de Temuco por ruido, polución y olores de la obra; se ordenan medidas de mitigación y fiscalización, por afectarse el derecho a un medio ambiente libre de contaminación.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 7974-2021Corte de Apelaciones de Temuco17 may 2022

    nombre reservado con SEREMI DEL MEDIO AMBIENTE ARAUCANIA

    Se rechaza el recurso de protección de una comunidad mapuche contra organismos públicos y un particular, por no acreditarse afectación a garantías constitucionales y por exceder las peticiones el marco cautelar del recurso.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 3503-2015Corte de Apelaciones de Valparaiso20 oct 2015

    Protección contra Ilustre Municipalidad de Valparaíso

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Valparaíso por la poda de árboles: actuó en cumplimiento de sus obligaciones legales y no se acreditó ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 2025-2019Corte de Apelaciones de Concepción17 abr 2019

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES

    Se rechaza el recurso de protección: los tasadores cuestionados mantenían sus inscripciones vigentes en el Registro Electrónico, por lo que su designación no fue ilegal ni arbitraria y no se perturbó el derecho de propiedad ni la igualdad ante la ley.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 3630-2020Corte de Apelaciones de Valparaiso2 jul 2020

    Protección contra empresa Telxius Torres Chile S

    Se rechaza el recurso de protección de la Municipalidad de Olmué contra Telxius Torres Chile: no se advierte acto ilegal o arbitrario, pues la instalación de la antena se ajusta a la normativa sectorial y el predio está eximido de permiso municipal.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 3679-2025Corte de Apelaciones de Concepción24 nov 2025

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE HUALPEN Y OTRO VISTA CONJUNTA 3551-2025

    Se rechaza el recurso de protección: los actos denunciados se realizaron en un sector declarado Santuario de la Naturaleza, sin actuación ilegal o arbitraria, y la afectación ya cesó.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 12597-2021Corte de Apelaciones de Concepción6 dic 2021

    I. MUNICIPALIDAD DE HUALPÉN con SOCIEDAD CONCESIONARIA PUENTE INDUSTRIAL S.A

    Se rechaza sin costas el recurso de protección de la Municipalidad de Hualpén contra la concesionaria, al estimarse que su actuar ante el hallazgo de restos óseos fue oportuno y adecuado, adoptando medidas de resguardo coordinadas con el Consejo de Monumentos Nacionales.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 9028-2020Corte de Apelaciones de Concepción3 nov 2020

    nombre reservado con nombre reservado CON nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección porque los hechos discutidos son controvertidos y no hay pruebas suficientes para acreditar derechos indubitados, sin perjuicio de otras acciones.

    • Protección
  9. Rol N° 1389-2014Corte de Apelaciones de La Serena11 mar 2015

    Protección contra Dirección General del Territorio Marítimo y Marítima Mercante

    Se declara improcedente por extemporáneo el recurso de protección, al haberse interpuesto fuera del plazo de 30 días desde que los recurrentes conocieron los trabajos paralizados en el borde costero.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 16326-2026Corte de Apelaciones de Santiago31 ago 2026

    Recurso de protección

    Se rechaza la protección contra el hospital y la clínica: las decisiones médicas sobre traslado no se ponderan en esta vía y la vida y salud ya fueron otorgadas.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 2109-2012Corte de Apelaciones de Concepción18 mar 2013

    Protección contra MUNICIPALIDAD DE HUALQUI y en contra de su ALCALDE SUBROGANTE

    Se rechaza el recurso de protección deducido por el titular de un predio agrícola contra la Municipalidad de Hualqui y su alcalde subrogante, por la negativa de autorización de funcionamiento y patente comercial, sin costas.

    • Protección
  12. AcogidaRol N° 3-2021Corte de Apelaciones de Chillán2 mar 2021

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE QUILLON

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el decreto alcaldicio que prohibía embarcaciones motorizadas en la laguna, por afectar la igualdad ante la ley al autorizar a un grupo el uso de naves similares sin motivación suficiente.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 489-2019Corte de Apelaciones de Punta Arenas6 ago 2019

    nombre reservado con CORPORACION NACIONAL FORESTAL

    Se rechaza el recurso de protección de un ganadero contra la Corporación Nacional Forestal y el Seremi de Agricultura por la presencia de pumas en Áreas Silvestres Protegidas, al no acreditarse la afectación de garantías constitucionales invocadas.

    • Protección
  14. AcogidaRol N° 984-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta26 ago 2025

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE OLLAGUE

    Se acoge protección contra la Municipalidad de Ollagüe por verter aguas servidas sin tratar en el Salar, al persistir los hechos pese a la nueva planta; se ordena informar avances y mitigar mientras se ejecuta.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 676-2012Corte de Apelaciones de Talca13 sep 2012

    ALEJANDRA nombre reservado URRUTIA EN REP. DE SOCIEDAD LEGAL MINERA LUMY 1 AL 49 DE CAUQUENES REPRESENTADA POR LUIS HUMBERTO AGUILAR HERNANDEZ Y DOÑA [nombre…

    Se rechaza con costas el recurso de protección, porque los recurridos ejercieron legítimamente su dominio superficial y un derecho personal, y las arenas y áridos no se rigen por el Código de Minería.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 644-2016Corte de Apelaciones de San Miguel2 may 2016

    SERVICIO HIMCE LIMITADA CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PEDRO AGUIRRE nombre reservado

    Se rechaza la protección de la empresa de aseo contra la municipalidad: las multas y el término anticipado del contrato no son ilegales ni arbitrarios, pues se aplicaron dentro de las atribuciones y cuantías pactadas.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 404-2023Corte de Apelaciones de Chillán21 sep 2023

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza sin costas la acción de protección por ruidos y chispas del galpón colindante, al no acreditarse los hechos denunciados; la Superintendencia del Medio Ambiente deberá continuar la fiscalización.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 11120-2017Corte de Apelaciones de Santiago2 may 2017

    ESPECIERA DEL SUR LIMITADA con nombre reservado

    Se rechaza la protección de la empresa de especias contra la Seremi de Salud: la medida provisional de contaminación se decretó con su consentimiento y se alzó tras descartarse el riesgo, sin actuar ilegal ni arbitrario.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 503-2021Corte de Apelaciones de Concepción26 abr 2021

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza la protección porque no se acreditó que la actividad de los recurridos —almacenamiento de fierros en su domicilio— sea ilegal o arbitraria ni que vulnere normas de ruidos o tránsito.

    • Protección
  20. AcogidaRol N° 67118-2022Corte de Apelaciones de Concepción25 oct 2022

    COMERCIAL E INDUSTRIAL PEPEPOK LIMITADA con SECRETARÍA REGIONAL MINISTERIAL DE SALUD REGIÓN DE BIOBÍO

    Se acoge el recurso de protección y se suspende el cobro ejecutivo de la multa mientras esté pendiente el recurso de reposición, por ser arbitrario que la Administración demore años en resolver pero cobre con prontitud la sanción impugnada, afectando el derecho de propiedad.

    • Protección