Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
635 documentos
RechazadaRol N° 15539-2019Corte de Apelaciones de Concepción26 ago 2019
I MUNICIPALIDAD DE SAN PEDRO DE LA PAZ con CONTRALORÍA GENERAL REPÚBLICA (VISTA CONJUNTA ROL:13700-2019 PROTECCIÓN)
Se rechaza la protección de la Municipalidad de San Pedro de la Paz contra la Contraloría, al no advertirse actuar ilegal o arbitrario en el dictamen que ordenó reincorporar a una docente por falta de fundamentación del decreto alcaldicio.
- Protección
AcogidaRol N° 330-2021Corte de Apelaciones de Coyhaique2 nov 2021
nombre reservado con GOBIERNO REGIONAL DE AYSEN
Se acoge la protección y se deja sin efecto el término anticipado de la contrata por arbitrario e ilegal, vulnerar la libertad de trabajo; se ordena reintegro y pago, y se rechaza la prórroga.
- Protección
RechazadaRol N° 9224-2024Corte de Apelaciones de Temuco27 jun 2025
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE NUEVA IMPERIAL
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Nueva Imperial por la no renovación de la contrata: la decisión consta en resolución fundada, dentro de las potestades municipales, y no se acreditó ilegalidad, arbitrariedad ni discriminación.
- Protección
RechazadaRol N° 564-2024Corte de Apelaciones de Santiago15 oct 2024
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección: no se acreditó que se haya cambiado la calidad de contrata anual de la recurrente a transitoria, pues el oficio que lo indicaba obedecía a un error y su contrata anual consta en resolución y oficio posteriores.
- Protección
RechazadaRol N° 164-2024Corte de Apelaciones de Temuco31 may 2024
nombre reservado con SERV. LOCAL DE EDUCACION COSTA ARAUCANIA
Se rechaza la protección contra el Servicio Local de Educación Costa Araucanía por no prorrogarse la designación a contrata del recurrente, al no existir ilegalidad ni arbitrariedad y concurrir una causal del artículo 72 del Estatuto Docente.
- Protección
RechazadaRol N° 223-2020Corte de Apelaciones de La Serena16 jun 2020
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE OVALLE
Se rechaza el recurso de protección del profesional a contrata cuyo nombramiento se terminó anticipadamente: el cese se fundó en la pérdida de confianza del director y no se acreditó trato desigual ni propiedad sobre la función pública.
- Protección
AcogidaRol N° 1060-2024Corte de Apelaciones de Santiago23 may 2024
nombre reservado con CORP MUNICIPAL DE DESARROLLO SOCIAL NUNOA
Se acoge el recurso y se deja sin efecto la renovación parcial por seis meses de la contrata, ordenando extenderla en forma anual como las anteriores, porque las sucesivas renovaciones y la prestación continua convirtieron el contrato a plazo fijo en indefinido.
- Protección
RechazadaRol N° 12929-2022Corte de Apelaciones de Talca21 abr 2023
nombre reservado con UNIVERSIDAD DE TALCA
Se rechaza la protección contra la Universidad de Talca por no prorrogar la contrata del recurrente: no hay derecho indubitado vulnerado sino conflicto jurídico a resolver en sede administrativa u ordinaria.
- Protección
RechazadaRol N° 1400-2025Corte de Apelaciones de Santiago6 jun 2025
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE CONCHALÍ DE EDUCACIÓN, SALUD Y ATENCIÓN DE MENORES
Se rechaza el recurso de protección de las recurrentes contra la Corporación Municipal de Conchalí por la no renovación de sus nombramientos a contrata, al no existir un derecho indubitado y quedar los hechos controvertidos fuera del ámbito de esta acción.
- Protección
AcogidaRol N° 8249-2022Corte de Apelaciones de Talca21 dic 2022
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE COLBUN
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Municipalidad de Colbún renovar el vínculo a contrata de los recurrentes por todo 2022, reincorporarlos y pagar remuneraciones, por no respetar la confianza legítima según dictámenes de Contraloría.
- Protección
RechazadaRol N° 45127-2022Corte de Apelaciones de Concepción14 sep 2022
nombre reservado con I. MUNICIPALIDAD DE HUALPÉN
Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Hualpén por la no renovación de un nombramiento a contrata, al no acreditarse actuar ilegal o arbitrario: la medida se ajustó a las variaciones de dotación y al dictamen de Contraloría sobre confianza legítima.
- Protección
RechazadaRol N° 13310-2022Corte de Apelaciones de Santiago5 dic 2022
nombre reservado con SUBSECRETARIA DE DESARROLLO REGIONAL Y ADMINISTRATIVO
Se rechaza protección contra la Subsecretaría de Desarrollo Regional por término anticipado de contrato de honorarios, al no haber ilegalidad ni arbitrariedad: regía el Código Civil y la facultad de terminar sin causa estaba pactada.
- Protección
RechazadaRol N° 8461-2024Corte de Apelaciones de Concepción2 jul 2024
nombre reservado con SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio de Registro Civil e Identificación: el término anticipado de la prórroga de la contrata está debidamente fundado y no se configura la confianza legítima invocada, al no completarse los cinco años exigidos.
- Protección
RechazadaRol N° 6715-2018Corte de Apelaciones de Temuco19 mar 2019
nombre reservado con CORPORACION NACIONALDE DESARROLLO INDIGENA
Se rechaza el recurso de protección deducido contra la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena por la no renovación de la contrata de la recurrente, al no advertirse ilegalidad ni arbitrariedad en la decisión administrativa cuestionada.
- Protección
RechazadaRol N° 4037-2023Corte de Apelaciones de San Miguel5 jun 2024
Protección contra Contraloría General de la República
Se rechaza la protección de la Municipalidad de San Joaquín contra la Contraloría: el oficio que ordenó reincorporar a un funcionario no es ilegal ni arbitrario, pues la Contraloría actuó en uso de sus facultades ante el reclamo del funcionario.
- Protección
RechazadaRol N° 4789-2025Corte de Apelaciones de Concepción7 ene 2026
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN PEDRO DE LA PAZ
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de San Pedro de la Paz: la no renovación de la contrata solo constató el término del plazo, sin ilegalidad ni arbitrariedad, y no se afectaron la igualdad ante la ley ni el derecho de propiedad.
- Protección
AcogidaRol N° 91569-2018Corte de Apelaciones de Santiago30 may 2019
nombre reservado con MINISTERIO DEL INTERIOR - SUBSECRETARIA DEL INTERIOR
Se rechaza el recurso de protección contra la no renovación de la contrata: el acto fue dictado por autoridad competente, fundado y notificado con antelación, por lo que no es ilegal ni arbitrario y cede la confianza legítima.
- Protección
AcogidaRol N° 359-2023Corte de Apelaciones de Chillán23 mar 2023
nombre reservado con MINISTERIO DE VIVIENDA Y URBANISMO DE BIO BIO
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que no prorrogó la contrata de la recurrente, ordenando su reincorporación y el pago de remuneraciones, por falta de fundamentación que vulnera la igualdad ante la ley.
- Protección
AcogidaRol N° 12754-2021Corte de Apelaciones de Rancagua2 mar 2022
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE MOSTAZAL
Se acoge el recurso y se deja sin efecto la resolución que terminó el empleo a contrata de la recurrente, ordenando su renovación con continuidad de remuneraciones, por carecer el acto de la fundamentación exigida y haberse emitido sin la antelación debida.
- Protección
AcogidaRol N° 460-2020Corte de Apelaciones de Santiago15 jun 2020
nombre reservado con UNIVERSIDAD DE CHILE
Se acoge la protección contra la Universidad de Chile y se deja sin efecto el decreto que no renovó la contrata del recurrente, ordenando dictar uno nuevo que la renueve hasta fin de año, reintegrarlo y pagar remuneraciones y costas, por falta de justificación del acto.
- Protección