Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
2.040 documentos
RechazadaRol N° 1658-2017Corte de Apelaciones de Antofagasta21 jun 2017
SERVICIOS TIRRENO LTDA con TESORERÍA REGIONAL ANTOFAGASTA
Se rechaza sin costas la protección contra la Tesorería: es legal compensar impuestos con la devolución mientras no se acojan la condonación y convenio pedidos, cuya falta de resolución no es ilegal ni arbitraria por deficiencias en la solicitud.
- Protección
AcogidaRol N° 448-2024Corte de Apelaciones de Arica16 ene 2025
Protección contra SERVICIO LOCAL DE EDUCACION PÚBLICA DE CHINCHORRO
Se acoge el recurso de protección y se ordena reincorporar a la recurrente y pagar las remuneraciones devengadas, pues el acto que no renovó su contrata no explica cómo ello permitiría las modificaciones y la función que desempeñaba se mantiene en la nueva estructura.
- Protección
RechazadaRol N° 41467-2021Corte de Apelaciones de Santiago19 ago 2022
CORP MEDICAL CHILE LIMITADA con INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA
Se rechaza la protección de Corpmedical Chile contra el Instituto de Salud Pública: el oficio que calificó los productos con extracto de cannabis como farmacéuticos y no alimenticios se ajustó a la normativa vigente, sin actuar ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 6121-2021Corte de Apelaciones de San Miguel24 mar 2022
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PEÑAFLOR
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Peñaflor por el decreto que no renovó la contrata de la recurrente para 2022: el acto está debidamente motivado por el término del convenio con el SII y se dictó dentro de las atribuciones del alcalde.
- Protección
RechazadaRol N° 28865-2016Corte de Apelaciones de Santiago14 jun 2016
nombre reservado con POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE
Se rechaza la protección de la funcionaria policial contra su alejamiento por salud incompatible, al no constatarse acto ilegal ni arbitrario: la decisión se fundó en las licencias médicas y no se acreditó discriminación arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 27160-2024Corte de Apelaciones de Santiago16 abr 2025
nombre reservado con UNIVERSIDAD DE CHILE-FACULTAD
Se rechaza la protección contra la Universidad de Chile por la renovación de contrata solo hasta febrero, al estimarse que el acto está motivado conforme a la nueva estrategia comunicacional y no es ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 2379-2021Corte de Apelaciones de Talca28 dic 2021
nombre reservado con AGRÍCOLA AGUAS CLARAS S.A.
Se rechaza el recurso de protección de vecinos y un concejal contra Agrícola Aguas Claras S.A. por olores de un plantel de cerdos, al no existir norma chilena que discipline las emisiones de hedores de plantas de crianza y engorda de porcinos.
- Protección
RechazadaRol N° 45853-2018Corte de Apelaciones de Santiago2 oct 2018
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE EDUCACIÓN, SALUD, CULTURA Y RECREACIÓN DE LA FLORIDA
Se rechaza el recurso de protección contra la Corporación Municipal de Educación, Salud, Cultura y Recreación de La Florida: los descuentos remuneracionales por no prestar servicios en la jornada de paro se ajustaron a la ley y no se acreditó el amago a las garantías invocadas.
- Protección
RechazadaRol N° 32-2014Corte de Apelaciones de Copiapó18 mar 2014
nombre reservado CON nombre reservado, DIRECTOR DE ADM. DE SALUD, MUN. DE COPIAPO
Se rechaza el recurso de protección: el decreto alcaldicio posterior puso término a la relación laboral ejerciendo una facultad legal, sin aplicar el procedimiento de investigación sumaria invocado, y no se vulneró la igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 2074-2025Corte de Apelaciones de Santiago30 jun 2025
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE CONCHALÍ DE EDUCACIÓN, SALUD Y ATENCIÓN DE MENORES
Se rechaza la protección contra la Corporación Municipal de Conchalí por no renovar la contrata: el vínculo se regía por la Ley 19.378 y su término por vencimiento del plazo no es arbitrario ni ilegal, sin derecho indubitado.
- Protección
AcogidaRol N° 13309-2021Corte de Apelaciones de Concepción17 dic 2021
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge el recurso solo contra el recurrido por autotutela ilegal y arbitraria, ordenando retirar cadenas y candados y no impedir el libre acceso; se rechaza respecto de la otra recurrida por falta de autoría.
- Protección
AcogidaRol N° 1963-2022Corte de Apelaciones de Valparaiso15 feb 2022
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE EL QUISCO
Se acoge el recurso y se ordena el reintegro del recurrente a sus funciones a contrata, con pago de remuneraciones devengadas, porque la no renovación no fue notificada mediante un acto administrativo válido y se generó confianza legítima de permanencia.
- Protección
RechazadaRol N° 5140-2016Corte de Apelaciones de Concepción19 may 2016
Protección contra Secretaría Regional Ministerial de Salud
Se rechaza el recurso de protección contra la SEREMI de Salud: las sanciones laboral y sanitaria derivan del mismo accidente, pero no implican doble sanción por una única conducta, pues se constataron infracciones distintas.
- Protección
RechazadaRol N° 578-2021Corte de Apelaciones de Santiago3 ago 2021
Protección contra Ilustre Municipalidad de Recoleta
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el decreto que declaró vacante el cargo de la recurrente por salud incompatible, ordenando su reincorporación y el pago de remuneraciones, pues la COMPIN declaró su salud recuperable y se computaron licencias rechazadas.
- Protección
RechazadaRol N° 366-2024Corte de Apelaciones de Punta Arenas25 jul 2024
Protección contra Inspección del Trabajo de Ultima Esperanza
Se rechaza la protección contra la Inspección del Trabajo de Última Esperanza: esta siguió el procedimiento legal, tomó declaraciones y no aplicó sanción alguna al recurrente, por lo que no hay acto ilegal o arbitrario.
- Protección
AcogidaRol N° 269-2013Corte de Apelaciones de San Miguel17 ene 2014
Protección contra Ministra señora Arratia quien estuvo por rechazar el recurso de protección tenie
Se acoge el recurso de protección y se ordena a Carabineros retirar los carteles con la fotografía y datos del recurrente y resguardar la información reservada, por afectar el artículo 19 N° 4 de la Constitución.
- Protección
RechazadaRol N° 30348-2022Corte de Apelaciones de Santiago14 nov 2022
nombre reservado con EJÉRCITO DE CHILE HOSPITAL MILITAR DE SANTIAGO
Se rechaza sin costas el recurso de protección del titular contra el Hospital Militar de Santiago: la investigación sumaria administrativa y la amonestación se ajustaron a la normativa vigente y no se advierte ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 308-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas28 jul 2026
TURISMO EL OVEJERO SPA con DIRECCION DEL TRABAJO
Se rechaza la protección de Turismo El Ovejero SpA contra la Dirección Regional del Trabajo de Magallanes: la demora en resolver la sustitución de la multa por capacitación no basta para invalidar el acto tardío, y el fondo debe discutirse en sede ordinaria.
- Protección
RechazadaRol N° 3254-2023Corte de Apelaciones de Rancagua11 abr 2024
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza sin costas el recurso de protección: respecto de seis recurridos no se acreditó su participación en los hechos denunciados, y las publicaciones del restante se limitan a difundir resoluciones judiciales públicas, sin expresiones abusivas ni arbitrarias.
- Protección
AcogidaRol N° 2750-2018Corte de Apelaciones de Concepción24 abr 2018
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE TOME
Se acoge el recurso y se anula el decreto que retenía el 25% de la remuneración, por ilegal y arbitrario: el empleador no puede recuperar de facto sumas pagadas en exceso, sino mediante acciones legales, y debe restituirlas.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 2.040. Afina con un filtro para llegar al resto.