Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

2.040 documentos

  1. RechazadaRol N° 344-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas21 ago 2026

    Protección contra HOSPITAL CLÍNICO DE MAGALLANES

    Se rechaza la protección contra el Hospital Clínico de Magallanes: la no renovación de la contrata no es ilegal ni arbitraria, pues los empleos a contrata cesan por ministerio de la ley y la decisión se fundó en la rebaja presupuestaria.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 2756-2019Corte de Apelaciones de Temuco11 dic 2019

    nombre reservado con CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución de Contraloría Regional que instruyó terminar el contrato de la recurrente, por aplicar una norma general existente una especial y afectar su derecho de propiedad sobre el cargo.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 21936-2019Corte de Apelaciones de Concepción10 ago 2020

    nombre reservado con SITRANS, SUPERINTENDENCIA MEDIO AMBIENTE, MINISTERIO MEDIO AMBIENTE, MUNICIPALIDAD DE TALCAHUANO, MUNICIPALIDAD DE CONCEPCION, MINISTERIO DE OO.…

    Se rechaza sin costas la acción de protección por el derrame de pintura industrial que contaminó humedales, al no acreditarse que Sitrans fuera dueña o poseedora del camión siniestrado ni tuviera vínculo con el conductor o la carga.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 937-2018Corte de Apelaciones de La Serena31 ago 2018

    Protección contra TESORERO PROVINCIAL DEL LIMARI OVALLE

    Se rechaza la protección contra el embargo del 100% de lo adeudado por un tercero, por ser medida proporcionada y legal, no amparando el debido proceso esta vía.

    • Protección
  5. AcogidaRol N° 184371-2019Corte de Apelaciones de Santiago1 jun 2020

    Protección contra Director Nacional de Personal de Carabineros

    Se acoge la protección y se deja sin efecto el término de la contrata de la recurrente, ordenando mantenerla vigente hasta fines de año y pagar remuneraciones, por falta de motivación del acto y confianza legítima tras 19 años de servicio.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 79261-2015Corte de Apelaciones de Santiago28 sep 2015

    nombre reservado con INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA

    Se rechaza la protección contra el Instituto Nacional de Estadísticas por el término anticipado de la contrata de la recurrente: la autoridad puede poner fin a la contrata "mientras sean necesarios los servicios", facultad que no es ilegal ni arbitraria.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 17047-2020Corte de Apelaciones de Concepción9 feb 2021

    nombre reservado con FEDERACION NACIONAL DE SINDICATOS DE EMPRESAS CONTRATISTAS, SUBCONTRATISTAS FENATRASUB

    Se rechaza el recurso de protección deducido por el titular contra FENATRASUB, al no constatarse un acto arbitrario o ilegal que vulnere sus garantías constitucionales.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 9580-2026Corte de Apelaciones de Concepción30 sep 2026

    Protección contra Dirección Regional del Biobío del Servicio Nacional de Protección Especializada

    Se rechaza el recurso de protección contra la Dirección Regional del Biobío del Servicio Nacional de Protección Especializada: no hay acto ilegal o arbitrario, sino un procedimiento administrativo reglado, y no consta amenaza cierta a los derechos de la niña.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 187986-2019Corte de Apelaciones de Santiago29 may 2020

    nombre reservado con MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS DIRECCION GRAL. DE OO.PP DCYF

    Se acoge la protección y se ordena reincorporar al recurrente y pagarle las remuneraciones devengadas, pues su contrata a contrata por más de veintisiete años y sus calificaciones sobresalientes generaron confianza legítima que la no renovación no logró rebatir.

    • Protección
  10. AcogidaRol N° 42055-2019Corte de Apelaciones de Valparaiso2 mar 2020

    nombre reservado con JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFATILES (JUNJI)

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que no renovó la contrata, ordenando el reintegro y el pago de remuneraciones devengadas. El acto carecía de fundamentación bastante y la no renovación se vinculaba a su rol de dirigente sindical.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 1179-2025Corte de Apelaciones de Santiago11 jun 2025

    nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE CONCHALÍ DE EDUCACIÓN, SALUD Y ATENCIÓN DE MENORES

    Se rechaza el recurso de protección de los recurrentes contra la Corporación Municipal de Conchalí: el término de sus contratas a plazo fijo se ajustó al artículo 48 letra c) de la Ley 19.378 y no se acreditó un derecho indubitado vulnerado.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 4034-2019Corte de Apelaciones de La Serena3 feb 2020

    nombre reservado con POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE

    Se rechaza el recurso de protección de una funcionaria de la PDI contra esa institución, al no acreditarse un acto arbitrario ni ilegal en la decisión de la Junta de Apelaciones sobre su calificación, sin que corresponda revisar su mérito.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 4034-2019Corte de Apelaciones de La Serena3 feb 2020

    nombre reservado con POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE

    Se rechaza el recurso de protección de la recurrente contra la PDI: la Junta de Apelaciones actuó dentro de sus atribuciones legales y su decisión aparece razonada, sin que el recurso sea instancia para revisar el mérito de la calificación.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 188159-2019Corte de Apelaciones de Santiago20 mar 2020

    nombre reservado con SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN

    Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio de Registro Civil e Identificación por la no prórroga de la contrata: el acto está fundado y la contrata es transitoria, sin advertirse ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 4968-2025Corte de Apelaciones de Concepción6 mar 2026

    Protección contra Corporación Educacional nombre reservado

    Se rechaza la protección contra la Corporación Educacional por la condicionalidad de matrícula del alumno, al estimarse que el procedimiento se ajustó al reglamento interno, con descargos y ponderación de agravantes, sin acto ilegal ni arbitrario.

    • Protección
  16. AcogidaRol N° 77553-2016Corte de Apelaciones de Santiago24 nov 2016

    nombre reservado con ARMADA DE CHILE, ESTACION NAVAL

    Se acoge la protección, se anula la amonestación y se ordena garantizar la atención de salud de la niña, por actuar irrazonable que afectó la igualdad ante la ley.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 27229-2024Corte de Apelaciones de Santiago23 may 2025

    nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE CONCHALÍ DE EDUCACIÓN, SALUD Y ATENCIÓN DE MENORES

    Se rechaza el recurso de protección del técnico de nivel superior en odontología contra la Corporación Municipal de Conchalí: no se acreditó ilegalidad ni arbitrariedad en la no renovación de su nombramiento a contrata, decisión fundada en criterios objetivos de evaluación.

    • Protección
  18. AcogidaRol N° 1738-2024Corte de Apelaciones de La Serena6 dic 2024

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE COMBARBALA Y OTRO

    Se acoge el recurso y se ordena a la SUSESO disponer exámenes médicos para determinar la incapacidad laboral invocada y a la Municipalidad dejar sin efecto los descuentos salariales por rechazo de licencias.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 1207-2024Corte de Apelaciones de Santiago14 ago 2024

    Protección contra Contraloría General de la República

    Se rechaza el recurso de protección contra la Contraloría General y la Subsecretaría de Justicia: se interpuso fuera del plazo fatal de 30 días y no se advierte acto ilegal o arbitrario que perturbe los derechos invocados.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 1413-2023Corte de Apelaciones de Antofagasta24 may 2023

    nombre reservado con CORPORACION MUNICIPAL DE DESARROLLO SOCIAL DE ANTOFAGASTA

    Se rechaza el recurso de protección deducido contra la Corporación Municipal, porque la formulación de cargos es un acto de trámite dentro de un procedimiento disciplinario complejo, sin decisión definitiva, y por ende no puede conculcar garantías constitucionales.

    • Protección

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 2.040. Afina con un filtro para llegar al resto.