Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
2.040 documentos
RechazadaRol N° 113-2019Corte de Apelaciones de Talca8 abr 2019
Protección contra todas las personas involucradas en su terminación anticipada
Se rechaza la protección contra el Alcalde de Talca y el Contralor Regional, por no acreditarse un derecho indubitado ni la ilegalidad o arbitrariedad del término anticipado de las funciones del recurrente; hubo voto en contra.
- Protección
AcogidaRol N° 180-2024Corte de Apelaciones de Copiapó6 jun 2024
nombre reservado con SERVICIO DE SALUD ATACAMA HOSPITAL FLORENCIO VARGAS DIAZ
Se acoge el recurso y se deja sin efecto la resolución que declaró vacante el cargo por salud incompatible, por falta de fundamentación suficiente, lo que constituye arbitrariedad e ilegalidad y vulnera los derechos al trato igualitario y de propiedad.
- Protección
RechazadaRol N° 14055-2025Corte de Apelaciones de Santiago26 sep 2025
nombre reservado con DIREC. GENERAL DE GENDARMERIA DE CHILE
Se rechaza el recurso de protección contra la Comisión Médica Local de Gendarmería: el rechazo de la licencia médica no es ilegal ni arbitrario, pues lo resolvió el órgano especializado y competente con apego a la normativa que regula la materia.
- Protección
RechazadaRol N° 46548-2014Corte de Apelaciones de Santiago10 oct 2014
nombre reservado con GENCO S.A.
Se rechaza la protección contra Genco S.A.: no se acreditó ruido excesivo ni polvo, la empresa cuenta con patente municipal vigente en zona industrial y no se precisó la arbitrariedad o ilegalidad alegada.
- Protección
RechazadaRol N° 1821-2023Corte de Apelaciones de Talca7 mar 2024
nombre reservado con CONTRALORÍA REGIONAL DEL MAULE
Se rechaza el recurso de protección porque existe controversia sobre los hechos y sus efectos, incluido un sumario administrativo pendiente contra el recurrente, por lo que no hay un derecho indubitado que amparar en esta sede.
- Protección
RechazadaRol N° 13933-2019Corte de Apelaciones de Santiago7 ago 2019
nombre reservado con MINISTERIO DE SALUD
Se rechaza la acción de protección contra el Ministerio de Salud: la exigencia de baños diferenciados por sexo no es arbitraria ni ilegal, pues se sustenta en el reglamento sanitario y no discrimina a la persona transgénero, que puede usar el baño acorde a su identidad.
- Protección
AcogidaRol N° 4628-2017Corte de Apelaciones de Temuco29 nov 2017
nombre reservado con I. MUNICIPALIDAD DE TEMUCO
Se acoge con costas la protección contra la Municipalidad de Temuco y se deja sin efecto el decreto que caducó el permiso municipal de la recurrente, por carecer de fundamento plausible y constituir un acto de autotutela frente a un hecho sometido a otro órgano.
- Protección
RechazadaRol N° 203-2010Corte de Apelaciones de Concepción29 jul 2010
nombre reservado CONTRA DIRECTOR DE OBRAS I. MUNICIPALIDAD DE nombre reservado.
Se rechaza el recurso de protección porque los derechos invocados están discutidos y no son indubitados: se debate si la subdivisión del predio constituyó un loteo irregular, sin perjuicio de otras acciones legales.
- Protección
AcogidaRol N° 640-2025Corte de Apelaciones de Concepción31 mar 2025
nombre reservado con MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS DIRECCIÓN DE VIALIDAD
Se acoge la protección, se anula la vacancia y se ordena reincorporar y pagar remuneraciones, pues la COMPIN declaró recuperable la salud y no hubo evaluación técnica de incompatibilidad.
- Protección
RechazadaRol N° 1090-2026Corte de Apelaciones de Antofagasta24 jun 2026
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social
Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social, porque la calificación de origen común de la patología solo discute el régimen de cobertura y no priva de atención de salud, y porque la recurrente contó con el procedimiento administrativo para reclamar.
- Protección
AcogidaRol N° 8924-2026Corte de Apelaciones de Concepción7 sep 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE PESCA Y ACUICULTURA Y OTRO(Y ACUMULADA 8965-2026)
La Corte acogió la protección y anuló la vacancia por salud incompatible, pues el informe de la COMPIN que la calificó como recuperable impedía configurar la causal.
- Protección
RechazadaRol N° 23452-2025Corte de Apelaciones de Santiago18 mar 2026
Protección contra Ángel Valencia Vásquez
Se rechaza sin costas el recurso de protección de la fiscal recurrente contra el Fiscal Nacional: la resolución impugnada no es ilegal ni arbitraria, está fundada y dictada por autoridad competente, sin trato discriminatorio.
- Protección
RechazadaRol N° 25074-2024Corte de Apelaciones de Santiago29 may 2025
Protección contra Ejército de Chile
Se rechaza la protección contra el Ejército de Chile por no renovar la contrata de un profesional: la decisión está fundada y la contrata es transitoria, sin vulnerar las garantías invocadas.
- Protección
AcogidaRol N° 1667-2023Corte de Apelaciones de Talca23 nov 2023
nombre reservado con I. MUNICIPALIDAD DE TALCA
Se acoge el recurso de protección y se ordena reincorporar a la recurrente a su cargo y pagar las remuneraciones entre la separación y el reingreso, tras declararse ilegal el decreto de vacancia al no constar la declaración previa de la Seremi de Salud.
- Protección
RechazadaRol N° 969-2025Corte de Apelaciones de Valdivia18 dic 2025
nombre reservado con I MUNICIPALIDAD DE PAILLACO
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Paillaco por la demora en resolver una denuncia por violencia laboral, al haberse dictado el decreto que resolvió definitivamente la investigación sumaria, perdiendo oportunidad la acción cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 16743-2020Corte de Apelaciones de Concepción14 dic 2020
LIBRERIA GIORGIO SAN PEDRO LIMITADA con SEREMI DE SALUD REGION DEL BIO BIO
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la prohibición de vender artículos de librería, por ser arbitraria e irrazonable: el local podía seguir abierto y la restricción no contribuía al objetivo sanitario, además de generar diferencias con los supermercados.
- Protección
RechazadaRol N° 319-2024Corte de Apelaciones de Arica23 sep 2024
Protección contra GENDARMERÍA DE CHILE
Se rechaza la protección contra Gendarmería de Chile: el reintegro del funcionario al último lugar de su grado se ajusta al artículo 21 del D.F.L. N°1.791, sin arbitrariedad ni afectación de las garantías invocadas.
- Protección
RechazadaRol N° 59-2014Corte de Apelaciones de Antofagasta26 mar 2014
Protección contra Seremi de Salud de Antofagasta
Se rechaza sin costas el recurso de protección del titular contra la Seremi de Salud de Antofagasta, por haberse acreditado infracciones al Reglamento 157 sobre exclusividad e independencia de las dependencias de la empresa aplicadora de pesticidas.
- Protección
RechazadaRol N° 3046-2020Corte de Apelaciones de San Miguel24 jun 2020
ECOKORP LIMITADA PRODUCTOS QUÍMICOS con ILUSTRE MUNICIPALID DE LA PINTANA
Se acoge el recurso de protección por vulneración del derecho a desarrollar una actividad económica: la empresa podrá seguir funcionando mientras los organismos se pronuncian sobre sus solicitudes de regularización.
- Protección
AcogidaRol N° 1278-2018Corte de Apelaciones de Valdivia17 ago 2018
MAQUINARIA Y EQUIPOS KLENNER LIMITADA con INSPECCIÓN PROVICIAL DEL TRABAJO DE VALDIVIA
Se acoge el recurso y se deja sin efecto la resolución que declaró extemporánea la reconsideración de una multa, ordenándose tramitarla; el plazo de 30 días debe computarse en días hábiles.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 2.040. Afina con un filtro para llegar al resto.