Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
17.145 documentos
AcogidaRol N° 7979-2026Corte de Apelaciones de Concepción19 jun 2026
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social
Se acoge la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y se deja sin efecto la resolución que rechazó las licencias médicas, por carecer de fundamentos objetivos que sustenten la decisión, ordenándose un examen médico presencial previo a un nuevo pronunciamiento.
- Protección
RechazadaRol N° 235-2026Corte de Apelaciones de Santiago19 jun 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra AFP Provida por negar la devolución de fondos previsionales: la constancia electrónica del IVSS carecía de firma y apostilla, y la AFP se ciñó a la ley y a las instrucciones de la Superintendencia de Pensiones.
- Protección
AcogidaRol N° 8083-2026Corte de Apelaciones de Concepción19 jun 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR DE LOS ANDES Y CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR LA ARAUCANA
Se acoge la protección y se ordena a las cajas abstenerse de seguir descontando el crédito social y restituir lo retenido, por ser arbitrario e ilegal el cobro de una deuda cuestionada sin título judicial.
- Protección
RechazadaRol N° 553-2026Corte de Apelaciones de Temuco19 jun 2026
Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones Habitat S
Se rechaza la protección contra la AFP: esta solo exigió los requisitos de los artículos 1 y 7 de la Ley N° 18.156 para la devolución de fondos, que el afiliado no acreditó, sin que se advierta ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 1807-2025Corte de Apelaciones de Rancagua19 jun 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida: la constancia electrónica de cotizaciones del Instituto Venezolano de Seguros Sociales no estaba firmada, apostillada ni legalizada, por lo que no acredita el requisito legal y el derecho invocado queda controvertido.
- Protección
RechazadaRol N° 1621-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso19 jun 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la resolución que tuvo por desistida la solicitud de nacionalización fue dictada por autoridad competente y fundada, al no acreditarse la subsanación del requisito exigido.
- Protección
AcogidaRol N° 6898-2026Corte de Apelaciones de Concepción19 jun 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONE
Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que declaró inadmisible la residencia definitiva, ordenando admitirla a trámite y resolverla con motivación real, por citar normas genéricas sin explicar la infracción.
- Protección
RechazadaRol N° 185-2026Corte de Apelaciones de Santiago19 jun 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP PlanVital: el rechazo de la devolución de fondos previsionales no es ilegal ni arbitrario, pues el certificado extranjero no estaba legalizado ni apostillado como exigen los artículos 345 y 345 bis del Código de Procedimiento Civil.
- Protección
RechazadaRol N° 1187-2025Corte de Apelaciones de Talca18 jun 2026
Protección contra Gendarmería de Chile
Se rechaza la protección contra Gendarmería de Chile por el retiro temporal de la recurrente: la decisión está fundada en motivos serios y no se acreditó ilegalidad ni arbitrariedad, pues se trata del ejercicio de una facultad legal por necesidades del servicio.
- Protección
RechazadaRol N° 448-2026Corte de Apelaciones de Iquique18 jun 2026
Protección contra Colegio nombre reservado
Se rechaza la protección contra el Colegio nombre reservado: la medida se adoptó por autoridad competente conforme al reglamento interno y la Superintendencia de Educación estimó que el procedimiento se ajustó a la normativa educacional.
- Protección
RechazadaRol N° 1634-2025Corte de Apelaciones de Puerto Montt18 jun 2026
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social y de la Asociación Chilena de Seguridad
Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la Asociación Chilena de Seguridad: la resolución que calificó la dolencia del recurrente como de origen común está motivada y la disputa médica sobre su origen laboral excede la vía cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 775-2026Corte de Apelaciones de La Serena18 jun 2026
Protección contra Hospital San Juan de Dios de La Serena
Se rechaza la protección contra el Hospital San Juan de Dios de La Serena: no se acreditó la eliminación de reclamos y la atención del paciente no fue suspendida ni postergada, manteniéndose su tratamiento en la Unidad de Cuidados Paliativos conforme a criterios técnicos.
- Protección
RechazadaRol N° 447-2026Corte de Apelaciones de Iquique18 jun 2026
Protección contra Liceo nombre reservado
Se rechaza la protección contra el liceo: la sanción se adoptó por autoridad competente dentro del procedimiento reglamentario, con notificación y descargos, y la Superintendencia de Educación estimó que se ajusta a la normativa.
- Protección
RechazadaRol N° 615-2026Corte de Apelaciones de Valdivia18 jun 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se rechaza la protección contra la mantención, ejecución y fiscalización periódica de la medida de expulsión: la obligación de firmar ante la policía es consecuencia del carácter firme y vigente de una resolución no revocada, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Migración
RechazadaRol N° 22035-2025Corte de Apelaciones de Santiago18 jun 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES
Se rechaza el recurso de protección por pérdida de oportunidad, al haber cesado la Caja de Compensación los descuentos y dispuesto la restitución de lo cobrado, sin perjuicio de reclamar en la sede pertinente por la cuantía.
- Protección
RechazadaRol N° 4909-2025Corte de Apelaciones de San Miguel18 jun 2026
nombre reservado con CORPORACIÓN DE EDUCACIÓN, SALUD Y ATENCIÓN DE MENORES DE PUENTE ALTO
Se rechaza la protección de la docente destituida por viajar al extranjero con licencia médica: hubo debido proceso y revisar la proporcionalidad de la sanción es materia de mérito ajena a esta vía.
- Protección
RechazadaRol N° 1081-2025Corte de Apelaciones de Talca17 jun 2026
Protección contra SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por el rechazo de la solicitud de refugio, al no apreciarse acto ilegal o arbitrario: la concesión es graciosa y la recurrente no acreditó los requisitos legales.
- Migración
RechazadaRol N° 557-2026Corte de Apelaciones de Rancagua17 jun 2026
Protección contra Fundación nombre reservado
Se rechaza la protección contra la fundación: la decisión de repitencia fue adoptada conforme al procedimiento legal y el certificado invocado para justificar las inasistencias resultó falso, sin que se advierta ilegalidad o arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 683-2026Corte de Apelaciones de Temuco17 jun 2026
Protección contra Ilustre Municipalidad de Temuco
Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Temuco, porque la acción busca revisar el mérito de un procedimiento disciplinario regularmente sustanciado, lo que excede el ámbito cautelar del recurso.
- Protección
RechazadaRol N° 27128-2025Corte de Apelaciones de Santiago17 jun 2026
Protección contra Dirección de Previsión de Carabineros de Chile
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección contra la Dirección de Previsión de Carabineros, dejando sin efecto la resolución que no prorrogó la contrata de la recurrente, al estimar que la autoridad incurrió en desviación de poder.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 17.145. Afina con un filtro para llegar al resto.