Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
2.040 documentos
RechazadaRol N° 14312-2025Corte de Apelaciones de Santiago15 sep 2025
Protección contra Liceo nombre reservado - Corporación Educacional de Providencia
La Corte acogió el recurso de protección y dejó sin efecto la expulsión del alumno, ordenando su reintegro, porque la sanción fue arbitraria: los hechos imputados no se desprendían de los testimonios y se vulneró el debido proceso en su constatación.
- Protección
AcogidaRol N° 75685-2016Corte de Apelaciones de Santiago4 oct 2016
INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA KASTA LIMITADA con SECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL DE SALUD
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la multa de 100 UTM aplicada por la SEREMI, al haberse sancionado dos veces a la recurrente por el mismo fundamento, vulnerando su derecho de propiedad.
- Protección
RechazadaRol N° 2813-2025Corte de Apelaciones de Concepción14 ago 2025
Protección contra Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia represen
Se rechaza sin costas el recurso de protección porque perdió su objeto y oportunidad: la recurrida ya adoptó las medidas de resguardo solicitadas en el marco de la investigación sumaria vigente.
- Protección
RechazadaRol N° 740-2025Corte de Apelaciones de Chillán14 oct 2025
Protección contra Consejo para la Transparencia
Se rechaza la protección del director de control municipal contra el Consejo para la Transparencia: las resoluciones que le impusieron multa están suficientemente motivadas, fundadas en los antecedentes del proceso y ajustadas a la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 23831-2023Corte de Apelaciones de Valparaiso30 ene 2024
Protección contra oficio N°94/23
Se rechaza la protección contra la expulsión del recurrente: la recurrida actuó conforme a sus estatutos y al procedimiento interno, sin acreditarse ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 3899-2017Corte de Apelaciones de Concepción1 ago 2017
Protección contra Universidad Andrés Bello
Se rechaza la protección contra la universidad: la reprobación de la práctica fue medida académica ajustada al reglamento, no sanción, y el recurso no sirve para discutir instrumentos ni conducta ética.
- Protección
RechazadaRol N° 76-2014Corte de Apelaciones de Punta Arenas31 may 2014
nombre reservado CONTRA nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección del titular contra la Gobernadora Provincial de Magallanes, al concluirse que el cese de su contrata y el oficio cuestionado no son ilegales ni arbitrarios, por lo que no se analizan las garantías invocadas.
- Protección
AcogidaRol N° 308-2014Corte de Apelaciones de Puerto Montt3 jul 2014
Protección contra Ilustre Municipalidad de Quellón
Se acoge el recurso y se da seis meses a la Municipalidad de Quellón para subsanar el vertedero, con fiscalización, por no ser viable su clausura inmediata dado el riesgo sanitario.
- Protección
RechazadaRol N° 11120-2023Corte de Apelaciones de Concepción17 ago 2023
nombre reservado con DIRECCIÓN GENERAL DE CARABINEROS Y OTRO
Se rechaza el recurso de protección del sargento de Carabineros por su traslado, al no acreditarse acto ilegal ni arbitrario, pues la facultad de traslado obedece a necesidades estratégicas del servicio conforme a la ley orgánica institucional.
- Protección
AcogidaRol N° 500-2025Corte de Apelaciones de Punta Arenas17 nov 2025
Protección contra una o más de las garantías constitucionales invocadas y protegibles por esta vía
Se acoge la protección y se dejan sin efecto los decretos que destituyeron a la recurrente, por estimarse desproporcionada la sanción ante la escasa entidad del hecho, su trayectoria y las consecuencias laborales; se ordena reincorporarla con pago de remuneraciones.
- Protección
AcogidaRol N° 81-2022Corte de Apelaciones de Copiapó5 ago 2022
Protección contra SERVICIO LOCAL DE EDUCACIÓN PÚBLICA ATACAMA “SLEP-ATACAMA”
Se acoge la protección y se deja sin efecto la remoción de la recurrente como Jefa de UTP por no haberse dispuesto mediante un proceso administrativo legal, rechazándose respecto de los docentes por no constatarse acoso ni desprestigio.
- Protección
RechazadaRol N° 10496-2021Corte de Apelaciones de Temuco14 mar 2022
nombre reservado con GOBIERNO REGIONAL
Se rechaza la protección contra el Gobierno Regional de La Araucanía por la no renovación de la contrata: el acto se fundó en el incumplimiento de la funcionaria al no retornar al trabajo presencial y no se configuró vulneración de las garantías alegadas.
- Protección
RechazadaRol N° 635-2025Corte de Apelaciones de La Serena25 jun 2025
nombre reservado con CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
Se rechaza el recurso de protección por falta de legitimación pasiva de la Contraloría Regional, al dirigirse la acción contra el ente contralor y no contra el Hospital empleador, que ordenó los descuentos.
- Protección
RechazadaRol N° 382-2025Corte de Apelaciones de Copiapó3 mar 2026
nombre reservado con SERVICIO DE SALUD ATACAMA COMPIN
Se rechaza la protección del médico contra el hospital y el servicio de salud: la declaración de salud incompatible y la vacancia del cargo se ajustan al Estatuto Administrativo, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 11193-2022Corte de Apelaciones de Talca3 feb 2023
nombre reservado con CONTRALORÍA GENENRAL DE LA REPÚBLICA Y CENTRO DE FORMACIÓN TÉCNICA ESTATAL DEL MAULE
Se rechaza el recurso de protección contra la Contraloría y el CFT del Maule, por no existir actos ilegales o arbitrarios y ser el procedimiento inidóneo para derechos laborales discutidos.
- Protección
RechazadaRol N° 564-2024Corte de Apelaciones de Santiago15 oct 2024
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección: no se acreditó que se haya cambiado la calidad de contrata anual de la recurrente a transitoria, pues el oficio que lo indicaba obedecía a un error y su contrata anual consta en resolución y oficio posteriores.
- Protección
RechazadaRol N° 843-2026Corte de Apelaciones de Valdivia25 ago 2026
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE OSORNO
Se rechaza el recurso de protección del funcionario municipal destituido: la sanción se adoptó dentro de las facultades de la autoridad y tras un proceso sancionatorio legal, sin acreditarse ilegalidad o arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 23341-2019Corte de Apelaciones de Concepción10 ago 2020
Protección contra SITRANS LTDA
Se rechaza sin costas la protección de la Municipalidad de Talcahuano contra SITRANS LTDA., por falta de legitimidad pasiva: no se acreditó que la recurrida fuera dueña del camión ni de la carga ni que participara en el transporte.
- Protección
AcogidaRol N° 4052-2019Corte de Apelaciones de Antofagasta6 dic 2019
ASOCIACION DE FUNCIONARIOS DE JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFANTILES CON JUNTA DE JARDINES INFANTILES DE ANTOFAGASTA
Se acoge el recurso y se dejan sin efecto las resoluciones que ordenaron la investigación sumaria y su reapertura, por ser arbitraria al fundarse en el incumplimiento de un acuerdo de reintegro sin investigación previa y contra lo ordenado judicialmente.
- Protección
AcogidaRol N° 10-2026Corte de Apelaciones de La Serena23 ene 2026
Protección contra ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LA SERENA
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el decreto alcaldicio que no prorrogó la contrata, ordenando renovarla hasta fines de 2026 y pagar las remuneraciones, por falta de motivación del acto y trato discriminatorio.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 2.040. Afina con un filtro para llegar al resto.