Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
2.040 documentos
RechazadaRol N° 237-2020Corte de Apelaciones de Coyhaique2 jul 2020
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza sin costas el recurso de protección, al no vislumbrarse acción u omisión arbitraria o ilegal imputable a los recurridos: no participaron en el programa radial ni emitieron comentarios ofensivos, y la enfermedad profesional no es atribuible a persona determinada.
- Protección
RechazadaRol N° 437-2026Corte de Apelaciones de Iquique15 jun 2026
Protección contra Fondo de Solidaridad e Inversión Social
Se rechaza la protección contra el FOSIS: la destitución fue dictada por autoridad competente y la recurrente ya solicitó pronunciamiento a Contraloría por silencio administrativo, existiendo vías recursivas previas.
- Protección
RechazadaRol N° 14356-2020Corte de Apelaciones de Concepción23 nov 2020
nombre reservado con CORPORACION DE ASISTENCIA JUDICIAL REGIÓN DEL BIOBÍO
Se rechaza la protección contra la Corporación de Asistencia Judicial, por estimarse que continuar el sumario por medios electrónicos y rechazar la suspensión del plazo no es ilegal ni arbitrario, y por tratarse de actos intermedios.
- Protección
RechazadaRol N° 236-2024Corte de Apelaciones de Coyhaique24 ene 2025
Protección contra Armada de Chile
Se rechaza el recurso de protección de la sociedad contra la Armada de Chile, por no acreditarse un derecho indubitado que habilite la inscripción pretendida, cuestión que requiere un juicio declarativo breve y sumario.
- Protección
AcogidaRol N° 78255-2017Corte de Apelaciones de Santiago2 feb 2018
nombre reservado con COLEGIO MEDICO DE CHILE A.G.
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la amonestación aplicada al recurrente por el Tribunal Nacional de Ética del Colegio Médico, al no habérsele permitido rendir prueba testimonial de descargo, afectando la igualdad ante la ley y su honra.
- Protección
RechazadaRol N° 2390-2024Corte de Apelaciones de Talca28 oct 2025
Protección contra MINISTERIO DE VIVIENDA Y URBANISMO
Se rechaza la protección contra el Ministerio de Vivienda y Urbanismo: la renovación de la contrata con un grado distinto fue fundada por órgano competente dentro de sus facultades, y el derecho indubitado existe respecto de la contrata pero no del grado pretendido.
- Protección
RechazadaRol N° 2024-2024Corte de Apelaciones de La Serena13 ene 2025
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección porque los antecedentes son insuficientes para atribuir al recurrido la autoría de las comunicaciones lesivas, al no poder vincularse la casilla de correo a su persona y por su desconocimiento en el informe.
- Protección
RechazadaRol N° 1866-2025Corte de Apelaciones de La Serena29 dic 2025
Protección contra Servicio Local de Educación Pública Puerto Cordillera
Se rechaza el recurso de protección del docente destituido por acoso sexual, al no acreditarse ilegalidad ni arbitrariedad en el acto que confirmó la sanción, ni trato desigual o vulneración remuneratoria.
- Protección
RechazadaRol N° 3620-2024Corte de Apelaciones de Temuco27 jun 2024
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza la protección contra una fiscalizadora sanitaria: la fiscalización de productos del mar respondió a un programa del servicio y la inutilización de productos que incumplen la norma se ajusta a la ley; debe reclamarse por vía administrativa.
- Protección
RechazadaRol N° 5821-2020Corte de Apelaciones de Temuco19 feb 2021
nombre reservado con FISCO DE CHILE. MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS
Se rechaza con costas el recurso de protección contra la Dirección Regional de Contabilidad y Finanzas del MOP de La Araucanía: el oficio que pidió hacer efectiva la póliza se dictó dentro de sus atribuciones y antes de interponerse el recurso administrativo invocado.
- Protección
RechazadaRol N° 5259-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso7 sep 2018
nombre reservado con GENDARMERÍA DE CHILE (DEPARTAMENTO DE CONTROL PENITENCIARIO)
Se rechaza la protección contra Gendarmería por el descuento de $859.208 en la remuneración del recurrente: no cumple la jornada registrada y el descuento no excede el 45% de su remuneración total, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
AcogidaRol N° 773-2025Corte de Apelaciones de Puerto Montt23 feb 2026
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PUERTO MONTT
Se acoge el recurso solo para ordenar a la Municipalidad de Puerto Montt pronunciarse en 30 días sobre la reposición administrativa pendiente contra la destitución, por exceder los plazos legales; se rechaza en lo demás.
- Protección
AcogidaRol N° 553-2025Corte de Apelaciones de Punta Arenas25 nov 2025
Protección contra Corporación Municipal de Punta Arenas
Se acoge la protección, se anulan las destituciones y se ordena reincorporar y pagar remuneraciones, por ser desproporcionada la sanción ante su trayectoria intachable y lo acotado de la falta.
- Protección
RechazadaRol N° 11192-2022Corte de Apelaciones de Talca3 feb 2023
nombre reservado con CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA Y CENTRO DE FORMACIÓN TÉCNICA ESTATAL DEL MAULE
Se rechaza el recurso de protección contra la Contraloría y el Centro de Formación Técnica, porque la desvinculación del titular se rige por el Código del Trabajo y su impugnación corresponde a los tribunales laborales, no a la Contraloría.
- Protección
RechazadaRol N° 882-2020Corte de Apelaciones de Valdivia8 may 2020
nombre reservado con MUNICIPALIDAD LANCO
Se rechaza la protección del trabajador municipal despedido por incumplimiento grave: el decreto alcaldicio se ajusta a la norma y expresa los fundamentos de la causal, sin exigirse investigación previa; la controversia corresponde a sede laboral declarativa.
- Protección
RechazadaRol N° 186193-2019Corte de Apelaciones de Santiago26 ago 2020
nombre reservado con EJERCITO DE CHILE
Se rechaza la protección contra el Ejército de Chile: el informe de la Comisión de Sanidad que declara al recurrente no apto para seguir en servicio no es ilegal ni arbitrario, pues ejerce una facultad legal y consideró que no cumplió la baja de peso ordenada.
- Protección
AcogidaRol N° 72865-2014Corte de Apelaciones de Santiago19 ene 2015
FARMACIAS CRUZ VERDE S.A con DIRECTOR INSTITUTO SALUD PUBLICA Y OTROS
Se acoge la protección y se deja sin efecto la prohibición del ISP por ilegítima y abusiva al no justificarse daño inminente y omitirse el sumarial del Código Sanitario.
- Protección
AcogidaRol N° 43-2022Corte de Apelaciones de Rancagua8 abr 2022
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE NANCAGUA
Se acoge el recurso y se deja sin efecto el decreto que terminó el nombramiento a contrata de la recurrente, por ser arbitrario: no expresó las razones para no renovar pese a la confianza legítima generada por sus años de servicio.
- Protección
RechazadaRol N° 23076-2024Corte de Apelaciones de Concepción9 may 2025
nombre reservado con GENDARMERIA DE CHILE
Se rechaza la protección contra Gendarmería por el retiro temporal de un funcionario, al no ser la medida ilegal ni arbitraria: su propia conducta originó la decisión, sin perjuicio del resultado de la causa penal.
- Protección
RechazadaRol N° 97256-2020Corte de Apelaciones de Santiago23 sep 2021
nombre reservado con DIRECCIÓN GENERAL DE AERONÁUTICA CIVIL
Se rechaza el recurso de protección contra la DGAC por la no renovación de la contrata del recurrente, al ejercer la Administración una prerrogativa legal y no ser el empleo a contrata un derecho de propiedad. Hubo voto en contra que acogía el reintegro por confianza legítima.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 2.040. Afina con un filtro para llegar al resto.