Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

635 documentos

  1. RechazadaRol N° 186821-2019Corte de Apelaciones de Santiago6 may 2020

    Protección contra Comisión Chilena del Cobre

    Se rechaza la protección contra la Comisión Chilena del Cobre por la no renovación de una contrata, al estimarse que la resolución está fundada en el deficiente desempeño y cumple el deber de motivación.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 17225-2023Corte de Apelaciones de Santiago5 mar 2024

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE EDUCACION ESCOLAR

    Se acoge la protección contra la Superintendencia de Educación Escolar y se deja sin efecto la resolución que no prorrogó la contrata del recurrente, ordenando su reintegro, por estimarse el acto ilegal y arbitrario y vulneratorio de la confianza legítima.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 2892-2023Corte de Apelaciones de Concepción20 mar 2023

    ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN PEDRO DE LA PAZ con CONTRALORÍA REGIONAL DEL BIOBÍO

    Se rechaza la protección de la Municipalidad de San Pedro de la Paz contra la Contraloría Regional del Biobío: el dictamen que ordenó reincorporar a una profesional a contrata no es ilegal ni arbitrario, pues el cese carecía de fundamentación basada en calificación deficiente.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 976-2025Corte de Apelaciones de Concepción10 sep 2025

    nombre reservado con GOBIERNO REGIONAL DE LA REGIÓN DEL BIOBIO

    Se acoge la protección contra el Gobierno Regional del Bío Bío y se deja sin efecto el término anticipado de la contrata, por falta de motivación suficiente del acto; se ordena reincorporar al recurrente y pagar remuneraciones hasta el 31 de diciembre de 2025.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 2677-2025Corte de Apelaciones de Temuco15 oct 2025

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD PADRE LAS CASAS

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Padre Las Casas por la no renovación de la contrata del recurrente: sus cuatro años de vínculo no bastan para configurar confianza legítima y el acto es ejercicio de la potestad discrecional del alcalde.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 4580-2021Corte de Apelaciones de Santiago15 dic 2021

    nombre reservado con UNIVERSIDAD DE CHILE

    Se acoge la protección contra la Universidad de Chile y se deja sin efecto el decreto que terminó anticipadamente la contrata de la recurrente, por falta de fundamentación y no respetar su vigencia; se ordena reincorporarla y pagarle remuneraciones.

    • Protección
  7. AcogidaRol N° 42093-2021Corte de Apelaciones de Santiago24 ago 2022

    nombre reservado con GOBIERNO REGIONAL METROPOLITANO DE SANTIAGO

    Se acoge protección y se deja sin efecto la resolución que no renovó la contrata por motivación aparente: sus postítulos contradicen la razón invocada. Se ordena reintegrarla y pagar remuneraciones.

    • Protección
  8. AcogidaRol N° 522-2026Corte de Apelaciones de La Serena22 abr 2026

    nombre reservado con SERVICIO LOCAL DE EDUCACION PUBLICA DEL ELQUI

    Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que no renovó la contrata docente de la recurrente, ordenando su reintegro y el pago de remuneraciones, por aplicarse un régimen de término inaplicable según sus antecedentes.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 2371-2022Corte de Apelaciones de Coyhaique13 abr 2023

    nombre reservado con DIRECCION DE VIALIDAD MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS

    Se rechaza el recurso de protección contra la Dirección de Vialidad: no renovar el contrato a honorarios para 2023 no es ilegal ni arbitrario, pues el vínculo expiró y el período de desempeño inferior a cinco años no genera confianza legítima.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 41981-2021Corte de Apelaciones de Santiago22 ago 2022

    nombre reservado con GOBIERNO REGIONAL METROPOLITANO DE SANTIAGO

    Se rechaza el recurso de protección: la no renovación de la contrata no es ilegal ni arbitraria, pues el empleo a contrata es transitorio y su término obedece al solo transcurso del tiempo, sin afectar las garantías invocadas.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 75304-2022Corte de Apelaciones de Temuco29 jun 2023

    nombre reservado con MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS

    Se rechaza la protección contra el MOP y la Dirección Nacional de Vialidad: la no renovación de la contrata es válida por su naturaleza transitoria y porque la autoridad actuó dentro de sus facultades legales.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 1732-2023Corte de Apelaciones de Talca24 ene 2024

    nombre reservado con TRIBUNAL DE CUENTAS

    Se rechaza la protección contra la II Contraloría Regional Metropolitana: el cargo del recurrente no subsistió tras la reestructuración de las seremías y la contrata fue terminada dentro de plazo y debidamente motivada.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 1011-2018Corte de Apelaciones de Arica23 ene 2019

    nombre reservado con GOBIERNO REGIONAL ARICA Y PARINACOTA

    Se rechaza protección por no renovación de contrata: cargo transitorio, sin confianza legítima tras una sola renovación y sin acreditar trato desigual.

    • Protección
  14. AcogidaRol N° 184371-2019Corte de Apelaciones de Santiago1 jun 2020

    Protección contra Director Nacional de Personal de Carabineros

    Se acoge la protección y se deja sin efecto el término de la contrata de la recurrente, ordenando mantenerla vigente hasta fines de año y pagar remuneraciones, por falta de motivación del acto y confianza legítima tras 19 años de servicio.

    • Protección
  15. AcogidaRol N° 6684-2018Corte de Apelaciones de Temuco29 mar 2019

    nombre reservado con INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO

    Se acoge la protección y se anula la no renovación de contrata, ordenando renovarla, por ser ilegal al carecer de fundamentación suficiente sobre por qué los servicios ya no eran necesarios.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 917-2022Corte de Apelaciones de Coyhaique14 jul 2022

    nombre reservado con SERVICIO DE GOBIERNO INTERIOR DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

    Se rechaza el recurso de protección contra el término anticipado de la contrata, al no acreditarse acción u omisión arbitraria o ilegal que vulnere las garantías invocadas.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 91483-2018Corte de Apelaciones de Santiago18 abr 2019

    nombre reservado con MINISTERIO SALUD

    Se rechaza la protección del titular contra la Subsecretaría de Salud Pública por la no renovación de su contrata, pues la administración fundamentó la decisión en un motivo distinto al impugnado y la confianza legítima no ampara a los jefes de gabinete.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 10985-2019Corte de Apelaciones de Concepción7 oct 2019

    MUNICIPALIDAD DE HUALPÉN con CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA (VISTA CONJUNTA 10989-2019)

    Se rechaza el recurso de protección de la Municipalidad de Hualpén contra la Contraloría Regional del Biobío, al no advertirse actuar ilegal o arbitrario en el oficio que ordenó reincorporar a una docente y renovar horas, pues los actos municipales carecían de motivación.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 9276-2024Corte de Apelaciones de Temuco4 jul 2025

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE NUEVA IMPERIAL

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Nueva Imperial por la no renovación de la contrata del recurrente, al no ser la decisión ilegal ni arbitraria y estar debidamente fundada, sin acreditarse tampoco la confianza legítima ni las garantías invocadas.

    • Protección
  20. AcogidaRol N° 1438-2018Corte de Apelaciones de La Serena29 mar 2019

    Protección contra SECRETARÍA REGIONAL MINISTERIAL DE EDUCACIÓN

    Se acoge el recurso y se deja sin efecto la resolución que terminó anticipadamente la contrata de la recurrente, ordenándose su reintegro con continuidad de remuneraciones, por estimarse ilegal y arbitrario el actuar de la Secretaría Regional.

    • Protección