Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

2.040 documentos

  1. RechazadaRol N° 17166-2020Corte de Apelaciones de Concepción16 feb 2021

    nombre reservado con GENDARMERIA DE CHILE

    Se rechaza el recurso de protección del cabo de Gendarmería contra su retiro temporal: la Corte estima que el acto no es ilegal ni arbitrario, pues se funda en una formalización penal vigente y no se acreditó vulneración de garantías.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 10040-2016Corte de Apelaciones de Santiago14 mar 2016

    nombre reservado con SECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL DE EDUCACION

    Se rechaza la protección contra la SEREMI de Educación Metropolitana por el cese de funciones, al ajustarse la actuación a la legalidad y al dictamen de Contraloría sobre incumplimiento de requisitos de ingreso al Estatuto Administrativo.

    • Protección
  3. AcogidaRol N° 2217-2024Corte de Apelaciones de Talca25 abr 2025

    nombre reservado con UNIVERSIDAD CATOLICA DEL MAULE

    Se rechaza la protección contra la universidad, hospital y servicio de salud, salvo respecto de la universidad: exigir informe psiquiátrico para reincorporar al becario afecta el artículo 19 N° 4.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 2217-2024Corte de Apelaciones de Talca25 abr 2025

    nombre reservado con UNIVERSIDAD CATOLICA DEL MAULE

    Se rechaza el recurso de protección salvo respecto de la Universidad Católica del Maule, a la que se acoge solo en cuanto a no exigir un informe psiquiátrico para reincorporar al becario, por ser contrario a la garantía del artículo 19 N° 4.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 732-2025Corte de Apelaciones de Antofagasta6 jun 2025

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS SANITARIOS

    Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Servicios Sanitarios por destitución: la sanción se funda en criterios objetivos de diferenciación y el cargo público no es propiedad privada.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 683-2026Corte de Apelaciones de Temuco17 jun 2026

    Protección contra Ilustre Municipalidad de Temuco

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Temuco, porque la acción busca revisar el mérito de un procedimiento disciplinario regularmente sustanciado, lo que excede el ámbito cautelar del recurso.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 5995-2015Corte de Apelaciones de Concepción21 oct 2015

    Protección contra Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región del Biobío

    Se rechaza la protección contra la SEREMI de Salud del Biobío: la resolución que multó a la farmacéutica y a su directora técnica no es ilegal ni arbitraria, pues se funda en hechos reconocidos por la recurrente.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 777-2014Corte de Apelaciones de Temuco15 jul 2014

    Protección contra Fiscal Nacional del Ministerio Público subrogante

    Se rechaza la protección contra la resolución que declaró vacante el cargo y puso término al contrato, porque la situación ya está sometida al Juzgado del Trabajo y esta Corte no puede entrar al fondo para evitar decisiones contradictorias.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 4099-2020Corte de Apelaciones de Antofagasta8 oct 2020

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN PEDRO DE ATACAMA

    La Corte rechazó el recurso de protección del funcionario municipal, porque el término anticipado de su contrata se fundó en que sus servicios dejaron de ser necesarios y la decisión estuvo motivada, sin ser arbitraria ni ilegal.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 14278-2023Corte de Apelaciones de Santiago3 oct 2023

    nombre reservado con DIRECCION DEL TRABAJO

    Se rechaza la acción de protección contra la Dirección del Trabajo: la revisión de la proporcionalidad de la destitución y la prescripción o decaimiento son declarativas y ajenas a esta vía cautelar.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 9139-2021Corte de Apelaciones de Temuco4 mar 2022

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza por pérdida de oportunidad el recurso de protección contra el retiro temporal de un sargento, pues la Comisión Médica Central acogió su reposición y dejó sin efecto la resolución que lo dispuso, ordenándose dictar el acto de reintegro.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 131-2026Corte de Apelaciones de Valdivia16 mar 2026

    Protección contra COMANDO DE PERSONAL DE LA FUERZA AEREA DE CHILE

    Se rechaza la protección contra el Comando de Personal de la Fuerza Aérea, por no advertirse ilegalidad ni arbitrariedad en el rechazo de la renuncia del recurrente ni en la demora del decreto supremo terminal, que es responsabilidad del Ministerio de Defensa.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 498-2019Corte de Apelaciones de San Miguel22 mar 2019

    SOCIEDAD DE CONSTRUCTORES TENSACON S.A. con : INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE BUIN

    Se rechaza la protección contra la Inspección del Trabajo: la calificación de hechos y la multa son actividad administrativa legítima; su fondo se discute por reclamación judicial o reconsideración administrativa del Código del Trabajo.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 4512-2025Corte de Apelaciones de San Miguel5 may 2026

    Protección contra dicho establecimiento asistencial

    Se rechazan los recursos de protección de dos funcionarios a contrata del Hospital Barros Luco Trudeau contra su destitución: el error en la cita legal es subsanable y las alegaciones sobre valoración de prueba y proporcionalidad exceden el ámbito de la acción.

    • Protección
  15. AcogidaRol N° 6968-2022Corte de Apelaciones de Concepción13 jun 2022

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LOTA

    Se acoge la protección y se anula el decreto que no renovó la contrata, por falta de explicación de las razones de dotación y la irregularidad de sus contrataciones sucesivas.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 100-2023Corte de Apelaciones de Punta Arenas31 mar 2023

    nombre reservado con ASOCIACIÓN NACIONAL FUNCIONARIOS DEL MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL Y FAMILIA

    Se rechaza la protección contra la asociación de funcionarios: el procedimiento disciplinario dio audiencia y defensa a la recurrente y la sanción se ajustó a la normativa estatutaria, sin arbitrariedad ni ilegalidad.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 24509-2025Corte de Apelaciones de Santiago30 abr 2026

    Protección contra referida sanción

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de La Florida por la destitución de una funcionaria que viajó al extranjero durante licencia médica, al estimarse que la sanción fue fundada y no ilegal ni arbitraria.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 27075-2024Corte de Apelaciones de Santiago30 abr 2025

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LO BARNECHEA

    Se rechaza con costas el recurso de protección contra la Municipalidad de Lo Barnechea: el decreto que declaró la salud de la recurrente incompatible con el cargo y la vacancia de su contrata se ajusta a la legalidad, al superar los seis meses de licencia médica en dos años.

    • Protección
  19. AcogidaRol N° 3656-2020Corte de Apelaciones de Talca13 abr 2021

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que rebajó el grado y las remuneraciones de la recurrente, por afectar el derecho de propiedad al carecer de causa válida la nueva asignación de funciones.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 17011-2024Corte de Apelaciones de Santiago6 feb 2025

    Protección contra Servicio de Impuestos Internos

    Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio de Impuestos Internos: la destitución fue tomada de razón por la Contraloría tras un procedimiento legalmente tramitado y motivado, sin acto ilegal o arbitrario.

    • Protección

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 2.040. Afina con un filtro para llegar al resto.