Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
2.040 documentos
AcogidaRol N° 1687-2026Corte de Apelaciones de La Serena9 oct 2026
nombre reservado con CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Y OTRA
Se acoge la protección y se anulan los decretos que despidieron a la recurrente; la Municipalidad debe emitir un nuevo pronunciamiento disciplinario fundado, ponderando hechos y circunstancias, con pago de remuneraciones.
- Protección
RechazadaRol N° 35-2025Corte de Apelaciones de Talca25 abr 2025
Protección contra un acto administrativo
Se rechaza la protección contra la resolución que dio de baja por mala conducta al recurrente: el acto no es ilegal ni arbitrario, es emitido por autoridad competente y su efecto queda condicionado al sumario administrativo, donde puede defenderse.
- Protección
RechazadaRol N° 35-2025Corte de Apelaciones de Talca25 abr 2025
Protección contra un acto administrativo
Se rechaza la protección contra la resolución que dio de baja al recurrente por mala conducta: el acto no es ilegal ni arbitrario y su efecto queda condicionado a lo que se resuelva en el sumario administrativo, donde puede defenderse.
- Protección
AcogidaRol N° 14578-2024Corte de Apelaciones de Concepción2 ago 2024
Protección contra Sra
Se acoge la protección y se anulan las resoluciones de censura por falta de motivación exigida por la Ley 19.880; se rechaza sobre el cambio de funciones, facultad de la Directora.
- Protección
RechazadaRol N° 5129-2026Corte de Apelaciones de Concepción2 jun 2026
Protección contra GENDARMERÍA DE CHILE
Se rechaza la protección contra Gendarmería de Chile, por estimarse que el recurso no puede prosperar conforme a los artículos 11 y 41 de la Ley N° 19.880, sin perjuicio de otros derechos ante la sede jurisdiccional.
- Protección
RechazadaRol N° 1686-2025Corte de Apelaciones de La Serena3 nov 2025
nombre reservado con CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
Se rechaza la protección contra la Contraloría por la destitución del recurrente por uso indebido de licencia médica: el acto proviene de autoridad competente, está fundado y no se acreditó trato desigual.
- Protección
RechazadaRol N° 186751-2019Corte de Apelaciones de Santiago18 ago 2020
Protección contra Ministro del Interior y Seguridad Pública
Se rechaza la protección del funcionario destituido por la ONEMI: el acoso laboral y la discriminación a su cargo constituyen una grave infracción al principio de probidad y la destitución es proporcional a la gravedad de las faltas.
- Protección
AcogidaRol N° 1189-2023Corte de Apelaciones de Chillán9 ago 2023
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE SAN IGNACIO
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el decreto alcaldicio que desvinculó al recurrente por falta grave a la probidad, por afectar los derechos a la igualdad ante la ley y al debido proceso.
- Protección
RechazadaRol N° 586-2025Corte de Apelaciones de Punta Arenas12 dic 2025
Protección contra Corporación Municipal de Punta Arenas para la Educación
Se rechaza la protección contra la Corporación Municipal de Punta Arenas para la Educación por destitución de médico: viajes al extranjero durante licencia médica, infracción grave a la probidad; sanción proporcional, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 8412-2015Corte de Apelaciones de Concepción7 ene 2016
nombre reservado CONTRA nombre reservado
Se rechaza la protección del jefe de mantención contra el dirigente sindical por supuesto acoso laboral, al no constatarse intervención ilegal o arbitraria de este, sino el ejercicio legítimo de su labor sindical al denunciar hechos ante las autoridades universitarias.
- Protección
RechazadaRol N° 931-2018Corte de Apelaciones de Arica15 ene 2019
nombre reservado con POLICÍA DE INVESTIGACIONES
Se rechaza la protección del subcomisario contra su inclusión en Lista 4 y en la Lista Anual de Retiros, porque la sanción sumarial quedó firme y notificada antes del período calificatorio, y la calificación estuvo fundamentada.
- Protección
AcogidaRol N° 9321-2021Corte de Apelaciones de Concepción14 sep 2021
nombre reservado con GOBIERNO REGIONAL DE LA REGIÓN DEL BIOBIO
Se acoge la protección y se anula la resolución que terminó anticipadamente el contrato, por falta de fundamentación al no existir sumario que probara la falta de probidad imputada.
- Protección
RechazadaRol N° 14637-2026Corte de Apelaciones de Santiago6 oct 2026
Protección contra Corporación Municipal de Desarrollo Social de Pudahuel
Se rechaza el recurso de protección deducido por el titular contra la Corporación Municipal de Pudahuel, al no advertirse ilegalidad ni arbitrariedad en la destitución, pues se acreditó una infracción grave al principio de probidad administrativa.
- Protección
RechazadaRol N° 2077-2021Corte de Apelaciones de Chillán4 nov 2021
Protección contra Servicio Médico Legal
Se rechaza la protección contra el Servicio Médico Legal por una sanción disciplinaria: el asunto es de mérito no revisable por esta vía y no se acreditó arbitrariedad o ilegalidad del acto impugnado.
- Protección
RechazadaRol N° 400-2016Corte de Apelaciones de Arica26 jul 2016
Protección contra Decreto N° 5881/2016
Se rechaza la protección contra el decreto municipal que destituyó al funcionario, por no ser ilegal ni arbitrario: no informó su condena penal ni renunció al cargo, configurando la causal del artículo 66 de la Ley N° 18.575.
- Protección
AcogidaRol N° 28-2021Corte de Apelaciones de Punta Arenas12 mar 2021
Protección contra abogado don Gian Mario Margoni Altamirano
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la notificación de la Resolución Afecta que sancionó al recurrente, porque el servicio omitió notificarla junto con el oficio de alcance de la Contraloría, lo que es ilegal y vulnera la igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 1258-2025Corte de Apelaciones de Concepción29 sep 2025
Protección contra “CORPORACIÓN UNIVERSIDAD DE CONCEPCIÓN”
Se rechaza sin costas el recurso de protección del estudiante sancionado con suspensión de su calidad de alumno regular: aunque hubo dilación en el sumario, el proceso respetó el debido proceso y no reviste la envergadura para dejar sin efecto la sanción.
- Protección
RechazadaRol N° 1445-2025Corte de Apelaciones de Puerto Montt15 may 2026
Protección contra Servicio Local de Educación Pública de Chiloé
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Local de Educación Pública de Chiloé: las resoluciones impugnadas expresan las razones fácticas y jurídicas de la infracción al principio de probidad, sin advertirse acto manifiestamente ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 17783-2025Corte de Apelaciones de Santiago30 dic 2025
Protección contra Comisión Médica Central de Carabineros de Chile
Se rechaza la protección: el acto solo declara salud no apta, no el retiro absoluto; su revisión excede el fin cautelar, existiendo reposición y reevaluación médica.
- Protección
RechazadaRol N° 31545-2019Corte de Apelaciones de Santiago14 ago 2019
Protección contra Secretaria Regional Ministerial de Salud de la Región Metropolitana
Se rechaza la protección contra la SEREMI de Salud de la Región Metropolitana, con costas, porque se busca revisar los fundamentos de una multa sanitaria por vía no idónea, discusión propia de un contencioso.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 2.040. Afina con un filtro para llegar al resto.