Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

2.040 documentos

  1. RechazadaRol N° 295-2023Corte de Apelaciones de Arica18 ago 2023

    Protección contra Policía de Investigaciones de Chile

    Se rechaza el recurso de protección contra la Policía de Investigaciones: la amonestación severa se ajustó a la normativa, fue dictada por el funcionario competente y estuvo fundamentada, sin vislumbrarse ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 21930-2024Corte de Apelaciones de Santiago19 jun 2025

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza la protección contra el Director Nacional de Gendarmería por el retiro temporal no voluntario del recurrente, pues su actual calidad de funcionario en retiro con pensión impide jurídicamente restablecerlo en el servicio activo.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 19346-2024Corte de Apelaciones de Concepción18 nov 2024

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección del funcionario suspendido preventivamente en una investigación sumaria, por tratarse de una medida adoptada dentro de un procedimiento legalmente tramitado, cuya proporcionalidad es un asunto de mérito no revisable por esta vía.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 71-2016Corte de Apelaciones de Valparaiso5 abr 2016

    nombre reservado CONTRA nombre reservado DE SAN ANTONIO Y PLENO DE LA CORTE DE APELACIONES DE VALPARAÍSO

    Se rechazó la acción de protección del funcionario contra su calificación funcionaria en lista deficiente y contra el pleno que resolvió la apelación, al no ser los actos ilegales ni arbitrarios ni vulnerar garantías constitucionales.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 88207-2018Corte de Apelaciones de Santiago27 mar 2019

    nombre reservado con CARABINEROS DE CHILE ZONA ARAUCANÍA

    Se rechaza el recurso de protección presentado por un cabo de Carabineros contra su baja por conducta mala con efectos inmediatos, al no existir ilegalidad ni arbitrariedad en la resolución impugnada; tampoco corresponde pagar remuneraciones mientras no haya reincorporación.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 10074-2023Corte de Apelaciones de Santiago7 dic 2023

    nombre reservado con ASOCIACION DE FUNCIONARIOS DE LA MUNICIPALIDAD DE HUECHURABA

    Se rechaza el recurso de protección interpuesto por el alcalde en favor de una funcionaria municipal contra la Asociación de Funcionarios, porque no existió denuncia formal de la afectada ante el jefe de servicio, faltando el presupuesto legal para accionar.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 211-2026Corte de Apelaciones de Chillán29 abr 2026

    Protección contra Ilustre Municipalidad de San Fabián

    Se rechaza sin costas la protección contra la Municipalidad de San Fabián: obró en ejercicio legítimo de sus potestades disciplinarias, con debido proceso y sin vulnerar derechos invocados.

    • Protección
  8. AcogidaRol N° 1753-2014Corte de Apelaciones de Concepción7 jul 2014

    nombre reservado CONTRA CORONEL DE CARABINEROS DON nombre reservado.(P)

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que licenció a la recurrente por imposibilidad física, al fundarse en antecedentes médicos pretéritos e incompletos y omitir que ya había sido dada de alta y reintegrada a sus funciones.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 1024-2025Corte de Apelaciones de Chillán16 mar 2026

    Protección contra Universidad del Bío-Bío

    Se rechaza la protección de una docente contra la Universidad del Bío-Bío: no se acreditó actuación ilegal o arbitraria, pues la suspensión se dictó conforme al artículo 136 del Estatuto Administrativo.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 31638-2020Corte de Apelaciones de Santiago21 sep 2020

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección de funcionarios del Servicio Médico Legal contra la resolución que puso término a sus contratos, al estimar la Corte que el acto fue dictado por autoridad competente y conforme a la normativa, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  11. AcogidaRol N° 6510-2016Corte de Apelaciones de Temuco30 nov 2016

    Protección contra Coronel de Carabineros de Chile

    Se rechaza la protección contra la baja inmediata de un sargento de Carabineros por conducta mala: el recurrido actuó conforme a la ley y la desvinculación suspende los derechos reclamados, sin que se advierta ilegalidad o arbitrariedad.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 594-2018Corte de Apelaciones de La Serena3 sep 2018

    Protección contra Gendarmería de Chile

    Se rechaza la protección del funcionario de Gendarmería contra su traslado transitorio al CDP de Illapel: el acto no es arbitrario ni ilegal, está fundado y fue dictado por autoridad competente dentro de sus atribuciones.

    • Protección
  13. AcogidaRol N° 41574-2021Corte de Apelaciones de Santiago26 oct 2022

    Protección contra Dirección Nacional de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas y del Contralor

    Se acoge el recurso de protección solo en cuanto ordena a la Dirección Nacional de Vialidad pagar las remuneraciones devengadas entre la destitución y el término del fuero maternal, por haberse ejecutado la medida durante su vigencia.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 167-2017Corte de Apelaciones de Chillán20 mar 2017

    Protección contra SEREMI de Salud

    Se rechaza el recurso de protección contra la SEREMI de Salud, porque la resolución que impone la multa debe impugnarse mediante el reclamo del artículo 171 del Código Sanitario y no por esta vía.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 6290-2022Corte de Apelaciones de Puerto Montt4 abr 2023

    nombre reservado con HOSPITAL PUERTO MONTT DR. EDUARDO SCHUTZ SCHROEDER

    Se rechaza el recurso de protección contra la no renovación de la contrata, con voto en contra que estuvo por acogerlo al no constar sumario administrativo previo que resguardara el debido proceso del funcionario.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 87757-2015Corte de Apelaciones de Santiago5 nov 2015

    LABORATORIO EUROMED CHILE S.A con INSTITUTO DE SALUD PUBLICA

    Se rechaza el recurso de protección de la farmacéutica contra la suspensión del registro sanitario de su producto: los derechos invocados son controvertidos y su determinación excede el ámbito cautelar de esta acción.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 1710-2025Corte de Apelaciones de Rancagua20 may 2026

    nombre reservado con CORPORACION MUNICIPAL DE SERVICIOS TRASPASADOS DE RANCAGUA

    Se rechaza la protección contra la Corporación Municipal de Servicios Traspasados de Rancagua: la atenuante invocada fue valorada sin rebajar la sanción y la recurrente ejerció sus descargos y recursos, sin afectación al debido proceso.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 4176-2025Corte de Apelaciones de San Miguel11 jun 2026

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE EL BOSQUE

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de El Bosque, que destituyó a la recurrente por viajes al exterior durante licencias médicas: no se advierte vicio de ilegalidad ni falta de razonabilidad en el procedimiento disciplinario.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 2637-2025Corte de Apelaciones de Concepción29 sep 2025

    nombre reservado con nombre reservado DIRECTOR NACIONAL DE GENDARMERÍA DE CHILE

    Se rechaza la protección contra Gendarmería por el retiro temporal del recurrente: el acto está dentro de las facultades de la autoridad, fundamentado y conforme a la norma, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 18763-2016Corte de Apelaciones de Concepción18 oct 2016

    Protección contra ALCAIDE DEL CENTRO DE CUMPLIMIENTO PENITENCIARIO

    Se rechaza la protección: el alcaide podía declarar la vacancia por licencias médicas superiores a seis meses en dos años, sin sumario previo, y el recurrente pudo alegar ante la Comisión Médica.

    • Protección

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 2.040. Afina con un filtro para llegar al resto.