Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
2.040 documentos
RechazadaRol N° 1083-2023Corte de Apelaciones de Talca24 oct 2023
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección contra el retiro temporal de la funcionaria: la medida es ejercicio de la facultad del Director de Gendarmería (art. 114 letra b) del DFL N° 412/1992) y no se advierte ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
AcogidaRol N° 1202-2019Corte de Apelaciones de Talca19 ago 2019
nombre reservado con UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHILE
Se acoge la protección y se deja sin efecto la expulsión del alumno de Medicina de la Universidad Autónoma de Chile: el sumario aplicó una norma reglamentaria posterior a los hechos y la apelación agravó su situación, infringiendo la reforma en perjuicio.
- Protección
RechazadaRol N° 9285-2026Corte de Apelaciones de Santiago2 sep 2026
Protección contra Subsecretaría de Seguridad Pública
Se rechaza la protección contra la Subsecretaría de Seguridad Pública: el decreto que dispuso el retiro absoluto del recurrente por salud irrecuperable no es ilegal ni arbitrario, pues la notificación se ajustó a la Ley 19.880 y los plazos no estaban vencidos.
- Protección
RechazadaRol N° 1871-2025Corte de Apelaciones de Rancagua14 jul 2026
Protección contra Municipalidad de Machalí
Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Machalí: no se acreditó que la destitución dispuesta en el procedimiento disciplinario fuera ilegal o arbitraria, ni que afectara las garantías invocadas.
- Protección
RechazadaRol N° 87-2021Corte de Apelaciones de Copiapó18 ago 2021
Protección contra Servicio Local de Educación Pública de Huasco
Se rechaza sin costas la protección contra el Servicio Local de Educación Pública de Huasco, al no verificarse actuación arbitraria o ilegal ni vulneración de derechos, pues la investigación administrativa ya estaba concluida al interponerse.
- Protección
RechazadaRol N° 6960-2026Corte de Apelaciones de Concepción4 jun 2026
nombre reservado con JOSÉ CARLOS RUBIO RAMÍREZ, TENIENTE CORONEL DE CARABINEROS DE CHILE
Se rechaza sin costas el recurso de protección del cabo 1° contra el teniente coronel que suscribió la resolución disciplinaria, por estimarse que la conducta de la autoridad se ajustó a los hechos y a la normativa, sin ser ilegal ni arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 971-2023Corte de Apelaciones de Valparaiso25 may 2023
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección contra la fiscal del procedimiento sancionatorio municipal: no se advierten garantías constitucionales conculcadas y la recurrente pudo ejercer su defensa, con incidencias pendientes en sede administrativa.
- Protección
AcogidaRol N° 28-2015Corte de Apelaciones de Temuco2 mar 2015
nombre reservado CONTRA I. MUNICIPALIDAD DE CHOL CHOL
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el decreto alcaldicio que suspendió al funcionario, por haber dictado la sanción el alcalde sin abstenerse, afectando la imparcialidad y la igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 18146-2024Corte de Apelaciones de Concepción9 abr 2025
nombre reservado con COPESA S.A. Y OTROS
Se rechaza sin costas el recurso de protección contra Copesa S.A. (La Tercera) por mantener en su hemeroteca notas de 2011 sobre un inspector municipal, al ceder la honra y vida privada ante la libertad de información por tratarse de hechos de relevancia pública.
- Protección
RechazadaRol N° 4397-2025Corte de Apelaciones de San Miguel30 abr 2026
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE PADRE HURTADO
Se rechaza el recurso de protección del funcionario destituido: la Municipalidad actuó dentro de sus atribuciones al sancionar el uso indebido de licencia médica para viajar al extranjero, afectando la probidad y el interés general.
- Protección
RechazadaRol N° 10302-2022Corte de Apelaciones de La Serena25 feb 2023
nombre reservado con UNIVERSIDAD DE LA SERENA
Se rechaza la protección de la recurrente contra la Universidad de La Serena por la no renovación de su cargo a contrata: el acto no es terminal pues quedan instancias pendientes, y contiene fundamentación, sin arbitrariedad ni ilegalidad.
- Protección
AcogidaRol N° 298-2025Corte de Apelaciones de Arica16 sep 2025
Protección contra JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFANTILES
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la destitución de la recurrente, ordenando su reincorporación y el pago de remuneraciones, por estimarse arbitraria la sanción al no analizarse las circunstancias atenuantes de responsabilidad.
- Protección
RechazadaRol N° 549-2021Corte de Apelaciones de Concepción27 may 2021
CERAS NATIVA nombre reservado Y nombre reservado LTDA con SEREMI DE SALUD REGION DEL BIOBIO
Se rechaza la protección contra la SEREMI de Salud: la clausura fue dictada dentro de su competencia y conforme a la ley, tras constatarse fabricación y venta de productos sin autorización del ISP pese a prohibición previa, sin arbitrariedad acreditada.
- Protección
RechazadaRol N° 46973-2020Corte de Apelaciones de Santiago23 sep 2020
Protección contra Director Nacional de Gendarmería de Chile Coronel Sr
Se rechaza la protección contra el llamado a retiro temporal no voluntario de la recurrente, por estimarse que la decisión fue adoptada por la autoridad competente conforme a la Ley 19.195 y el DFL 2, con fundamentos expuestos, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 27109-2025Corte de Apelaciones de Santiago7 jul 2026
Protección contra cual recurrir
Se rechaza la protección de la técnica en educación de párvulos contra la Junta Nacional de Jardines Infantiles: no se constató acto antijurídico ni arbitrario en la destitución, al no acreditarse que el viaje al extranjero durante la licencia médica obedeciera a un tratamiento.
- Protección
RechazadaRol N° 746-2025Corte de Apelaciones de Talca28 may 2026
Protección contra alcalde de la Ilustre Municipalidad de Talca
Se rechaza con costas la protección contra el alcalde de Talca: el decreto alcaldicio que aprobó la vista fiscal está debidamente fundado y fue dictado dentro de sus atribuciones, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
AcogidaRol N° 3848-2025Corte de Apelaciones de Temuco8 abr 2026
Protección contra SERVICIO NACIONAL DE PROTECCIÓN ESPECIALIZADA A LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la destitución de la recurrente, ordenando aplicar una sanción acorde al mérito del proceso y su reintegro, por ser la medida desproporcionada e irracional al no ponderar atenuantes.
- Protección
RechazadaRol N° 2003-2018Corte de Apelaciones de Valparaiso2 may 2018
nombre reservado CONTRA JUEZ DEL JUZGADO DE LETRAS Y GARANTÍA DE PETORCA
Se rechaza la protección del receptor judicial contra el juez que lo sumarió, pues el acto ya se controvierte en sede administrativa pendiente, sin arbitrariedad ni ilegalidad.
- Protección
RechazadaRol N° 22581-2025Corte de Apelaciones de Santiago25 feb 2026
Protección contra Comandante de la División de Personal del Ejército de Chile
Se rechaza el recurso de protección contra el Ejército de Chile, porque la legalidad de las resoluciones que suspendieron remuneraciones por ausencia injustificada exige un examen de fondo ajeno al carácter sumario de la acción cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 1224-2025Corte de Apelaciones de Temuco20 ago 2025
nombre reservado con SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANIZACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA
Se rechaza la protección contra el SERVIU de La Araucanía por la destitución del recurrente, porque el acto aún no es terminal: su legalidad está pendiente de revisión ante Contraloría.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 2.040. Afina con un filtro para llegar al resto.