Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

635 documentos

  1. RechazadaRol N° 86-2018Corte de Apelaciones de Temuco16 mar 2018

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE TEODORO SCHMIDT

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Teodoro Schmidt, pues su actuar no es ilegal ni arbitrario: cumplió el dictamen obligatorio de Contraloría sobre una inhabilidad, y la existencia de relación laboral excede el recurso.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 8924-2026Corte de Apelaciones de Concepción7 sep 2026

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE PESCA Y ACUICULTURA Y OTRO(Y ACUMULADA 8965-2026)

    La Corte acogió la protección y anuló la vacancia por salud incompatible, pues el informe de la COMPIN que la calificó como recuperable impedía configurar la causal.

    • Protección
  3. AcogidaRol N° 9549-2020Corte de Apelaciones de Temuco19 feb 2021

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MENORES

    Se rechaza el recurso de protección contra la resolución del Servicio Nacional de Menores que declaró vacante el cargo de la recurrente por salud incompatible, al cumplir el acto los requisitos legales y estar debidamente fundamentado, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 11900-2026Corte de Apelaciones de Santiago17 sep 2026

    Protección contra Gendarmería de Chile

    Se acoge la protección contra Gendarmería: la resolución que aceptó la renuncia se dictó estando pendiente un desistimiento válido, por lo que se deja sin efecto y se ordena reincorporar a la recurrente con el pago de remuneraciones y cotizaciones.

    • Protección
  5. AcogidaRol N° 207-2022Corte de Apelaciones de Santiago23 dic 2022

    Protección contra Resolución TRA N°858/18/2021 de fecha 30 de noviembre de 2021

    Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que declaró la vacancia del cargo por salud incompatible, ordenando reincorporar a la recurrente y pagar remuneraciones, porque la COMPIN la evaluó como recuperable sin incompatibilidad para sus labores.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 1597-2020Corte de Apelaciones de Talca29 oct 2020

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LINARES

    Se rechaza protección contra la Municipalidad de Linares: se retractó oportunamente de la contratación por razones objetivas vinculadas a su desvinculación anterior, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 56291-2017Corte de Apelaciones de Santiago26 sep 2017

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza con costas la protección contra el oficio que negó la pretensión previsional del recurrente, al no ser la libertad contractual ni una mera expectativa derechos amparables y no constituir el pronunciamiento una comisión especial.

    • Protección
  8. AcogidaRol N° 942-2021Corte de Apelaciones de Temuco15 jun 2021

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que declaró vacante el cargo por salud incompatible, ordenando reincorporar a la recurrente y pagar remuneraciones, porque la COMPIN había declarado su salud recuperable.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 1689-2025Corte de Apelaciones de Rancagua8 jul 2026

    Protección contra Gobierno Regional de O’Higgins

    Se rechaza sin costas la protección contra el Gobierno Regional de O’Higgins: la destitución de la funcionaria se fundó en un procedimiento regular y la sanción corresponde a la gravedad de la conducta acreditada, sin arbitrariedad.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 369-2025Corte de Apelaciones de Talca3 nov 2025

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LONGAVI

    Se rechaza el recurso de protección y se condena en costas a las recurrentes: no se infiere una actuación arbitraria o ilegal de la Municipalidad de Longaví, pues las designaciones fueron aceptadas voluntariamente y se ajustan al marco normativo y presupuestario del PADEM.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 41354-2021Corte de Apelaciones de Santiago15 dic 2022

    nombre reservado con CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.

    Se rechaza la protección: afiliado a una AFP desde 2004 y retirados excedentes libres consolidaron su afiliación al sistema de capitalización individual, sin aplicación del dictamen ni autorización de cotizaciones en DIPRECA.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 17596-2020Corte de Apelaciones de Concepción12 abr 2021

    nombre reservado con MINISTERIO DEL TRABAJO Y PREVISION SOCIAL

    Se rechaza la protección contra la Subsecretaría del Trabajo: la comisión de servicio impugnada terminó y la contrata del recurrente no fue renovada, por lo que no cabe medida reparatoria; tampoco se acreditó ilegalidad o arbitrariedad.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 7662-2022Corte de Apelaciones de Talca9 mar 2023

    nombre reservado con CONTRALORÍA GENERAL DEL LA REPUBLICA

    La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de protección (con voto en contra) deducido contra el oficio de la Contraloría Regional del Maule que representó el nombramiento del recurrente y ordenó retrotraer el concurso público a las etapas I y II.

    • Protección
  14. AcogidaRol N° 1493-2023Corte de Apelaciones de Rancagua11 ago 2023

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE OLIVAR

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el decreto que declaró salud incompatible con el cargo al recurrente, ordenando reincorporarlo y pagar remuneraciones, porque la COMPIN declaró su salud recuperable y el acto carece del informe legal exigido.

    • Protección
  15. AcogidaRol N° 18523-2023Corte de Apelaciones de Valparaiso11 ago 2023

    nombre reservado con CAJA DE PREVISIÓN DE LA DEFENSA NACIONAL

    Se acoge el recurso solo respecto de la Contraloría General de la República, por vulnerar la igualdad ante la ley al aplicar un criterio que traspasó los fondos previsionales del recurrente desde CAPREDENA a una AFP, ordenando su reintegro.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 13636-2025Corte de Apelaciones de Santiago15 jun 2026

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SALUD

    Se rechaza el recurso de protección: la autenticidad del título invocado es un hecho controvertido que exige prueba y excede el carácter cautelar y sumarísimo de la acción, sin perjuicio de las acciones ordinarias.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 1259-2025Corte de Apelaciones de Talca10 sep 2026

    Protección contra MINISTERIO DE VIVIENDA Y URBANISMO

    Se rechaza con costas la protección de una exfuncionaria contra el Ministerio de Vivienda: la resolución que declaró vacante su cargo por salud incompatible no fue ilegal ni arbitraria y no se acreditó afectación a las garantías invocadas.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 1893-2019Corte de Apelaciones de Puerto Montt26 nov 2019

    nombre reservado con SERVICIO DE SALUD DEL RELONCAVI

    Se rechaza la protección de ex funcionarios del Servicio de Salud del Reloncaví por cesarlos por ausentismo, por interposición fuera de plazo y no advertirse ilegalidad ni arbitrariedad, al tener los actos fundamentos y toma de razón.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 41353-2021Corte de Apelaciones de Santiago25 ago 2022

    nombre reservado con FISCO TESORERÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA DE CHILE

    La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección, al no compartir el voto de minoría que buscaba dejar sin efecto el oficio de la Tesorería que negó curso a la resolución que otorgaba el Bono Post Laboral al recurrente.

    • Protección
  20. AcogidaRol N° 2263-2024Corte de Apelaciones de Talca25 abr 2025

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGIA Y MINERIA

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que declaró vacante el cargo por salud incompatible, ordenando la reincorporación, porque el acto no expresó las razones específicas de la incompatibilidad, lo que lo hace arbitrario.

    • Protección