Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
17.145 documentos
RechazadaRol N° 15471-2026Corte de Apelaciones de Santiago31 ago 2026
Protección contra Pontificia Universidad Católica de Chile
Se rechaza la protección contra la Pontificia Universidad Católica, pese a estimarse desproporcionadas las sanciones, porque la apelación ya fue acogida y la suspensión reemplazada por amonestación escrita, sin medida que remediar.
- Protección
RechazadaRol N° 5686-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso31 ago 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.
Se rechaza proteger contra AFP Provida: negativa de retiro previsional no es ilegal ni arbitraria, pues constancia de seguro extranjero carecía de firma autorizada y apostilla, y residencia en Chile contradice afiliación exterior.
- Protección
RechazadaRol N° 9316-2026Corte de Apelaciones de Concepción31 ago 2026
nombre reservado con SERVICIO SALUD TALCAHUANO-HOSPITAL LAS HIGUERAS
Se rechaza la protección contra el Hospital Las Higueras y el Servicio de Salud Talcahuano: la vacancia por salud incompatible se sustentó en el ausentismo objetivo y el informe de la COMPIN, sin acreditarse desviación de poder ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 6932-2026Corte de Apelaciones de Santiago31 ago 2026
nombre reservado con COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO COOPEUCH LTDA
Se rechaza sin costas el recurso de protección contra Coopeuch: el descuento por planilla deriva de un mandato válidamente celebrado, cuya impugnación exige un juicio de fondo, y es el empleador quien debe cautelar el límite del 45%.
- Protección
RechazadaRol N° 1059-2026Corte de Apelaciones de Temuco28 ago 2026
Protección contra CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
Se rechaza la protección de la Municipalidad de Collipulli contra la Contraloría: se interpuso fuera de plazo y el recurso no es instancia para modificar decisiones de otros órganos ni existía derecho indubitado, por estar controvertida la competencia municipal.
- Protección
RechazadaRol N° 1287-2026Corte de Apelaciones de La Serena28 ago 2026
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: no consta la solicitud de regularización ni la tramitación de un proceso de expulsión, y la expulsión es medida de la autoridad, no solicitable por el particular.
- Migración
RechazadaRol N° 1578-2026Corte de Apelaciones de Rancagua28 ago 2026
Recurso de protección
Se rechaza el recurso de protección deducido a favor de un estudiante expulsado: el liceo actuó conforme a su reglamento interno y respetó el debido proceso, y la medida resultó proporcional a las conductas graves que se le imputaron.
- Protección
RechazadaRol N° 14133-2026Corte de Apelaciones de Santiago28 ago 2026
Protección contra Fundación Educacional nombre reservado y de la directora del Colegio nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección contra la expulsión inmediata de una alumna: los actos se dictaron conforme al procedimiento del RICE y la Ley Aula Segura, pues la conducta grave permite la expulsión sin medidas previas.
- Protección
RechazadaRol N° 11841-2026Corte de Apelaciones de Santiago28 ago 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la comunicación que observó requisitos tributarios pendientes fue emitida por órgano competente y la propia recurrente reconoce que subsanó la situación, pudiendo reiterar su solicitud.
- Protección
RechazadaRol N° 12994-2026Corte de Apelaciones de Santiago28 ago 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la comunicación que declaró el incumplimiento del requisito tributario fue emitida por órgano competente y la situación fue subsanada luego, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 13070-2026Corte de Apelaciones de Santiago28 ago 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE
Se rechaza sin costas la protección: no es ilegal ni arbitraria la comunicación que declaró incumplido el requisito tributario, pues la deuda se subsanó tras la solicitud y puede reiterarla.
- Protección
RechazadaRol N° 1-2026Corte de Apelaciones de Puerto Montt28 ago 2026
nombre reservado con A.F.P. UNO S.A.
Se rechaza la protección contra AFP UNO S.A.: el certificado venezolano no acredita afiliación ni cobertura conforme a la Ley 18.156 y carece de apostilla o legalización exigida, sin que la fuerza mayor invocada permita suplir ese requisito.
- Protección
RechazadaRol N° 4816-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso28 ago 2026
HOSPITAL CLÍNICO VIÑA DEL MAR S.A. con DIRECCIÓN REGIONAL DEL TRABAJO DE VALPARAPÍSO
Se rechaza el recurso de protección del Hospital Clínico Viña del Mar contra la Dirección Regional del Trabajo: la investigación de la Ley Karin ya concluyó con informe y conclusiones, por lo que la omisión alegada dejó de existir y el recurso perdió objeto.
- Protección
RechazadaRol N° 12474-2026Corte de Apelaciones de Santiago28 ago 2026
Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones Modelo S
Se rechaza la protección contra AFP Modelo: el rechazo de la devolución de fondos de la Ley N°18.156 fue un acto reglado, pues el recurrente, funcionario público nombrado, no cumple las exigencias legales ni el Compendio de la Superintendencia de Pensiones.
- Protección
RechazadaRol N° 365-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas28 ago 2026
nombre reservado con SERVIU XII REGION
Se rechaza la protección contra el SERVIU por el desnivel que impide el acceso al predio tras las obras de pavimentación: la actuación tuvo fundamentos técnicos y la medida pedida excede el ámbito de la corte.
- Protección
RechazadaRol N° 341-2026Corte de Apelaciones de Punta Arenas28 ago 2026
nombre reservado con SERVICIO DE BIODIVERSIDAD Y AREAS PROTEGIDAS
Se rechaza el recurso de protección de ganaderos contra municipalidades, la Seremi de Salud, el SAG y el SBAP por ataques de perros asilvestrados al ganado: el control letal requiere una política pública coordinada y una modificación legal, no la vía cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 12983-2026Corte de Apelaciones de Santiago28 ago 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.5
Se rechaza la protección contra AFP ProVida: exigir afiliación vigente firmada y apostillada no es arbitrario, pues la constancia electrónica del IVSS carece de esos requisitos y el trabajador cotizó en Chile desde 2020.
- Protección
RechazadaRol N° 13038-2026Corte de Apelaciones de Santiago28 ago 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A
Se rechaza la protección de la recurrente contra AFP Provida y la Superintendencia de Pensiones: la constancia del IVSS estaba vencida y sin legalización ni apostilla, por lo que no acreditó cobertura previsional en el extranjero.
- Protección
RechazadaRol N° 5220-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso28 ago 2026
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL Y OTRO
Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: determinar si la relación laboral seguía vigente al iniciar el reposo excede la naturaleza cautelar de la acción y corresponde a la jurisdicción laboral.
- Protección
AcogidaRol N° 1100-2026Corte de Apelaciones de La Serena28 ago 2026
nombre reservado con I. MUNICIPALIDAD DE COQUIMBO
Se acoge el recurso y se anula la vacancia por salud incompatible: faltó el presupuesto del artículo 148 de la Ley N°18.883, pues la COMPIN estimó recuperable el estado de salud. Se ordena reincorporar y pagar remuneraciones.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 17.145. Afina con un filtro para llegar al resto.