Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
635 documentos
AcogidaRol N° 6968-2022Corte de Apelaciones de Concepción13 jun 2022
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LOTA
Se acoge la protección y se anula el decreto que no renovó la contrata, por falta de explicación de las razones de dotación y la irregularidad de sus contrataciones sucesivas.
- Protección
AcogidaRol N° 691-2022Corte de Apelaciones de Temuco4 abr 2022
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE PROTECCIÓN ESPECIALIZADA A LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA
Se acoge la protección, se anula el término anticipado de la contrata por ilegal y arbitrario, ordenando reincorporación y pago de remuneraciones.
- Protección
AcogidaRol N° 126-2021Corte de Apelaciones de La Serena26 may 2021
nombre reservado con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que no renovó la contrata del recurrente, ordenando reincorporarlo y pagarle las remuneraciones, por estimarse el acto ilegal y arbitrario que vulnera garantías fundamentales.
- Protección
AcogidaRol N° 126-2021Corte de Apelaciones de La Serena26 may 2021
nombre reservado con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que no renovó la contrata del recurrente, por estimarse un acto ilegal y arbitrario que vulnera garantías fundamentales; se ordena reincorporarlo y pagarle las remuneraciones entre la separación y el reintegro.
- Protección
RechazadaRol N° 1430-2018Corte de Apelaciones de La Serena11 feb 2019
nombre reservado CONTRA nombre reservado
Se rechazó el recurso de protección contra la no prórroga de la contrata, al estimarse que la resolución impugnada se ajustó a la normativa y estuvo debidamente fundada en deficiencias de desempeño conocidas por el recurrente.
- Protección
RechazadaRol N° 9635-2023Corte de Apelaciones de Santiago5 sep 2023
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza la protección contra el término anticipado de la designación a contrata de la recurrente en la Subsecretaría del Medio Ambiente: la autoridad actuó dentro de sus atribuciones y la contrata concluyó por vencimiento del plazo, sin vislumbrarse ilegalidad o arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 703-2021Corte de Apelaciones de Temuco11 jun 2021
nombre reservado con MUNICIPALIDAD TEMUCO
Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Temuco: el contrato a honorarios tenía vigencia hasta el 28 de febrero de 2021, por lo que su no renovación se ajustó a lo pactado y no se configura la confianza legítima.
- Protección
RechazadaRol N° 3-2021Corte de Apelaciones de Copiapó22 mar 2021
nombre reservado con MINISTERIO DE ENERGÍA
Se rechaza la protección contra la Subsecretaría de Energía por la no renovación de la contrata del recurrente: el acto aparece fundado y no se acreditó vulneración de derechos, y además fue recontratado en un grado inferior.
- Protección
AcogidaRol N° 3655-2020Corte de Apelaciones de Talca15 feb 2021
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que rebajó a la recurrente del grado 5° al 11°, debiendo mantenerse el grado 5° mientras dure su designación, por resultar ilegal y arbitraria dicha rebaja.
- Protección
RechazadaRol N° 4884-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso9 sep 2026
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE QUILLOTA
Se rechaza la protección de funcionarios de salud municipal de Quillota contra la no renovación de sus contratas, por no acreditarse una relación continua a plazo fijo que generara confianza legítima en la renovación; la expiración del plazo es causal legal objetiva.
- Protección
RechazadaRol N° 121-2017Corte de Apelaciones de Coyhaique27 sep 2017
nombre reservado con HOSPITAL REGIONAL DE COYHAIQUE
Se rechaza el recurso de protección del médico contra el hospital por rebaja de jornada y remuneraciones: el acto fue legal y no arbitrario, con voto en contra por falta de fundamentación.
- Protección
RechazadaRol N° 97707-2020Corte de Apelaciones de Santiago7 jun 2021
Protección contra Servicio Nacional de Menores
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Menores porque el acto impugnado perdió vigencia al acogerse la reposición de la recurrente, por lo que la acción perdió objeto y oportunidad.
- Protección
RechazadaRol N° 69011-2019Corte de Apelaciones de Santiago9 oct 2019
nombre reservado con SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN CHILE
Se rechaza el recurso de protección del titular contra el Servicio de Registro Civil, por estimarse que su desvinculación anticipada de un cargo a contrata se ajustó a derecho al enmarcarse en una reorganización interna y en las facultades legales de la autoridad.
- Protección
RechazadaRol N° 12352-2026Corte de Apelaciones de Santiago10 sep 2026
nombre reservado con SUBSECRETARÍA DE LA MUJER Y LA EQUIDAD DE GÉNERO
Se rechaza la protección contra la Subsecretaría de la Mujer y la Equidad de Género por el término anticipado de una contrata: el acto está motivado por la revisión de tareas y dotación, y la facultad de poner término anticipado estaba en el nombramiento.
- Protección
RechazadaRol N° 33813-2019Corte de Apelaciones de Valparaiso6 ene 2020
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LA LIGUA
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de La Ligua por el término anticipado de la contrata: la medida es racional y proporcional, precedida de reasignación de funciones por deficiencias en el desempeño, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 31499-2018Corte de Apelaciones de Santiago3 sep 2018
Protección contra SUBSECRETARÍA DE LA MUJER Y EQUIDAD DE GÉNERO
Se rechaza el recurso de protección contra la Subsecretaría de la Mujer y la Contraloría: no se acreditó ilegalidad ni arbitrariedad en el cese de la contrata, y la recurrente solo tenía una mera expectativa, no un derecho indubitado.
- Protección
AcogidaRol N° 247-2023Corte de Apelaciones de La Serena11 abr 2023
Protección contra la I
Se acoge el recurso y se deja sin efecto el término de la contrata de la recurrente, ordenando renovarla por un año y pagar las remuneraciones, porque la decisión carece de motivación sustancial y es arbitraria e ilegal, vulnerando la igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 35879-2018Corte de Apelaciones de Santiago10 jul 2018
nombre reservado con INSTITUTO DE SEGURIDAD LABORAL
Se rechaza el recurso de protección, pues el voto de mayoría no comparte que el término anticipado de la contrata sea arbitrario o ilegal. El voto disidente estuvo por acogerlo, al estimar que el acto carecía de motivación y privó a la recurrente de descargos.
- Protección
AcogidaRol N° 104792-2022Corte de Apelaciones de Santiago17 mar 2023
nombre reservado con SUBSECRETARIA DE DESARROLLO REGIONAL Y ADMINISTRATIVO
Se acoge la protección y se ordena pagar la bonificación adicional por ser ilegal y arbitrario negar un beneficio ya reconocido, afectando la confianza legítima y la propiedad.
- Protección
AcogidaRol N° 67-2024Corte de Apelaciones de Santiago21 mar 2024
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE DESARROLLO SOCIAL DE LAMPA
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el término del contrato de la recurrente, ordenando su reincorporación y el pago de remuneraciones, por haberse transformado en indefinido tras sucesivas renovaciones.
- Protección