Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

635 documentos

  1. RechazadaRol N° 2726-2023Corte de Apelaciones de Santiago30 oct 2023

    nombre reservado con SECRETARIA REGIOONAL MINISTERIAL BIENES NACIONALES REGION METROPOLITANA

    Se rechaza la protección contra la Seremi de Bienes Nacionales por el término anticipado de la contrata del recurrente, al estimarse fundado el acto administrativo y no existir ilegalidad ni arbitrariedad, sin ponderar las garantías invocadas.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 91526-2018Corte de Apelaciones de Santiago15 abr 2019

    nombre reservado con MINISTERIO DEL INTERIOR - SUBSECRETARIA DEL INTERIOR

    Se rechaza la protección contra el Ministerio del Interior: el término del contrato a contrata fue un acto fundado, dentro de la facultad de la autoridad, sin actuar arbitrario ni ilegal.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 37305-2021Corte de Apelaciones de Santiago1 mar 2022

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CERRO NAVIA

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Cerro Navia por el término anticipado de una contrata, al estimarse que la decisión se fundó en el vencimiento anticipado de la última renovación y no vulneró las garantías invocadas.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 2121-2018Corte de Apelaciones de Puerto Montt9 abr 2019

    nombre reservado con GOBIERNO REGIONAL DÉCIMA REGIÓN DE LOS LAGOS

    Se rechaza la protección contra el Gobierno Regional de Los Lagos por el término anticipado de la contrata: no se advierte actuación ilegal o arbitraria, y los fundamentos del nuevo acto coinciden con los ya controlados judicialmente en sede laboral.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 3448-2019Corte de Apelaciones de Concepción18 abr 2019

    nombre reservado con TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICA, JEFE DE PERSONAL DE LA TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICA Y TESORERIA REGIONAL

    Se rechaza la protección contra la Tesorería General y la Tesorería Regional: el cargo de suplente del recurrente expiraba el 31 de enero, por lo que no hay derecho indubitado ni actuar arbitrario o ilegal.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 10496-2021Corte de Apelaciones de Temuco14 mar 2022

    nombre reservado con GOBIERNO REGIONAL

    Se rechaza la protección contra el Gobierno Regional de La Araucanía por la no renovación de la contrata: el acto se fundó en el incumplimiento de la funcionaria al no retornar al trabajo presencial y no se configuró vulneración de las garantías alegadas.

    • Protección
  7. AcogidaRol N° 193-2020Corte de Apelaciones de Santiago8 jun 2020

    nombre reservado con HOSPITAL CLÍNICO - UNIVERSIDAD DE CHILE

    Se rechaza el recurso de protección contra el Hospital Clínico de la Universidad de Chile: la no renovación de la contrata obedece al solo vencimiento del plazo y está debidamente fundada, sin amagar las garantías invocadas.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 8482-2026Corte de Apelaciones de Santiago8 sep 2026

    Protección contra Dirección de Obras Portuarias del Ministerio de Obras Públicas

    Se rechaza la protección contra la Dirección de Obras Portuarias: la reducción remuneratoria obedeció al cese de labores de jefatura y nuevas funciones de analista, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 89304-2018Corte de Apelaciones de Santiago27 mar 2019

    nombre reservado con SUBSECRETARIA GENERAL DE GOBIERNO

    Se rechaza el recurso de protección contra la no renovación de la contrata: la desvinculación se fundó en la necesidad de reestructurar el servicio y la estabilidad del artículo 89 del Estatuto no impide terminar contratas cuando las necesidades del servicio lo requieran.

    • Protección
  10. AcogidaRol N° 209-2016Corte de Apelaciones de Coyhaique22 feb 2017

    Protección contra Subsecretaría de Obras Públicas

    Se acoge la protección contra la Subsecretaría de Obras Públicas y se deja sin efecto la no renovación de contrato de la recurrente, al no acreditarse la reestructuración ni razones presupuestarias que justificaran su desvinculación, disponiéndose su reincorporación.

    • Protección
  11. AcogidaRol N° 65600-2014Corte de Apelaciones de Santiago26 ene 2015

    nombre reservado con DIRECCION DE PREVISION DE CARA

    Se rechaza la protección contra DIPRECA: el traspaso de fondos de la funcionaria suplente se ajustó a la normativa y jurisprudencia que reserva los beneficios al personal de planta, sin arbitrariedad.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 61400-2022Corte de Apelaciones de Santiago2 dic 2022

    nombre reservado con MINISTERIO SECRETARIA GENERAL DE GOBIERNO

    Se rechaza el recurso de protección contra la Subsecretaría General de Gobierno por el término anticipado de un contrato de honorarios, al exigir la pretensión una declaración de derechos ajena a esta vía y no acreditarse acto ilegal o arbitrario.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 349-2019Corte de Apelaciones de Santiago30 abr 2019

    nombre reservado con MINISTERIO SALUD

    Se rechaza el recurso de protección: la contrata no terminó por la resolución impugnada, sino por el transcurso del plazo legal, y la no renovación no es ilegal ni arbitraria; tampoco se acreditaron las garantías invocadas.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 164-2017Corte de Apelaciones de Coyhaique7 dic 2017

    Protección contra Hospital de Coyhaique

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la reducción de remuneraciones de la recurrente, por tratarse de un acto arbitrario: la decisión no consta en un acto administrativo formal ni fue notificada, careciendo de fundamentación y afectando la confianza legítima.

    • Protección
  15. AcogidaRol N° 3547-2018Corte de Apelaciones de Talca7 feb 2019

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN JAVIER

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de San Javier por la no renovación de la contrata: el acto es legal y suficientemente motivado, sin que sea exigible que el recurrente comparta las razones invocadas.

    • Protección
  16. AcogidaRol N° 89885-2020Corte de Apelaciones de Santiago21 ene 2021

    nombre reservado con HOSPITAL CLINICO METROPOLITANO EL CARMEN DR. LUIS VALENTIN FERRADA

    Se acoge protección solo para informar a Contraloría y siga el reclamo sobre renovación parcial de contrata, por indefensión ante resoluciones del hospital que truncaron la vía administrativa.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 6234-2020Corte de Apelaciones de Temuco13 abr 2021

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE TEMUCO

    Se rechaza el recurso de protección de una docente contra la Municipalidad de Temuco por el reintegro de horas PIE, al no ser la acción cautelar el procedimiento idóneo para declarar derechos preexistentes discutidos.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 1300-2018Corte de Apelaciones de La Serena16 abr 2019

    Protección contra Contralor Regional de Coquimbo

    Se rechaza la protección contra el Contralor Regional de Coquimbo: el oficio recurrido que reconsideró el anterior y validó el término de la contrata está debidamente fundamentado en los informes de desempeño, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  19. AcogidaRol N° 18534-2020Corte de Apelaciones de Concepción8 feb 2021

    nombre reservado con MINISTERIO DE BIENES NACIONALES Y OTROS

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la rebaja de grado del recurrente, al no acreditarse cambio en su capacidad o idoneidad y afectar su derecho de propiedad.

    • Protección
  20. AcogidaRol N° 187848-2019Corte de Apelaciones de Santiago11 may 2020

    Protección contra Gobierno Regional Metropolitano de Santiago

    La Corte acogió la protección y ordenó dictar un nuevo acto que renueve la suplencia hasta el máximo legal, reintegrar y pagar remuneraciones, por ser ilegal y arbitrario el término de la suplencia.

    • Protección