Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

2.040 documentos

  1. RechazadaRol N° 5361-2020Corte de Apelaciones de Concepción22 may 2020

    nombre reservado con CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA

    Se rechaza la protección contra la Contraloría Regional del Biobío porque el sumario administrativo no está concluido: la resolución que propone la multa es un acto trámite intermedio y el recurso no puede revisar la prueba del sumario.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 468-2021Corte de Apelaciones de San Miguel8 jul 2021

    Protección contra Hospital Doctor Sótero del Río

    Se rechaza sin costas la protección contra el Hospital Doctor Sótero del Río: la destitución sumarial aún no está afinada por pendiente la toma de razón de Contraloría, y la separación se concretó por no prorrogarse la contrata, acto no impugnado.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 1462-2018Corte de Apelaciones de Concepción2 may 2018

    nombre reservado con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DIRECCION REGIONAL (ACUMULADAS ROL 1463-2018 Y 1464-2018 )

    Se rechaza la protección deducida contra el Servicio de Impuestos Internos por funcionarios destituidos en sumario administrativo, al no acreditarse un acto u omisión arbitrario o ilegal de la recurrida.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 1858-2020Corte de Apelaciones de La Serena25 mar 2021

    Protección contra Departamento de Administración de Educación Municipal de Combarbalá

    Se acoge la protección y se ordena al DAEM de Combarbalá pagar las remuneraciones de la docente de septiembre y octubre de 2020 y de los demás meses impagos, por el acto ilegal y arbitrario que la privó de su remuneración.

    • Protección
  5. AcogidaRol N° 19057-2019Corte de Apelaciones de Rancagua27 dic 2019

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE PEUMO

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el Decreto Alcaldicio que destituyó a la Directora de Control Municipal, por haberse instruido el sumario en oposición al artículo 29 inciso final de la Ley 18.695 y por ser la sanción desproporcionada.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 1930-2017Corte de Apelaciones de La Serena8 ene 2018

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE COMBARBALA

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Combarbalá por la suspensión de la recurrente en un sumario administrativo, al no advertirse vulneración de las garantías invocadas y no estar el debido proceso entre las protegidas por la acción.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 680-2026Corte de Apelaciones de Arica19 oct 2026

    Protección contra Policía de Investigaciones de Chile

    Se rechaza sin costas el recurso de protección del auxiliar (R) contra la PDI, al no acreditarse actuación ilegal o arbitraria: la resolución que puso término al sumario fue notificada conforme a la ley y el recurrente no actualizó su domicilio en el procedimiento.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 9133-2026Corte de Apelaciones de Concepción9 oct 2026

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CONCEPCION

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Concepción, al no ser ilegal ni arbitraria la destitución por falta a la probidad, al viajar al extranjero durante licencia médica con reposo absoluto y sin justificación del médico tratante.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 13750-2023Corte de Apelaciones de Temuco22 ene 2024

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VICTORIA

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Victoria: el debido proceso y el derecho a defensa invocados no están amparados por el artículo 20 de la Constitución, y los vicios del sumario administrativo deben reclamarse en la sede respectiva.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 1277-2023Corte de Apelaciones de Chillán13 nov 2023

    nombre reservado con PREFECTURA DE CARABINEROS nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección del exsargento contra su baja por mala conducta: la medida es ejercicio de una facultad especial y no es irreversible, pues queda supeditada al resultado del sumario en trámite.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 5042-2017Corte de Apelaciones de Valparaiso27 dic 2017

    nombre reservado con nombre reservado Y SERVICIO DE SALUD VALPARAISO-SAN nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio de Salud Valparaíso-San Antonio, por cuanto la protección no es el medio idóneo para revisar el mérito de un sumario administrativo cuya regularidad ya fue examinada por la Contraloría.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 2332-2018Corte de Apelaciones de Antofagasta24 sep 2018

    nombre reservado con CORPORACION DESARROLLO SOCIAL ANTOFAGASTA

    Se rechaza el recurso de protección, porque el sumario administrativo se sustenta en antecedentes objetivos y la alegación de debido proceso no está amparada por esta acción cautelar.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 6586-2022Corte de Apelaciones de Talca23 ago 2022

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD YERBAS BUENAS

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Yerbas Buenas: la reapertura del sumario administrativo está dentro de las facultades del alcalde y no constituye ilegalidad ni arbitrariedad; las demás peticiones no se resuelven en esta vía cautelar.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 2047-2019Corte de Apelaciones de San Miguel17 jun 2019

    Protección contra Prefecto de la Prefectura de Carabineros “Santiago Rinconada”

    Se rechaza la protección contra el Prefecto de Carabineros que dispuso la baja inmediata del recurrente, al constatar que se inició sumario administrativo el mismo día de los hechos y la resolución está fundamentada conforme a las facultades legales.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 8995-2019Corte de Apelaciones de Talca29 may 2020

    Protección contra referida Municipalidad

    Se rechaza la protección porque el sumario está en formulación de cargos y el recurrente ejerció sus descargos sin afectación a garantías; la legalidad se debate en otra sede.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 1620-2021Corte de Apelaciones de San Miguel5 jul 2021

    nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE SAN MIGUEL.

    Se rechaza la protección contra la Corporación Municipal de San Miguel por la amonestación escrita grave a una docente, al tramitarse el sumario con cargos, descargos y prueba, sin afectar el debido proceso ni la igualdad ante la ley.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 954-2019Corte de Apelaciones de La Serena28 ago 2019

    nombre reservado CONTRA nombre reservado

    Se rechaza la acción de protección porque no se acredita un acto ilegal o arbitrario de los recurridos; la sentencia previa en otra protección solo produce cosa juzgada formal y no impide retrotraer el sumario administrativo a una nueva formulación de cargos.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 167-2026Corte de Apelaciones de Arica15 abr 2026

    Protección contra la I

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Arica: el plazo del sumario no es fatal y la etapa investigativa ya concluyó, sin vislumbrarse vulneración de garantías constitucionales.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 5601-2017Corte de Apelaciones de Concepción25 oct 2017

    nombre reservado CONTRA nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección: no se acredita actuar ilegal o arbitrario del recurrido ni doble sanción, pues el sumario administrativo concluyó sin formular cargos al recurrente y no se probó hostigamiento.

    • Protección
  20. AcogidaRol N° 90313-2018Corte de Apelaciones de Santiago8 mar 2019

    Protección contra sus derechos funcionarios

    Se acoge la protección y se deja sin efecto la parte de la resolución de baja inmediata que priva al funcionario de sus remuneraciones, al vulnerar el derecho de propiedad mientras pende el sumario administrativo que definirá su situación.

    • Protección

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 2.040. Afina con un filtro para llegar al resto.