Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
635 documentos
AcogidaRol N° 3490-2018Corte de Apelaciones de Talca22 feb 2019
nombre reservado con GOBIERNO REGIONAL DEL MAULE
La Corte acogió el recurso de protección y dejó sin efecto la resolución que no renovó la designación a contrata de la recurrente, ordenando su reincorporación y el pago de remuneraciones, por estimar ilegal o arbitrario el acto.
- Protección
RechazadaRol N° 784-2025Corte de Apelaciones de Santiago29 may 2025
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE CONCHALÍ DE EDUCACIÓN, SALUD Y ATENCIÓN DE MENORES
Se rechaza el recurso de protección deducido contra la Corporación Municipal de Conchalí por la no renovación de una contrata, al no acreditarse un derecho indubitado ni hechos que justifiquen la cautela constitucional.
- Protección
RechazadaRol N° 34490-2019Corte de Apelaciones de Santiago26 jul 2019
nombre reservado con SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN SANTIAGO
Se rechaza la protección del titular contra el término anticipado de su contrata, por estimarse el acto fundado y no arbitrario al no ser necesarios sus servicios, sin configurarse las garantías invocadas.
- Protección
RechazadaRol N° 41772-2019Corte de Apelaciones de Valparaiso10 feb 2020
nombre reservado con JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFATILES (JUNJI)
Se rechaza el recurso de protección contra la JUNJI: la no renovación de la contrata es una facultad legal de la autoridad, dada la precariedad propia de ese vínculo transitorio, sin que el acto sea ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 7889-2018Corte de Apelaciones de San Miguel26 feb 2019
Protección contra Decreto 15
Se rechaza la protección contra el decreto municipal que puso término anticipado a la contrata: el acto está ajustado a la normativa y debidamente fundado, pues las contratas son precarias y expiran por ministerio de la ley.
- Protección
AcogidaRol N° 182554-2019Corte de Apelaciones de Santiago20 mar 2020
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge el recurso y se deja sin efecto la resolución que puso término anticipado a la contrata, por ilegal y arbitraria, ordenándose pagar remuneraciones hasta fin de año; se rechaza la renovación por ser ajena al nombramiento.
- Protección
RechazadaRol N° 22417-2019Corte de Apelaciones de Santiago23 may 2019
nombre reservado con DIRECCIÓN DE COMPRAS Y CONTRATACIÓN PÚBLICA
Se rechaza el recurso de protección contra la Dirección de Compras y Contratación Pública: el término anticipado de la contrata por no ser necesarios los servicios consta en resolución fundada, no siendo ilegal ni arbitraria.
- Protección
AcogidaRol N° 68335-2014Corte de Apelaciones de Santiago16 ene 2015
nombre reservado con DIRECCION DE PREVISION DE CARABINEROS DE CHILE
Se rechazó la protección de las recurrentes contra DIPRECA: el cambio de criterio que las excluyó del régimen previsional se ajustó a la normativa y a la jurisprudencia administrativa de Contraloría, sin arbitrariedad y sin dejarlas sin cobertura de salud.
- Protección
RechazadaRol N° 1087-2023Corte de Apelaciones de Santiago6 jun 2023
nombre reservado con SERVICIO SALUD METROPOLITANO OCCIDENTE
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio de Salud Metropolitano Occidente: la no renovación de la contrata por reestructuración y sobredotación de personal fue motivada, no resultando ilegal ni arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 6018-2022Corte de Apelaciones de Talca18 ago 2022
nombre reservado con SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANISMO VII REGIÓN
Se rechaza la protección del titular contra el SERVIU Maule por el término anticipado de su contrata, al no estimarse arbitraria la causal invocada. El voto en contra estuvo por acogerla, por fundarse el cese en motivos disciplinarios ajenos a la causal.
- Protección
AcogidaRol N° 6738-2018Corte de Apelaciones de Temuco8 may 2019
nombre reservado con MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS
Se acoge el recurso de protección contra el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos por la no prórroga de la contrata: el acto administrativo no aparece suficientemente fundado, resultando arbitrario e ilegal.
- Protección
RechazadaRol N° 5254-2021Corte de Apelaciones de San Miguel28 oct 2021
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PEDRO AGUIRRE CERDA
Se rechaza la protección contra la Municipalidad por el término anticipado de la contrata, al ser un cargo directivo de exclusiva confianza y estar el decreto debidamente motivado.
- Protección
RechazadaRol N° 276-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso6 mar 2025
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE VIÑA DEL MAR
Se rechaza el recurso de protección contra la Corporación Municipal de Viña del Mar: la no renovación de contratas a plazo fijo y los malos tratos denunciados son materias propias de un debate de fondo ante el tribunal laboral, no de la vía cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 7104-2024Corte de Apelaciones de Valparaiso25 feb 2025
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VALPARAISO
La Corte acogió la protección contra la Municipalidad de Valparaíso: la carta que comunicó la no prórroga no puede dejar sin efecto el decreto alcaldicio que prorrogó la contrata, y el decreto posterior que lo dejaba sin efecto nunca fue notificado a la recurrente.
- Protección
RechazadaRol N° 1312-2020Corte de Apelaciones de Arica22 ene 2021
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE ARICA
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Arica por la no renovación de la contrata: el acto está legalmente facultado, pues la contrata es transitoria y se extingue al vencer su plazo, y el decreto está debidamente fundamentado.
- Protección
AcogidaRol N° 21601-2014Corte de Apelaciones de Santiago18 ago 2014
nombre reservado con JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFANTILES
Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que prorrogó la contrata solo hasta abril, ordenando reintegrar al recurrente conforme a su contratación hasta diciembre y pagar las remuneraciones, por trato discriminatorio y falta de fundamentación del acto.
- Protección
RechazadaRol N° 3481-2018Corte de Apelaciones de Talca26 feb 2019
Protección contra Dirección Nacional de Gendarmería
Se rechaza el recurso de protección contra Gendarmería: no se advierte que la decisión de no prorrogar la contrata de la recurrente para 2019 haya sido ilegal o arbitraria, pues la autoridad justificó el acto dentro de sus facultades.
- Protección
AcogidaRol N° 33694-2022Corte de Apelaciones de Temuco2 may 2023
nombre reservado con SERVICIO LOCAL DE EDUCACION PÚBLICA COSTA ARAUCANIA
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que regularizó el término retroactivo de la relación laboral, por ser un acto ilegal al carecer de la debida fundamentación y transparencia y dar efecto retroactivo a una decisión desfavorable.
- Protección
RechazadaRol N° 15234-2019Corte de Apelaciones de Concepción22 nov 2019
nombre reservado con CONTRALORÍA GENERAL REPÚBLICA
Se desestima la protección contra la Contraloría General de la República: su pronunciamiento se emitió a petición del propio recurrente, está motivado y no es ilegal ni arbitrario; el acto impugnable era el de INDAP, no objetado.
- Protección
RechazadaRol N° 2266-2023Corte de Apelaciones de Talca11 abr 2024
nombre reservado con HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE CURICÓ
Se rechaza el recurso de protección: la rebaja de grado adoptada por el Hospital se ajusta a la normativa aplicable y no resulta arbitraria, pues responde al cambio de funciones a un cargo de menor responsabilidad tras un desempeño deficiente.
- Protección