Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
635 documentos
RechazadaRol N° 2074-2025Corte de Apelaciones de Santiago30 jun 2025
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE CONCHALÍ DE EDUCACIÓN, SALUD Y ATENCIÓN DE MENORES
Se rechaza la protección contra la Corporación Municipal de Conchalí por no renovar la contrata: el vínculo se regía por la Ley 19.378 y su término por vencimiento del plazo no es arbitrario ni ilegal, sin derecho indubitado.
- Protección
RechazadaRol N° 109-2026Corte de Apelaciones de Iquique6 mar 2026
Protección contra Corporación Municipal de Desarrollo Social de Iquique
Se rechaza la protección contra la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Iquique: la no renovación del contrato a plazo fijo se ajustó a la causal legal de vencimiento del plazo y a los porcentajes de dotación de la Ley N°19.378, sin arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 6381-2019Corte de Apelaciones de Santiago24 abr 2019
nombre reservado con SUBSECRETARIA DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN PUBLICA
Se rechaza la protección deducida contra el Ministerio de Educación: la no renovación de la contrata es una facultad de la autoridad y el acto impugnado expresa sus motivos fácticos y de derecho, sin comportamiento antijurídico.
- Protección
RechazadaRol N° 944-2020Corte de Apelaciones de San Miguel5 ago 2020
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE SAN MIGUEL.
Se rechaza el recurso de protección contra la Corporación Municipal de San Miguel por la no renovación de la contrata, al tratarse de una facultad del artículo 48 letra c) de la Ley 19.378 que no exige fundamentación.
- Protección
RechazadaRol N° 27160-2024Corte de Apelaciones de Santiago16 abr 2025
nombre reservado con UNIVERSIDAD DE CHILE-FACULTAD
Se rechaza la protección contra la Universidad de Chile por la renovación de contrata solo hasta febrero, al estimarse que el acto está motivado conforme a la nueva estrategia comunicacional y no es ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 763-2025Corte de Apelaciones de Santiago18 jun 2025
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE CONCHALÍ DE EDUCACIÓN, SALUD Y ATENCIÓN DE MENORES
Se rechaza la protección de la recurrente contra la Corporación Municipal de Conchalí por no renovar su contrato a contrata: el término se ajustó al artículo 48 letra c) de la Ley 19.378 y no se acreditó un derecho indubitado vulnerado.
- Protección
RechazadaRol N° 455-2018Corte de Apelaciones de Iquique23 ene 2019
Protección contra Ministerio de Desarrollo Social
Se rechaza el recurso de protección contra la no renovación de la contrata a honorarios: la resolución está fundada en una auditoría interna por el post terremoto, sin ilegalidad ni arbitrariedad, y el cargo no es de propiedad.
- Protección
AcogidaRol N° 187366-2019Corte de Apelaciones de Santiago1 jul 2020
nombre reservado con FISCO CHILE - C.D.E.
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que no renovó la contrata del recurrente, ordenando su renovación anual y el pago de remuneraciones adeudadas, por ser el acto arbitrario e ilegal al carecer de fundamentación fáctica y jurídica.
- Protección
AcogidaRol N° 329-2021Corte de Apelaciones de Coyhaique2 nov 2021
nombre reservado con GOBIERNO REGIONAL DE AYSEN
Se acoge la protección, se anula el término anticipado de la contrata y se ordena reintegro y pago de remuneraciones por acto arbitrario e ilegal; se rechaza la prórroga, materia de la autoridad administrativa.
- Protección
AcogidaRol N° 1121-2019Corte de Apelaciones de Coyhaique24 feb 2020
nombre reservado con MINISTERIO SECRETARIA GENERAL DE GOBIERNO
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que no renovó la contrata del recurrente, al estimarse que el ahorro fiscal invocado no constituye fundamento suficiente para el acto administrativo impugnado.
- Protección
AcogidaRol N° 187349-2019Corte de Apelaciones de Santiago1 jul 2020
nombre reservado con FISCO CHILE - C.D.E.
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que no renovó la contrata del recurrente, ordenando su renovación y el pago de remuneraciones de 2020, por ser el acto arbitrario e ilegal al carecer de fundamentación sobre el cargo y la carrera funcionaria.
- Protección
RechazadaRol N° 356-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso17 mar 2025
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VALPARAISO
Acoge el recurso de protección: la carta que comunicó el término de la contrata no puede dejar sin efecto el decreto alcaldicio que ya había prorrogado la contrata para 2025, y el decreto posterior que la dejaba sin efecto nunca fue notificado a la recurrente.
- Protección
RechazadaRol N° 4963-2021Corte de Apelaciones de San Miguel30 sep 2021
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE EL MONTE
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de El Monte por la no renovación de la contrata: el término se funda en una facultad legal potestativa ajena al deber de motivación de la Ley 19.880 y con razones presupuestarias explicadas.
- Protección
RechazadaRol N° 75041-2022Corte de Apelaciones de Temuco31 ago 2023
Protección contra DIRECCION GENERAL DEL CRÉDITO PRENDARIO
Se rechaza la protección contra la Dirección General del Crédito Prendario: la no renovación de la contrata para 2023 fue comunicada oportunamente y se fundó en una reestructuración del servicio, sin acto ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 91484-2018Corte de Apelaciones de Santiago9 abr 2019
nombre reservado con FONDO SOLIDARIO E INVERSION SOCIAL
Se rechaza la protección contra el FOSIS por el término de la contrata: el acto fue fundado y el cargo a contrata es transitorio, sin advertirse ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
AcogidaRol N° 909-2024Corte de Apelaciones de La Serena25 sep 2024
nombre reservado con UNIVERSIDAD DE LA SERENA
Se acoge el recurso solo en cuanto se ordena a la Universidad de La Serena devolver los montos descontados indebidamente de las remuneraciones del recurrente, por haber actuado mediante autotutela y sin procedimiento previo para el reintegro del bono pagado en diciembre.
- Protección
RechazadaRol N° 954-2019Corte de Apelaciones de Puerto Montt23 jul 2019
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza la protección contra el Director (S) del Hospital de Ancud por el término de la relación estatutaria de la recurrente: no se advierte actuación ilegal o arbitraria, y la licencia médica no impedía la desvinculación por resolución fundada.
- Protección
AcogidaRol N° 2140-2018Corte de Apelaciones de Puerto Montt9 abr 2019
nombre reservado con MINISTERIO DESARROLLO SOCIAL
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que no prorrogó la contrata de la recurrente, por ser arbitraria y lesiva de la igualdad ante la ley al no existir antecedentes calificados que justificaran la decisión.
- Protección
AcogidaRol N° 412-2025Corte de Apelaciones de La Serena21 abr 2025
nombre reservado con GOBIERNO REGIONAL DE COQUIMBO
Se acoge el recurso y se deja sin efecto la resolución que puso término anticipado a la contrata de la recurrente, por falta de fundamentación del acto: la reestructuración invocada no explica el真实 motivo de la decisión.
- Protección
AcogidaRol N° 18642-2020Corte de Apelaciones de Santiago17 jul 2020
Protección contra Caja de Previsión de la Defensa Nacional
Se acoge la protección contra la Caja de Previsión de la Defensa Nacional y se deja sin efecto el término anticipado de la contrata, por carecer de sustento fáctico y resultar arbitraria, vulnerando la igualdad ante la ley.
- Protección