Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
635 documentos
AcogidaRol N° 1834-2019Corte de Apelaciones de Temuco26 ago 2019
nombre reservado con SECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL DE SALUD DE LA REGIÓN DE LA ARAUCANIA
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que no renovó la contrata del recurrente, ordenando su renovación y el pago de remuneraciones e imposiciones, por ser la decisión ilegal y arbitraria al carecer de fundamentos acreditados.
- Protección
AcogidaRol N° 4892-2020Corte de Apelaciones de Antofagasta27 ene 2021
nombre reservado con HOSPITAL REGIONAL LEONARDO GUZMÁN DE ANTOFAGASTA
Se acoge con costas el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que no prorrogó la contrata del recurrente, ordenándose su reincorporación y el pago de las remuneraciones, por ser el actuar de la recurrida ilegal y arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 66145-2022Corte de Apelaciones de Santiago27 jun 2023
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección porque el término anticipado de la designación a contrata no es ilegal ni arbitrario: se indicaron los problemas de desempeño y los cargos a contrata son transitorios.
- Protección
AcogidaRol N° 8-2021Corte de Apelaciones de Copiapó12 abr 2021
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE VALLENAR
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto los decretos que no renovaron las contratas, ordenándose la renovación para 2021, el reintegro y el pago de remuneraciones, por estimarse arbitraria e ilegal la decisión municipal.
- Protección
RechazadaRol N° 737-2021Corte de Apelaciones de Rancagua31 mar 2021
Protección contra HOSPITAL DE RENGO u HOSPITAL RICARDO VALENZUELA SAEZ DE LA CIUDAD DE RENGO
Se rechaza la protección contra el Hospital de Rengo: la no renovación de la contrata se fundó en que el titular no revalidó en Chile su título de Licenciado en Imagenología, lo que descarta un actuar ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 22516-2020Corte de Apelaciones de Santiago10 jul 2020
nombre reservado con HOSPITAL CLÍNICO METROPOLITANO DE LA FLORIDA DOCTORA ELOISA DIAZ
Se rechaza el recurso de protección, al no existir acto ilegal ni arbitrario: la contrata es transitoria y se extingue por el solo vencimiento del plazo, sin obligación de renovarla.
- Protección
RechazadaRol N° 351-2018Corte de Apelaciones de Coyhaique6 mar 2019
nombre reservado con JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFANTILES A
Se rechazó el recurso de protección del titular contra la JUNJI Aysén por el cese de sus funciones a contrata desde el 1 de enero de 2019: la no renovación oportuna de una contrata es una facultad administrativa y no se acreditó arbitrariedad ni ilegalidad en el acto.
- Protección
RechazadaRol N° 37591-2018Corte de Apelaciones de Santiago3 sep 2018
nombre reservado con SUBSECRETARIA DE SERVICIOS SOCIALES
Se rechaza la acción de protección contra la Subsecretaría de Servicios Sociales por el término anticipado de una contrata, al no ser el acto ilegal ni arbitrario y carecer el recurrente de un derecho indubitado, solo de una mera expectativa.
- Protección
RechazadaRol N° 97380-2020Corte de Apelaciones de Santiago16 jun 2021
nombre reservado con SUBSECRETARIA DE PREVISIÓN SOCIAL
Se rechaza el recurso de protección contra la Subsecretaría de Previsión Social: la no renovación de la contrata es un acto fundado y la transitoriedad del cargo impide estimarla ilegal o arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 91002-2018Corte de Apelaciones de Santiago11 abr 2019
nombre reservado con SUBSECRETARIA DEL INTERIOR
Se rechaza la acción de protección contra la Subsecretaría del Interior por la no renovación de una contrata para 2019, al tratarse de un empleo esencialmente transitorio cuya duración máxima fija la ley y cuya decisión de no prórroga está debidamente motivada.
- Protección
RechazadaRol N° 41251-2021Corte de Apelaciones de Santiago27 sep 2022
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE DESARROLLO SOCIAL DE PUDAHUEL
Se rechaza sin costas la protección de la recurrente contra la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Pudahuel por la no renovación de su contrata: no se acreditó un derecho indubitado vulnerado, pues el actuar se ajustó a la normativa y hubo atrasos reiterados.
- Protección
RechazadaRol N° 1932-2020Corte de Apelaciones de Talca10 ago 2020
nombre reservado con JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFANTILES (JUNJI) REGIONAL
Se rechaza el recurso de protección contra la JUNJI por la no renovación de la contrata del recurrente, al estimarse que el acto se ajusta al término del plazo contractual y no es ilegal ni arbitrario; el fuero invocado no altera la naturaleza del vínculo.
- Protección
AcogidaRol N° 186770-2019Corte de Apelaciones de Santiago10 jul 2020
nombre reservado con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA-SUBDERE
Se acoge el recurso de protección y se ordena dictar un nuevo acto que renueve la contrata del recurrente hasta el máximo legal, con reintegro y pago de remuneraciones, por ser ilegal y arbitraria la no renovación carente de justificación suficiente.
- Protección
RechazadaRol N° 16373-2025Corte de Apelaciones de Santiago23 dic 2025
nombre reservado con UNIVERSIDAD DE SANTIAGO CHILE
Se rechaza el recurso de protección: la no renovación de una contrata anual con desempeño consecutivo inferior a cinco años es facultad de la autoridad y no constituye acto ilegal o arbitrario; además, se dictó resolución de término anticipado por falta de carga académica.
- Protección
AcogidaRol N° 446-2025Corte de Apelaciones de Concepción1 abr 2025
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LAJA
Se acoge protección contra la Municipalidad de Laja y se deja sin efecto el decreto que canceló la prórroga de contrata por falta de fundamentación: la extemporaneidad es inexistente. Se ordena reintegro y pago de remuneraciones.
- Protección
RechazadaRol N° 91069-2018Corte de Apelaciones de Santiago14 feb 2019
nombre reservado con ILTMA CORTE DE APELACIONES DE SAN nombre reservado
Se confirma la resolución que acogió la solicitud de no renovación del cargo a contrata de la recurrente, al estimarse que la decisión del Pleno se ajustó a la normativa aplicable y no constituyó un acto arbitrario ni ilegal.
- Protección
RechazadaRol N° 188159-2019Corte de Apelaciones de Santiago20 mar 2020
nombre reservado con SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio de Registro Civil e Identificación por la no prórroga de la contrata: el acto está fundado y la contrata es transitoria, sin advertirse ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 2637-2021Corte de Apelaciones de Santiago8 feb 2022
nombre reservado con DIRECCIÓN DE COMPRAS Y CONTRATACIÓN PÚBLICA
Se rechaza la protección contra la Dirección de Compras y Contratación Pública: la no renovación de la contrata fue una resolución fundada, dentro de la discrecionalidad de la Administración, y no vulneró la igualdad ante la ley ni el derecho de propiedad.
- Protección
RechazadaRol N° 2397-2020Corte de Apelaciones de Chillán28 ene 2021
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección deducido por la recurrente contra el Director Regional de JUNJI Ñuble, al no existir acto arbitrario ni ilegal en la resolución que renovó parcialmente su contrata, debidamente fundada y notificada, sin vulnerar la confianza legítima.
- Protección
RechazadaRol N° 5319-2025Corte de Apelaciones de Concepción22 ene 2026
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE ALTO BIOBIO
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Alto Biobío por el término anticipado de la contrata de la recurrente, al estimarse el acto debidamente fundado en la sobredotación de personal y no ser arbitrario ni ilegal.
- Protección