Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
17.145 documentos
RechazadaRol N° 21091-2025Corte de Apelaciones de Santiago22 sep 2026
Protección contra Google Chile Limitada y en contra del medio Scribd
Se rechaza la protección contra Google Chile y Scribd porque los datos provienen de una sentencia condenatoria firme de registro público y el recurrente no identificó norma de la Ley 19.628 infringida ni un derecho indubitado que amparar.
- Protección
RechazadaRol N° 18301-2026Corte de Apelaciones de Santiago22 sep 2026
Protección contra Fundación nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección contra la fundación sostenedora del liceo, por estimarse que la expulsión del alumno fue dictada en un procedimiento reglado, con las garantías mínimas y fundada en antecedentes suficientes.
- Protección
RechazadaRol N° 976-2025Corte de Apelaciones de Talca22 sep 2026
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD LINARES
Se rechaza con costas la protección contra la Municipalidad por caducidad de la patente de alcoholes, pues no se afectaron las garantías invocadas y la patente es una concesión municipal sujeta a su régimen legal.
- Protección
AcogidaRol N° 6174-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso22 sep 2026
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS HÉROES
Se acoge el recurso de protección contra la Caja de Compensación Los Héroes y se ordena abstenerse de seguir descontando de las remuneraciones y reintegrar lo descontado, por ser arbitrario reactivar el descuento tras unos dieciocho años sin ejercerlo.
- Protección
RechazadaRol N° 626-2026Corte de Apelaciones de Chillán22 sep 2026
DEUMECHILE LIMITADA con INMOBILIARIA LOS HÉROES SPA
Se acoge el recurso de protección y se declara ilegal y arbitrario el corte simultáneo de energía eléctrica y agua potable, por constituir autotutela, ordenándose a los recurridos no reiterarlo mientras subsista el contrato y no se ejerzan las vías legales.
- Protección
RechazadaRol N° 6302-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso22 sep 2026
nombre reservado con SERVICIO LOCAL DE EDUCACION PUBLICA LOS ANDES
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Local de Educación Pública de Los Andes: las resoluciones que cesaron a la recurrente por salud incompatible fueron dictadas por autoridad competente conforme a la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 14350-2026Corte de Apelaciones de Santiago22 sep 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra AFP Modelo y la Superintendencia de Pensiones: el rechazo de la devolución de fondos previsionales por la Ley N°18.156 se ajustó a la normativa e instrucciones vigentes, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
AcogidaRol N° 8950-2026Corte de Apelaciones de Santiago22 sep 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE
Se acoge la protección y se ordena reabrir el proceso de residencia definitiva, porque se fundó en antecedentes penales inexistentes: las causas estaban sobreseídas.
- Protección
RechazadaRol N° 3038-2026Corte de Apelaciones de Santiago22 sep 2026
Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones Hábitat S
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP Hábitat: la devolución de fondos de la Ley 18.156 exige tener la calidad de trabajador extranjero al momento de cotizar, y el recurrente ya había pactado jubilación anticipada con retiro programado.
- Protección
RechazadaRol N° 10302-2026Corte de Apelaciones de Santiago22 sep 2026
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: el rechazo de la residencia definitiva y el otorgamiento de residencia temporal se ajustaron a la ley, pues la afectada no acompañó oportunamente los documentos requeridos.
- Protección
RechazadaRol N° 9025-2026Corte de Apelaciones de Concepción21 sep 2026
Protección contra Colegio nombre reservado
Se rechaza la protección contra el colegio por la condicionalidad de matrícula y el procedimiento disciplinario, porque los hechos ya están bajo conocimiento de la Superintendencia de Educación, que tramita la investigación y puede adoptar las medidas correctivas.
- Protección
RechazadaRol N° 207-2026Corte de Apelaciones de Puerto Montt21 sep 2026
Protección contra SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: el certificado de antecedentes policiales acompañado no equivale al certificado de antecedentes penales exigido, por lo que el rechazo de la residencia definitiva no fue ilegal ni arbitrario.
- Migración
AcogidaRol N° 9390-2026Corte de Apelaciones de Concepción21 sep 2026
Protección contra Universidad nombre reservado
Se acoge el recurso y se deja sin efecto la sanción de suspensión y el taller impuesto al recurrente, por haberse aplicado sobre hechos ajenos al ámbito de la potestad disciplinaria de la Universidad y con infracción del debido procedimiento.
- Protección
RechazadaRol N° 534-2026Corte de Apelaciones de Chillán21 sep 2026
Protección contra Municipalidad de Tucapel
La sentencia contiene el voto disidente de una ministra que estimó que el recurso debió acogerse, por ser arbitrarios e ilegales los decretos que destituyeron a la ex Directora de Control: falta de motivación, no ponderar atenuantes y trato desigual frente a otras funcionarias.
- Protección
RechazadaRol N° 898-2026Corte de Apelaciones de Talca21 sep 2026
INVERSIONES WHITE HAWK con MUNICIPALIDAD DE MAULE
Se rechaza la protección de Inversiones White Hawk SpA contra la Municipalidad de Maule: no se acreditó ilegalidad ni arbitrariedad en exigir aprobación de la Dirección de Obras para la patente comercial.
- Protección
RechazadaRol N° 1484-2026Corte de Apelaciones de La Serena21 sep 2026
CHILE FLAVORS SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Se rechaza el recurso de protección de la exportadora contra el SII: la procedencia del crédito fiscal y la devolución de IVA discutidas exceden el objeto de esta acción cautelar y deben ventilarse por las vías tributarias pertinentes.
- Protección
RechazadaRol N° 898-2026Corte de Apelaciones de Talca21 sep 2026
INVERSIONES WHITE HAWK con MUNICIPALIDAD DE MAULE
Se rechaza la protección de la recurrente contra la Municipalidad de Maule: no se advierte ilegalidad ni arbitrariedad, pues la patente exige acompañar todos los permisos requeridos, incluida la aprobación de la Dirección de Obras.
- Protección
RechazadaRol N° 1336-2025Corte de Apelaciones de Talca21 sep 2026
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida por el rechazo de la solicitud de devolución de fondos previsionales, al no acreditarse la documentación exigida ni un acto ilegal o arbitrario, siendo obligatorio el Compendio de Normas de la Superintendencia de Pensiones.
- Protección
RechazadaRol N° 5902-2026Corte de Apelaciones de Valparaiso21 sep 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES UNO SOCIEDAD ANÓNIMA
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP Uno: el rechazo de la devolución de fondos previsionales no es ilegal ni arbitrario, pues no se acreditó con certificación legalizada o apostillada la cobertura previsional extranjera exigida por la Ley N°18.156.
- Protección
RechazadaRol N° 114-2026Corte de Apelaciones de Puerto Montt21 sep 2026
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Modelo y la Superintendencia de Pensiones: la AFP solo exigió la acreditación de requisitos de la Ley N°18.156 para la devolución de fondos y su negativa está fundada, sin afectar garantías.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 17.145. Afina con un filtro para llegar al resto.