Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
635 documentos
RechazadaRol N° 91090-2018Corte de Apelaciones de Santiago27 may 2019
nombre reservado con MINISTERIO SECRETARIA GENERAL DE GOBIERNO
Se rechaza el recurso de protección contra el Ministerio Secretaría General de Gobierno: no se advierte actuar arbitrario o ilegal en la no renovación de la contrata, pues el acto expresa sus fundamentos y la contrata es transitoria.
- Protección
AcogidaRol N° 17106-2023Corte de Apelaciones de Santiago13 feb 2024
nombre reservado con HOSPITAL LUIS CALVO MACKENNA
Se acoge la protección y se deja sin efecto la no renovación de la contrata de la recurrente, ordenando reintegrarla y renovarla hasta fines de año, por vulnerar el derecho de propiedad al carecer de mérito la decisión pese a su extensa continuidad laboral.
- Protección
RechazadaRol N° 187290-2019Corte de Apelaciones de Santiago28 may 2020
nombre reservado con JUNTA NACIONAL DE AUXILIO ESCOLAR Y BECAS
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que no renovó la contrata de la recurrente para 2020, por fundarse en circunstancias imputables a la propia recurrida tras dejar sin efecto un despido previo declarado ilegal y arbitrario.
- Protección
AcogidaRol N° 6649-2018Corte de Apelaciones de Temuco29 abr 2019
nombre reservado con MINISTERIO DE BIENES NACIONALES
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que no renovó la contrata de la recurrente, ordenándose su renovación, por carecer el acto impugnado de la fundamentación necesaria, lo que lo torna ilegal y arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 6683-2018Corte de Apelaciones de Temuco19 jun 2019
nombre reservado con INTENDENCIA REGIONAL DE LA ARAUCANIA
Se rechaza el recurso de protección contra la Intendencia Regional de La Araucanía: la no renovación de la contrata se materializó en un acto administrativo oportuna y debidamente motivado, sin acreditarse ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
AcogidaRol N° 6066-2021Corte de Apelaciones de San Miguel24 feb 2022
nombre reservado con I. MUNICIPALIDAD DE SAN BERNARDO
Se acoge la protección y se anula el decreto que no renovó la contrata municipal por falta de fundamentación específica, vulnerando la igualdad ante la ley; se ordena reintegro y pago de remuneraciones.
- Protección
AcogidaRol N° 1351-2018Corte de Apelaciones de La Serena8 feb 2019
Protección contra INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO
Se acoge el recurso y se deja sin efecto el término anticipado de la contratación, ordenando la reintegración del funcionario con continuidad de remuneraciones, por estimarse ilegal y arbitrario el actuar del INDAP al invocar una causal genérica sin fundamento normativo.
- Protección
AcogidaRol N° 1090-2018Corte de Apelaciones de Punta Arenas23 abr 2019
nombre reservado con GOBERNACION PROVINCIAL DE ULTIMA ESPERANZA Y OTROS
Se rechaza el recurso de protección contra la no prórroga de la designación a contrata, al estar la autoridad legalmente facultada para cesar esos servicios y contener el acto fundamentos suficientes; la disconformidad de la recurrente no lo torna arbitrario.
- Protección
AcogidaRol N° 448-2024Corte de Apelaciones de Arica16 ene 2025
Protección contra SERVICIO LOCAL DE EDUCACION PÚBLICA DE CHINCHORRO
Se acoge el recurso de protección y se ordena reincorporar a la recurrente y pagar las remuneraciones devengadas, pues el acto que no renovó su contrata no explica cómo ello permitiría las modificaciones y la función que desempeñaba se mantiene en la nueva estructura.
- Protección
RechazadaRol N° 3514-2018Corte de Apelaciones de Talca26 feb 2019
nombre reservado con FONDO SOLIDARIO E INVERSION SOCIAL
Se rechaza el recurso de protección contra el Fondo de Solidaridad e Inversión Social, por no advertirse actos ilegales o arbitrarios en la decisión de no prorrogar la contrata de la recurrente, adoptada dentro de las facultades de la autoridad.
- Protección
AcogidaRol N° 1429-2020Corte de Apelaciones de Chillán3 sep 2020
nombre reservado con GENDARMERIA
Se acoge el recurso y se deja sin efecto la resolución que no prorrogó la contrata del recurrente, ordenando su reintegro y el pago de remuneraciones, porque la decisión se fundó en hechos aún investigados en un sumario administrativo, resultando arbitraria.
- Protección
AcogidaRol N° 11941-2020Corte de Apelaciones de Santiago9 jun 2020
nombre reservado con CARABINEROS DE CHILE
Se acoge el recurso y se deja sin efecto el término anticipado de la contrata de la recurrente, ordenando su renovación hasta el 31 de diciembre de 2020 con pago de remuneraciones, por vulnerarse la confianza legítima e igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 503-2024Corte de Apelaciones de Talca17 jun 2024
nombre reservado con HOSPITAL DE LINARES
Se rechaza la protección del funcionario que pidió mantenerse en grado 8 y el pago de diferencias: los contratos fueron temporales y para funciones distintas, sin derecho adquirido al nivel, y el acto aparece fundado.
- Protección
RechazadaRol N° 70044-2020Corte de Apelaciones de Santiago24 nov 2020
nombre reservado con CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA
Se rechaza la protección contra la Contraloría porque el oficio que confirmó la no renovación de la contrata se apoya en cuestionamientos al desempeño del recurrente, cumpliendo el deber de motivación, sin que corresponda ponderar su mérito.
- Protección
RechazadaRol N° 92959-2022Corte de Apelaciones de Santiago5 abr 2023
nombre reservado con CONTRALORÍA GENERAL DEL LA REPUBLICA
Se rechaza el recurso de protección contra la Contraloría y la Dirección de Presupuestos: la no renovación de la contrata se fundó en calificaciones decrecientes y en un sumario administrativo, por lo que el acto no es arbitrario ni ilegal.
- Protección
RechazadaRol N° 97256-2020Corte de Apelaciones de Santiago23 sep 2021
nombre reservado con DIRECCIÓN GENERAL DE AERONÁUTICA CIVIL
Se rechaza el recurso de protección contra la DGAC por la no renovación de la contrata del recurrente, al ejercer la Administración una prerrogativa legal y no ser el empleo a contrata un derecho de propiedad. Hubo voto en contra que acogía el reintegro por confianza legítima.
- Protección
AcogidaRol N° 1860-2021Corte de Apelaciones de Santiago6 ago 2021
nombre reservado con HOSPITAL DIPRECA
Se acoge el recurso y se deja sin efecto la resolución que no renovó la contrata del titular para 2021: tras trece años de servicio se generó confianza legítima de mantenerse vinculado, y su relación solo podía terminar por sumario o calificación anual.
- Protección
RechazadaRol N° 21708-2025Corte de Apelaciones de Santiago7 jul 2026
nombre reservado con CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA REGION DEL BIOBIO
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio de Evaluación Ambiental y la Contraloría: no renovar una contrata anual con desempeño consecutivo inferior a cinco años es facultad de la autoridad, y la Contraloría se abstuvo válidamente por tratarse de un tema litigioso.
- Protección
RechazadaRol N° 1212-2024Corte de Apelaciones de Santiago13 sep 2024
nombre reservado con CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
Se rechaza la protección contra la Contraloría: el órgano estaba legalmente inhibido de pronunciarse sobre el reclamo de ilegalidad, por existir vinculación con la tutela laboral pendiente, y el acto no resultó ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 6164-2019Corte de Apelaciones de Santiago30 may 2019
nombre reservado con CORPORACIÓN DE DESARROLLO SOCIAL DE PROVIDENCIA
Se rechaza el recurso de protección de una profesora por la no renovación de su contrata, pues su relación se rige por el Estatuto Docente y el Código del Trabajo, no por la doctrina de la confianza legítima ni la Ley N°19.880, sin perjuicio de la competencia laboral.
- Protección