Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
1.279 documentos
RechazadaRol N° 6418-2017Corte de Apelaciones de Valparaiso12 dic 2017
SOCIEDAD DE SERVICIOS POLCURA LIMITADA con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE LANCO
Se rechaza el recurso de protección de la sociedad contra la Inspección del Trabajo: la vía no es idónea, pues existen los procedimientos específicos del Código del Trabajo para reclamar la multa y no hay derecho indubitado.
- Protección
AcogidaRol N° 6217-2017Corte de Apelaciones de Valparaiso24 nov 2017
nombre reservado con AUTOMOTRIZ JOSÉ ASTE BONADEI S.A.
Se acoge la protección y se ordena a la automotriz permitir el retiro del vehículo del recurrente, por retenerlo unilateralmente para asegurar un pago pendiente, incurriendo en autotutela y vulnerando el derecho de propiedad.
- Protección
AcogidaRol N° 6732-2017Corte de Apelaciones de Valparaiso21 nov 2017
Protección contra Inspección Provincial del Trabajo de Valparaíso
Se acoge la protección contra la Inspección Provincial del Trabajo de Valparaíso y se deja sin efecto la resolución que tuvo por extemporánea la reconsideración de la multa, al aplicar supletoriamente la ley 19.880 que computa los plazos en días hábiles.
- Protección
RechazadaRol N° 5796-2017Corte de Apelaciones de Valparaiso7 nov 2017
nombre reservado con CORPORACION DE ASISTENCIA JUDICIAL DE LA REGION DE VALPARAISO
Se rechaza el recurso de protección: no se constata la omisión denunciada, pues el Ministerio ya reglamentó la práctica profesional y la Corporación no tiene el deber de dictar normativa ni de otorgar beneficios pecuniarios a los postulantes.
- Protección
AcogidaRol N° 5797-2017Corte de Apelaciones de Valparaiso26 oct 2017
COMUNIDAD EDIFICIO ZAFIRO con CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN DE LA DIRECCIÓN DEL TRABAJO DE VALPARAÍ
Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que declaró inadmisible la solicitud de sustitución de multa, al concluirse que el plazo de 30 días del artículo 506 ter del Código del Trabajo es de días hábiles, conforme al artículo 25 de la Ley N°19.880.
- Protección
RechazadaRol N° 5003-2017Corte de Apelaciones de Valparaiso20 oct 2017
COMUNIDAD EDIFICIO SOMAR con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MAR
Se rechaza con costas la protección de la comunidad contra resoluciones que regularizaron la posesión de un inmueble a favor de un tercero, por no existir derecho indubitado y haberse consolidado la actuación administrativa con nueva inscripción.
- Protección
RechazadaRol N° 4855-2017Corte de Apelaciones de Valparaiso12 oct 2017
Protección contra Instituto Previsional Social
Se rechaza el recurso de protección contra el Instituto de Previsión Social por la rebaja de pensión, porque la materia exige aplicar normas previsionales y no es indubitada, correspondiendo a los Tribunales Ordinarios del Trabajo.
- Protección
AcogidaRol N° 5045-2017Corte de Apelaciones de Valparaiso5 oct 2017
nombre reservado con SERVICIOS GENERALES FALABELLA NORTE SPA.
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la recurrida entregar a la actora, física o electrónicamente, la documentación sobre ella almacenada en su plataforma online, por estimar arbitraria la negativa a remitirla tras el despido.
- Protección
AcogidaRol N° 4825-2017Corte de Apelaciones de Valparaiso29 sep 2017
INSTITUTO CHILENO NORTEAMERICANO DE CULTURA VALPARAÍSO con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE VIÑA DEL
Se rechaza el recurso de protección contra la Inspección Provincial del Trabajo de Viña del Mar, al obrar esta dentro de su competencia y con atribuciones suficientes para fiscalizar y calificar la relación laboral, sin perjuicio de su revisión judicial posterior.
- Protección
AcogidaRol N° 4756-2017Corte de Apelaciones de Valparaiso20 sep 2017
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE VALPARAISO con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE VALPARAÍSO
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Inspección Provincial del Trabajo dar curso a la reconsideración administrativa, al haberse presentado dentro del plazo de 30 días hábiles y no corridos.
- Protección
RechazadaRol N° 4139-2017Corte de Apelaciones de Valparaiso29 ago 2017
PARKROSE CHILE S.A. con SOCIEDAD AGRÍCOLA Y GANADERA DEL VALLE LIMITADA
Se rechaza la protección de Parkrose Chile S.A. contra la Sociedad Agrícola y Ganadera del Valle Limitada: determinar si el camino es bien común especial excede el recurso y el derecho invocado no es indubitado.
- Protección
RechazadaRol N° 4218-2017Corte de Apelaciones de Valparaiso24 ago 2017
Protección contra Servicio de Impuestos Internos
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio de Impuestos Internos: la obligación de emitir facturas electrónicas rige desde febrero de 2017 y la situación de la recurrente no está entre las excepciones legales, por lo que la resolución no es arbitraria ni ilegal.
- Protección
RechazadaRol N° 4219-2017Corte de Apelaciones de Valparaiso24 ago 2017
Protección contra Servicio de Impuestos Internos
Se rechaza la protección contra el Servicio de Impuestos Internos: la obligación de emitir facturas electrónicas rige desde febrero de 2017 y la situación de la recurrente no está entre las excepciones legales, por lo que la decisión no es arbitraria ni ilegal.
- Protección
RechazadaRol N° 3464-2017Corte de Apelaciones de Valparaiso16 ago 2017
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección del investigado, porque el debido proceso no está garantizado por el artículo 20 de la Constitución y no se acreditó la afectación a la igualdad ante la ley invocada.
- Protección
RechazadaRol N° 2690-2017Corte de Apelaciones de Valparaiso1 ago 2017
SOCIEDAD AGRICOLA E INMOBILIARIA LAS MILAGROSAS S.P.A. con BANCO DE CREDITO E INVERSIONES
Se rechaza con costas el recurso de protección de la sociedad contra el Banco de Crédito e Inversiones por el cierre de su cuenta corriente, al tratarse de la interpretación de las normas de un contrato suscrito, materia ajena a la acción cautelar.
- Protección
AcogidaRol N° 3449-2017Corte de Apelaciones de Valparaiso1 ago 2017
Protección contra ILUSTRE MUNICIIPALIDAD DE EL QUISCO
Se acoge la protección y se ordena a la Municipalidad de El Quisco dejar sin efecto el memorando que amplió el horario, restituir descuentos y pagar íntegro si se cumple el horario de audiencias, por ser ilegal su actuar.
- Protección
RechazadaRol N° 566-2017Corte de Apelaciones de Valparaiso30 jun 2017
Protección contra sociedad Chem Marine SPA
Se rechaza la protección contra Chem Marine y Acrux Maritime: no se acreditó la ilegalidad denunciada, pues la autoridad de salud calificó la actividad como inofensiva y la inspección no verificó riesgos ni derrames.
- Protección
RechazadaRol N° 2863-2017Corte de Apelaciones de Valparaiso29 jun 2017
nombre reservado con CAJA COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR LOS ANDES
Se rechaza el recurso de protección deducido contra la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, al no acreditarse acto arbitrario o ilegal: el descuento deriva de un pagaré suscrito en 2014 con mandato expreso de descuento y cuotas vigentes hasta 2019.
- Protección
RechazadaRol N° 2659-2017Corte de Apelaciones de Valparaiso19 jun 2017
nombre reservado con TESORERIA REGIONAL DE VALPARAISO
Se rechaza la protección contra la Tesorería Regional, porque al mantener vigente el embargo y aplicarlo a la devolución de impuestos solo cumplió una resolución judicial que amplió el embargo sin limitarlo a un año tributario específico, sin actuar ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 2513-2017Corte de Apelaciones de Valparaiso14 jun 2017
SEAPORT S.A con DIRECCION DEL TRABAJO
Se rechaza la protección de Seaport S.A. contra la Dirección del Trabajo: el dictamen que prohíbe organizar el trabajo según el artículo 38 N°2 ya se discute en una reclamación de multa, quedando el asunto sometido al imperio del derecho.
- Protección