Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

1.279 documentos

  1. RechazadaRol N° 4577-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso28 ago 2025

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES UNO S.A.

    Se rechaza la protección contra la AFP por el rechazo del retiro de fondos conforme a la Ley N°18.156: la recurrida exigió los requisitos legales y administrativos, incluida la documentación apostillada, sin incurrir en ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 4041-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso28 ago 2025

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.

    Se rechaza la protección contra la AFP Provida por el retiro de fondos: la constancia de afiliación acompañada no estaba vigente ni apostillada, y la exención de la Ley N°18.156 se interpreta restrictivamente, sin arbitrariedad.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 3449-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso28 ago 2025

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES CUPRUM S.A.

    Se rechaza la protección contra AFP Cuprum: la negativa de devolución de fondos se ajustó a la normativa, pues no acreditó seguro social venezolano y la constancia electrónica no satisface el artículo 345 del Código de Procedimiento Civil.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 2803-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso27 ago 2025

    Protección contra SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que tuvo por desistida la solicitud de refugio de la recurrente, ordenándose emitir una resolución fundada, por carecer el acto de fundamentos de hecho.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 4608-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso27 ago 2025

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.

    Se rechaza la acción de protección contra la AFP Modelo: el rechazo del retiro de fondos previsionales por la Ley 18.156 se ajustó a la normativa y a las instrucciones de la Superintendencia de Pensiones, sin ser ilegal ni arbitrario.

    • Protección
  6. AcogidaRol N° 3323-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso26 ago 2025

    Protección contra SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge la protección: desarchivar la solicitud de residencia del niño y tramitarla de inmediato; exigir pasaporte o cédula de origen es ilegal y vulnera derechos del niño e igualdad ante la ley.

    • Protección
  7. AcogidaRol N° 3932-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso26 ago 2025

    Protección contra Superintendencia de Seguridad Social

    Se acoge la protección y se anula el rechazo de licencias médicas, ordenando peritaje sobre la dolencia y el reposo, por arbitrario al no haberse practicado dicha pericia.

    • Protección
  8. AcogidaRol N° 3356-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso26 ago 2025

    Protección contra SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge la protección y se ordena tramitar la residencia de la niña, por ser ilegal archivar el trámite ante la falta de pasaporte existiendo un procedimiento legal.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 2507-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso26 ago 2025

    nombre reservado con MINISTERIO DEL INTERIOR-SUBSECRETARIA DEL INTERIOR

    Se acoge la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones y se deja sin efecto el rechazo de la solicitud de residencia definitiva, por actuar sin fundamentar y no atender la documentación de ingresos acompañada; se rechaza respecto de la Subsecretaría del Interior.

    • Migración
  10. RechazadaRol N° 4420-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso26 ago 2025

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A

    Se rechaza la protección contra la AFP: el rechazo del retiro de fondos previsionales se ajustó a la normativa e instrucciones de la Superintendencia de Pensiones, al no acreditarse los requisitos de la Ley 18.156.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 4417-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso26 ago 2025

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A

    Se rechaza el recurso de protección contra la AFP Planvital: la constancia de afiliación al seguro social extranjero acompañada carece de la apostilla o legalización exigida, por lo que el rechazo del retiro de fondos se ajustó a la normativa vigente.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 4462-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso26 ago 2025

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES UNO SOCIEDAD ANÓNIMA

    Se rechaza la protección contra la AFP Uno: exigir la legalización o apostilla del certificado de afiliación previsional extranjero es conforme a la normativa y no resulta ilegal ni arbitrario.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 4154-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso25 ago 2025

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A. Y OTROS

    Se rechaza el recurso de protección contra la AFP y la Superintendencia de Pensiones: el rechazo del retiro de fondos por la Ley N°18.156 se ajustó a la normativa, pues la constancia electrónica acompañada no cumplía los requisitos de firma y legalización exigidos.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 4320-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso25 ago 2025

    nombre reservado con ASOCIACIÓN DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.

    Se rechaza la protección contra la AFP Modelo por negativa de devolución de fondos previsionales: la actuación se ajustó a la normativa y a las instrucciones de la Superintendencia de Pensiones, sin ser ilegal ni arbitraria.

    • Protección
  15. AcogidaRol N° 3277-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso21 ago 2025

    Protección contra SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge la protección y se deja sin efecto el archivo de la solicitud de residencia definitiva, ordenando continuar su tramitación: estar fuera del país no es causal legal para archivar la solicitud.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 3989-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso21 ago 2025

    Protección contra Superintendencia de Seguridad Social

    Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social por el rechazo de una licencia médica psiquiátrica, al estimarse la resolución fundada y adoptada por autoridad competente en procedimiento legal, sobre la base de antecedentes médicos idóneos.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 3555-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso21 ago 2025

    nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL VIÑA DEL MAR

    Se rechaza el recurso de protección contra la Corporación Municipal: la destinación al SAPU se ajusta al ius variandi del contrato y del artículo 12 del Código del Trabajo, sin menoscabo acreditado, y la modificación de jornada requiere sede laboral ordinaria.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 4416-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso20 ago 2025

    nombre reservado con ADMINMISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES HABITAT S.A.

    Se rechaza la protección contra la AFP Habitat: exigir la legalización o apostilla del certificado de cotizaciones extranjero no es ilegal ni arbitrario, pues la normativa exige ese requisito para acceder al retiro de fondos.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 4423-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso20 ago 2025

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A

    Se rechaza la protección contra la AFP Planvital: la constancia electrónica de cotizaciones del extranjero no estaba apostillada, y exigir la legalización de instrumentos públicos extranjeros no es ilegal ni arbitrario.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 4280-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso18 ago 2025

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSION HABITAT S.A

    Se rechaza el recurso de protección contra la AFP Hábitat: exigir la apostilla de la constancia electrónica de cotizaciones del seguro social extranjero no es ilegal ni arbitrario, pues la entidad solo aplicó los requisitos legales del beneficio.

    • Protección