Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
1.279 documentos
RechazadaRol N° 5757-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso13 nov 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP y la Superintendencia de Pensiones: el rechazo de la devolución de fondos previsionales se ajustó a la normativa, pues no se acreditó de forma inequívoca el requisito de la Ley N°18.156.
- Protección
RechazadaRol N° 6611-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso13 nov 2025
nombre reservado con ASOCIACIÓN DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida: la constancia de afiliación extranjera debe apostillarse o legalizarse, la recurrente no acreditó imposibilidad absoluta de cumplir esa formalidad y tiene residencia definitiva en Chile.
- Protección
RechazadaRol N° 5048-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso12 nov 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES CUPRUM S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Cuprum: la constancia del IVSS carece de firma autorizada y apostilla, y la declaración jurada notarial no acredita la cobertura previsional exigida por la Ley N°18.156.
- Protección
RechazadaRol N° 6325-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso11 nov 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES UNO S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP por negar la devolución de fondos previsionales de la Ley N° 18.156: la actora es socia y representante legal de su empleadora, lo que impide configurar subordinación y dependencia.
- Protección
RechazadaRol N° 6542-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso10 nov 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra AFP Provida: exigir apostilla o legalización de documentos venezolanos no es ilegal ni arbitrario, pues la ley remite a las normas generales sobre documentos otorgados en el extranjero.
- Protección
RechazadaRol N° 4969-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso5 nov 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES CUPRUM S.A.
Se rechaza protección contra AFP Cuprum: negativa de devolver fondos previsionales no es ilegal ni arbitraria, pues constancia del IVSS no está apostillada ni acredita coberturas y no hay retorno definitivo.
- Protección
RechazadaRol N° 5965-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso4 nov 2025
nombre reservado con PREFECTURA DE CARABINEROS DE VALPARAÍSO
Se rechaza la protección contra la Prefectura de Carabineros de Valparaíso por la baja del recurrente: la desvinculación antes de concluir el sumario no es ilegítima ni irreversible, pues queda supeditada al resultado del proceso disciplinario.
- Protección
RechazadaRol N° 4932-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso3 nov 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO SOCIEDAD ANÓNIMA Y OTRO
Se rechaza la protección contra AFP Modelo: el certificado de afiliación venezolano carece de firma autorizada y no fue legalizado ni apostillado, por lo que el actuar no es ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 5473-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso3 nov 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA SOCIEDAD ANÓNIMA
Se rechaza la protección contra la AFP Provida por el rechazo del retiro de fondos previsionales, al estimarse que la actuación se ajustó a la normativa y a las instrucciones de la Superintendencia de Pensiones, sin ser ilegal ni arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 6265-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso3 nov 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A
Se rechaza la protección: negar el retiro previsional a extranjero no es ilegal ni arbitrario, pues la declaración jurada no acredita la cobertura exigida y la AFP aplicó criterios de la Superintendencia.
- Protección
RechazadaRol N° 4029-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso3 nov 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDO DE PENSIONES CUPRUM S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Cuprum: su rechazo del retiro de fondos previsionales por Ley 18.156 se ajustó a la normativa, al exigir certificación de la autoridad previsional extranjera competente, y el acto es subsanable.
- Protección
AcogidaRol N° 5351-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso30 oct 2025
CORPORACION EDUCACIONAL PRESBITERIANA DE QUILPUE con DIRECCION REGIONAL DEL TRABAJO DE VALPARAÍSO
Se acoge el recurso y se ordena a la Dirección Regional del Trabajo cerrar la investigación por denuncia Ley Karin dentro del plazo del artículo 211-C del Código del Trabajo, por haber excedido el término legal sin resolver ni pronunciarse sobre las medidas de resguardo.
- Protección
RechazadaRol N° 5678-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso30 oct 2025
nombre reservado con HOSPITAL DR. GUSTAVO FRICKE DE VIÑA DEL MAR
Se rechaza sin costas la acción de protección de dirigentes sindicales contra el Hospital Dr. Gustavo Fricke de Viña del Mar, por no identificarse concretamente los hostigamientos denunciados ni acreditarse la afectación a la integridad psíquica y la honra invocadas.
- Protección
RechazadaRol N° 4501-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso29 oct 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Provida por el rechazo del retiro de fondos previsionales de un extranjero, al estimarse ajustado a la normativa e instrucciones de la Superintendencia de Pensiones.
- Protección
RechazadaRol N° 5238-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso24 oct 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.
Se rechaza la protección contra la AFP Provida por el rechazo de la solicitud de retiro de fondos previsionales: la actuación se ajustó a la normativa y a las instrucciones de la Superintendencia de Pensiones, sin que se acreditara el impedimento para apostillar los documentos.
- Protección
RechazadaRol N° 5766-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso24 oct 2025
nombre reservado con CORPORACIÓN ADMINISTRATIVA DEL PODER JUDICIAL
Se rechaza la protección por la declaración de vacancia por salud incompatible, dictada por autoridad competente conforme al artículo 151 del Estatuto Administrativo, sin arbitrariedad y no vinculante el informe de la COMPIN.
- Protección
RechazadaRol N° 5602-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso23 oct 2025
Protección contra ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S
Se rechaza la protección contra la AFP Planvital: el rechazo de la solicitud de devolución de fondos previsionales por la ley N°18.156 no es ilegal ni arbitrario, pues no se acreditó la afiliación a un régimen previsional extranjero y el acto es subsanable.
- Protección
RechazadaRol N° 5172-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso22 oct 2025
Protección contra Director Nacional de Gendarmería de Chile
Se rechaza la protección contra el Director Nacional de Gendarmería: el retiro temporal fue dictado por autoridad competente, está fundamentado en antecedentes graves y es una medida condicional supeditada al sumario en curso.
- Protección
RechazadaRol N° 5754-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso22 oct 2025
nombre reservado con ADMINISTRADRA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A
Se rechaza la protección contra AFP Provida por negar el retiro de fondos previsionales al titular: la constancia de afiliación al seguro social venezolano estaba vencida y no se acreditó la imposibilidad absoluta de obtenerla por vías alternativas.
- Protección
RechazadaRol N° 5268-2025Corte de Apelaciones de Valparaiso21 oct 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra AFP Modelo y la Superintendencia de Pensiones: la exigencia de apostillar el certificado de seguridad social extranjero es válida y no se acreditó la calidad de técnico ni la afiliación exigida por la Ley N° 18.156.
- Protección