Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

1.727 documentos

  1. RechazadaRol N° 2780-2025Corte de Apelaciones de Temuco28 nov 2025

    Protección contra una funcionaria

    Se rechaza la protección del trabajador social contra la asociación gremial de funcionarios y sus dirigentes, porque los hechos deben esclarecerse en el sumario administrativo en curso y no existe acto ilegal o arbitrario acreditado.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 3049-2025Corte de Apelaciones de Temuco28 nov 2025

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección: no se acreditaron actos ilegales o arbitrarios del recurrido que vulneren las garantías invocadas, y las medidas cautelares deben buscarse en otros procedimientos.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 1952-2025Corte de Apelaciones de Temuco26 nov 2025

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza la protección deducida por comunidades mapuche contra los dueños de un predio que alegan es nguillatuwe: la calidad de sitio ceremonial no está acreditada y el derecho discutido no puede imponerse en esta vía sumaria.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 3803-2025Corte de Apelaciones de Temuco25 nov 2025

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso y se ordena a la recurrida eliminar sus publicaciones en Facebook, por estimarse abusivas y lesivas del derecho a la honra del recurrente, al denostarlo públicamente sin recurrir a la institucionalidad.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 3056-2025Corte de Apelaciones de Temuco21 nov 2025

    nombre reservado con SINDICATO DE ASERRADEROS LONCOCHE

    Se rechaza la protección del trabajador contra el sindicato: este actuó conforme a su estatuto al suspender beneficios por cuotas impagas, sin vulnerar garantías.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 3332-2025Corte de Apelaciones de Temuco21 nov 2025

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza la protección contra la Caja de Compensación: el descuento por planilla del crédito social es una prerrogativa legal (art. 22 Ley 18.833) y el crédito sigue vigente, sin actuar ilegal.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 3073-2025Corte de Apelaciones de Temuco20 nov 2025

    Protección contra Dirección Regional de Temuco del Servicio Nacional de Migraciones

    Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: no se acreditó que la recurrente haya presentado su solicitud de refugio ni que el servicio se hubiera negado arbitrariamente a recibirla.

    • Migración
  8. RechazadaRol N° 2887-2025Corte de Apelaciones de Temuco17 nov 2025

    COMERCIAL E INVERSIONES EL ARADO LIMITADA con MUNICIPALIDAD DE TEMUCO

    Se rechaza el recurso de protección de la sociedad contra la Municipalidad de Temuco: la clausura es medida preventiva del artículo 58 del Decreto Ley N° 3.063/79 por funcionar sin patente, y su pago de la multa no habilita la reapertura.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 2937-2025Corte de Apelaciones de Temuco14 nov 2025

    Protección contra PROCESADORA DE GRANOS AUSTRAL S

    Se rechaza la protección contra la procesadora y la Seremi de Salud: esta última fiscalizó y abrió sumario sanitario, sin advertirse la omisión acusada ni emisión de particulado que afectara la salud.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 3565-2025Corte de Apelaciones de Temuco14 nov 2025

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza la protección contra la Caja de Compensación: el descuento por planilla del crédito social está expresamente autorizado por ley y opera con independencia de la voluntad del deudor, sin que se acreditara la extinción de la deuda.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 2131-2025Corte de Apelaciones de Temuco14 nov 2025

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL

    Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: sus actuaciones y las de las demás recurridas son legales y fundadas en los antecedentes administrativos, y la alegación de notificación errónea requiere prueba ajena a esta vía cautelar.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 2302-2025Corte de Apelaciones de Temuco14 nov 2025

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL- COMPIN

    Se rechaza protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: no se acredita el vínculo de subordinación y dependencia exigido para el subsidio de maternidad. Voto en contra: la relación laboral corresponde a tribunales del trabajo.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 3388-2025Corte de Apelaciones de Temuco11 nov 2025

    nombre reservado con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN

    Se rechaza la protección contra el Registro Civil: el servicio actuó conforme a la ley al mantener una anotación para ingreso a la Administración Pública, pues la omisión tiene excepciones legales y no se acreditó el procedimiento de eliminación.

    • Protección
  14. AcogidaRol N° 3455-2025Corte de Apelaciones de Temuco10 nov 2025

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE. MIGRACIONES

    Se acoge la protección y se ordena tramitar la residencia definitiva, por ser arbitraria e ilegal la resolución que la declaró inadmisible sin considerar la situación del solicitante.

    • Migración
  15. RechazadaRol N° 3368-2025Corte de Apelaciones de Temuco10 nov 2025

    nombre reservado con CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA REGION LA ARAUCANÍA

    Se rechaza el recurso de protección contra la Contraloría Regional de La Araucanía: el dictamen se emitió en uso de las facultades del artículo 6° de la Ley N° 10.336 y la acción cautelar no sirve para impugnar su contenido.

    • Protección
  16. AcogidaRol N° 2649-2025Corte de Apelaciones de Temuco7 nov 2025

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL- COMISIÓN DE MEDICINA PREVENTIVA E INVALIDEZ

    Se acoge la protección y se ordena pagar las cuatro licencias médicas del recurrente en 15 días, disponer exámenes médicos presenciales para verificar su estado de salud e informar a COMPIN sobre su proceso de invalidez.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 1440-2025Corte de Apelaciones de Temuco7 nov 2025

    Protección contra dos fiscalizadores de la Inspección del Trabajo de Loncoche

    Se rechaza la protección contra fiscalizadores de la Inspección del Trabajo de Loncoche: las multas fueron notificadas conforme al procedimiento reglado y su impugnación debe hacerse por la vía del artículo 503 del Código del Trabajo, no mediante esta acción.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 3062-2025Corte de Apelaciones de Temuco7 nov 2025

    nombre reservado con HOSPITAL DOCTOR HERNÁN HENRÍQUEZ ARAVENA DE TEMUCO

    Se rechaza la protección contra el Hospital por negar la acumulación de 8 días de feriado legal: la materia excede la competencia del recurso, que no sirve para declarar derechos laborales, y no se cumplió el protocolo del Código del Trabajo.

    • Protección
  19. AcogidaRol N° 2851-2025Corte de Apelaciones de Temuco5 nov 2025

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL- COMISIÓN DE MEDICINA PREVENTIVA E INVALIDEZ

    Se acoge el recurso y se deja sin efecto la resolución que rechazó el pago de licencias médicas, ordenando pagar el subsidio en 15 días, por carecer el acto de fundamentación suficiente y haberse peritado la gravedad de la enfermedad mediante videollamada.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 3181-2025Corte de Apelaciones de Temuco4 nov 2025

    nombre reservado con 3RA COMISARIA DE CARABINEROS DE PADRE LAS CASAS

    Se rechaza la protección contra la Prefectura de Carabineros Cautín N° 22 y la 3ª Comisaría de Padre Las Casas por la baja por conducta mala: el acto se dictó dentro de las atribuciones legales y está debidamente fundado, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección