Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
1.727 documentos
RechazadaRol N° 2708-2014Corte de Apelaciones de Temuco30 sep 2014
Protección contra Carabineros de Chile
Se rechaza la protección contra Carabineros: la revocación de la autorización de guardia de seguridad fue legal, pues el estándar de idoneidad moral exigido es más alto que el de un extracto de antecedentes sin anotaciones.
- Protección
RechazadaRol N° 1594-2014Corte de Apelaciones de Temuco2 sep 2014
Protección contra Ilustre Municipalidad de Temuco
Se rechazó el recurso de protección contra la Municipalidad de Temuco por la apertura de caminos interiores de un fundo: el derecho invocado no era indiscutido ni preexistente, el acto era meramente instrumental y el municipio solo administra bienes públicos.
- Protección
AcogidaRol N° 1417-2014Corte de Apelaciones de Temuco28 ago 2014
nombre reservado CONTRA nombre reservado
Se acoge con costas la protección: la corredora debe paralizar las obras y reparar en 20 días los daños causados al ensanchar arbitrariamente una servidumbre de tránsito, afectando el dominio del recurrente.
- Protección
AcogidaRol N° 2230-2014Corte de Apelaciones de Temuco27 ago 2014
Protección contra UNIVERSIDAD ARTURO PRAT
Se acoge protección y se ordena a la Universidad permitir el certificado de título sin exigir pago previo, por ser arbitrario condicionar la titulación a la deuda tras cumplirse las exigencias académicas.
- Protección
RechazadaRol N° 2130-2014Corte de Apelaciones de Temuco19 ago 2014
nombre reservado CONTRA DIRECTORA REGIONAL DE SENDA Y OTRO
Se rechaza la protección de una psicóloga a honorarios de SENDA cuya contratación se terminó anticipadamente: la actuación se ajustó al contrato, que permitía el término sin aviso previo ni causa, y a la normativa aplicable.
- Protección
RechazadaRol N° 1655-2014Corte de Apelaciones de Temuco24 jul 2014
Protección contra Estado de Chile
Se rechaza sin costas la protección de comuneros mapuches y un machi preso contra el Estado y Gendarmería: actuaron conforme a la Constitución y la ley, sin vulnerar derechos invocados.
- Protección
AcogidaRol N° 8828-2013Corte de Apelaciones de Temuco21 jul 2014
nombre reservado CONTRA DESARROLLOS COMERCIALES S.A
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la recurrida modificar a su costa la construcción que priva de luz natural a los recurrentes y cerrar los ductos que escurren agua hacia sus departamentos, por afectar su vida y salud.
- Protección
RechazadaRol N° 777-2014Corte de Apelaciones de Temuco15 jul 2014
Protección contra Fiscal Nacional del Ministerio Público subrogante
Se rechaza la protección contra la resolución que declaró vacante el cargo y puso término al contrato, porque la situación ya está sometida al Juzgado del Trabajo y esta Corte no puede entrar al fondo para evitar decisiones contradictorias.
- Protección
AcogidaRol N° 1143-2014Corte de Apelaciones de Temuco2 jul 2014
Protección contra Gobierno Regional de La Araucanía
Se acoge la protección y se deja sin efecto el término anticipado del convenio a honorarios, ordenando la reincorporación de la recurrente hasta diciembre, porque la resolución no fue motivada y carecía de antecedentes que justificaran la desvinculación.
- Protección
AcogidaRol N° 877-2014Corte de Apelaciones de Temuco26 jun 2014
INSTITUTO PROFESIONAL DE CHILE S.A CONTRA INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE TEMUCO
La Corte acogió el recurso y dejó sin efecto las multas impuestas por la Inspección Provincial del Trabajo de Temuco, al estimar que el órgano fiscalizador excedió sus facultades al calificar la existencia de una relación laboral, materia reservada a los tribunales del trabajo.
- Protección
RechazadaRol N° 1111-2014Corte de Apelaciones de Temuco23 jun 2014
AGRICOLA GANASUR Y CIA CONTRA DIRECCION REGIONAL DEL TRABAJO
Se rechaza sin costas la protección de la agrícola contra la Dirección del Trabajo: no hay actuar arbitrario o ilegal, pues la multa con recargo se aplicó por no acreditar oportunamente su incorporación al programa de asistencia al cumplimiento.
- Protección
RechazadaRol N° 699-2014Corte de Apelaciones de Temuco10 jun 2014
Protección contra Instituto de Previsión Social
Se rechaza sin costas la protección contra el IPS y la AFP Modelo: el derecho a la cuota mortuoria y a la asignación por muerte está dubitado, y la desafectación de la afiliación debe tramitarse ante la Superintendencia de Pensiones.
- Protección
RechazadaRol N° 838-2014Corte de Apelaciones de Temuco6 jun 2014
Protección contra Director Regional del Servicio de Impuestos Internos
Se rechaza la protección: el oficio del SII es una interpretación administrativa pedida por el contribuyente, no una determinación de impuestos, y no afecta la propiedad.
- Protección
RechazadaRol N° 127-2014Corte de Apelaciones de Temuco2 jun 2014
nombre reservado CONTRA nombre reservado
Se rechaza con costas la acción de protección deducida por impedimento de acceso al predio, al no constar servidumbre de tránsito constituida ni haberse acreditado la existencia de un camino que lo justifique.
- Protección
RechazadaRol N° 757-2014Corte de Apelaciones de Temuco27 may 2014
SERVICIOS CORDILLERA LTDA CONTRA INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE TEMUCO
Se rechaza el recurso de protección de Servicios Cordillera Ltda. contra la Inspección Provincial del Trabajo de Temuco, por actuar esta dentro de sus atribuciones y no ser su resolución ilegal ni arbitraria, sin perjuicio de impugnar las multas en sede laboral.
- Protección
AcogidaRol N° 765-2014Corte de Apelaciones de Temuco19 may 2014
TRANSPORTES MAR Y TIERRA S.A CONTRA INSPECCION PROVINCIAL DE VICTORIA
Se acoge la protección contra la Inspección del Trabajo por negarse ilegalmente a tramitar un recurso y una solicitud de sustitución de multa presentados en plazo, computable en días hábiles según la Ley 19.880.
- Protección
RechazadaRol N° 679-2014Corte de Apelaciones de Temuco15 may 2014
Protección contra referida Municipalidad
Se rechaza la protección de la secretaria de Educación Municipal contra la Municipalidad por el término de su relación laboral: el decreto se dictó con facultades legales tras el sumario de Contraloría.
- Protección
RechazadaRol N° 425-2014Corte de Apelaciones de Temuco22 abr 2014
Protección contra Director del Servicio de Vivienda y Urbanismo de la Novena Región
Se rechaza la protección contra el Director del Serviu de la Novena Región por falta de legitimación pasiva: las obras del puente las ejecuta una empresa contratista y no se acreditó autoría ni instrucción del Serviu en los hechos.
- Protección
RechazadaRol N° 592-2014Corte de Apelaciones de Temuco17 abr 2014
Protección contra Corporación Administrativa del Poder Judicial
Se rechaza la protección: no se acreditó el uso íntegro del postnatal parental, se entiende renuncia parcial y el subsidio excede el recurso.
- Protección
RechazadaRol N° 297-2014Corte de Apelaciones de Temuco9 abr 2014
Protección contra la I
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Lautaro: no se acreditó un acto ilegal o arbitrario, pues el contrato a honorarios venció el 31 de diciembre y no tenía renovación automática ni se probó la comunicación verbal de renovación.
- Protección