Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
1.727 documentos
RechazadaRol N° 2461-2016Corte de Apelaciones de Temuco2 ago 2016
nombre reservado CONTRA nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección de la enfermera contra el director del Hospital de Victoria: no se acreditó ilegalidad ni arbitrariedad, pues la contrata es precaria y su no renovación no vulnera la igualdad ante la ley ni el derecho de propiedad.
- Protección
RechazadaRol N° 3256-2016Corte de Apelaciones de Temuco23 jul 2016
Protección contra FISCALÍA REGIONAL DE LA ARAUCANIA
Se rechaza la protección contra la Fiscalía Regional de La Araucanía: no se explica cómo los hechos imputados afectan las garantías invocadas, y la medida cautelar cuestionada fue dictada por un tribunal, no por el ente recurrido.
- Protección
RechazadaRol N° 3239-2016Corte de Apelaciones de Temuco22 jul 2016
Protección contra Gendarmería de Chile
Se rechaza la protección contra Gendarmería por negar el ingreso de estudiantes y un profesor a una clase del recurrente en el centro penitenciario: no se acreditó de forma clara un acto ilegal o arbitrario, pues la autoridad se ajustó a la reglamentación del Servicio.
- Protección
AcogidaRol N° 724-2016Corte de Apelaciones de Temuco22 jul 2016
Protección contra Ejército de Chile
Se acoge con costas la protección y se anula el oficio que terminó el llamado al servicio activo, ordenando reincorporar con remuneraciones, por suspenderse estas sin completar el decreto de retiro, amenazando el derecho de propiedad.
- Protección
AcogidaRol N° 676-2016Corte de Apelaciones de Temuco22 jul 2016
Protección contra EJÉRCITO DE CHILE
Se acoge con costas la protección contra el Ejército, se deja sin efecto el oficio que cesó el llamado al servicio activo y se ordena la reincorporación con remuneraciones, por la amenaza al derecho de propiedad que implicó el cese irregular de sus pagos.
- Protección
RechazadaRol N° 2382-2016Corte de Apelaciones de Temuco13 jul 2016
RECURSO DE PROTECCION HUERTOS COLLIPULLI S.A CON FISCALIZADORA DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DE ANGOL
Se rechaza el recurso de protección: el derecho a la devolución de los documentos solo surge concluido el trámite administrativo, y este aún estaba pendiente por una reposición no resuelta.
- Protección
AcogidaRol N° 2700-2016Corte de Apelaciones de Temuco8 jul 2016
RECURSO DE PROTECCION FRUTERA SAN FERNANDO S.A. CONTRA INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO ANGOL
Se acoge el recurso y se ordena dejar sin efecto el oficio que rechazó por extemporánea la reconsideración de una multa, pues el plazo de 30 días se suspende sábados, domingos y festivos.
- Protección
AcogidaRol N° 2256-2016Corte de Apelaciones de Temuco5 jul 2016
Protección contra SERVICIO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EMPLEO
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la orden de reintegrar el Subsidio al Empleo de la Mujer percibido presuntamente en exceso, por haberse comunicado la devolución tras tres años de otorgado el beneficio, lo que se estimó arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 1425-2016Corte de Apelaciones de Temuco30 jun 2016
Protección contra IX REGIÓN POLICIAL DE LA ARAUCANÍA
Se rechaza la protección del funcionario policial contra la IX Región Policial y la Comisión Médica Institucional: sus actuaciones se ajustaron a la ley y al informe técnico fundado, sin arbitrariedad ni ilegalidad.
- Protección
AcogidaRol N° 1888-2016Corte de Apelaciones de Temuco23 jun 2016
Protección contra MUNICIPALIDAD DE LUMACO
Se acoge la protección contra la Municipalidad de Lumaco y se deja sin efecto la supresión de 18 horas del docente recurrente, porque la baja de matrícula fue mínima (0,89 %) y la medida se aplicó fuera del plazo legal, ya iniciado el año escolar.
- Protección
RechazadaRol N° 372-2016Corte de Apelaciones de Temuco21 jun 2016
Protección contra todos ellos
Se rechaza con costas la protección de dos usuarias contra el Comité de Agua Potable Rural San Patricio: la directiva vigente es la impugnada, por lo que el corte de suministro por no pago es ejercicio de sus facultades y no un acto ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 480-2016Corte de Apelaciones de Temuco16 may 2016
Protección contra ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PUCON
Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Pucón por la caducidad de patentes de alcoholes y clausura de un local, al estimarse que el actuar edilicio se ejerció dentro de sus atribuciones legales y no resultó ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 1019-2016Corte de Apelaciones de Temuco12 may 2016
Protección contra Secretaria Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región de la Araucaní
Se rechaza el recurso de protección de la agrupación recurrente contra la Seremi de Bienes Nacionales de la Araucanía: el actuar no fue ilegal ni arbitrario, se fundó en los riesgos físicos, de incendio e insalubridad del inmueble.
- Protección
AcogidaRol N° 602-2016Corte de Apelaciones de Temuco28 abr 2016
Protección contra recurrente
Se acoge la protección y se anula el licenciamiento del recurrente, ordenando su reincorporación, por vulnerarse la igualdad ante la ley al separarlo sin motivo racional, proporcional y legal.
- Protección
AcogidaRol N° 1146-2016Corte de Apelaciones de Temuco25 abr 2016
Protección contra resolución contenida en el ordinario N° 425
Se acoge la protección contra la Inspección Comunal del Trabajo de Cautín y se deja sin efecto la resolución que rechazó por extemporánea la reconsideración de una multa, al estimarse que el plazo de 30 días es de días hábiles según la Ley N° 19.880.
- Protección
RechazadaRol N° 809-2016Corte de Apelaciones de Temuco22 abr 2016
Protección contra MINISTERIO DE BIENES NACIONALES
Se rechaza la protección contra el Ministerio de Bienes Nacionales: la invalidación de la regularización del predio se justifica porque este se emplaza íntegramente en la Reserva Nacional Villarrica, calidad incompatible con el saneamiento del DL 2695.
- Protección
RechazadaRol N° 1017-2016Corte de Apelaciones de Temuco22 abr 2016
Protección contra Servicio de Impuestos Internos de la ciudad de Temuco
Se rechaza la protección contra el Servicio de Impuestos Internos de Temuco, porque la recurrente no señala hechos concretos ni acredita un derecho indubitado vulnerado por actos u omisiones arbitrarios o ilegales del órgano.
- Protección
RechazadaRol N° 5301-2015Corte de Apelaciones de Temuco18 abr 2016
nombre reservado CONTRA nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección del titular, pues no hay derecho indubitado: ambas partes alegan derechos sobre el predio donde se ordenó ensanchar el camino y abrir los cierros.
- Protección
AcogidaRol N° 880-2016Corte de Apelaciones de Temuco14 abr 2016
Protección contra Alcalde de la Municipalidad de Traiguén
Se acoge la protección y se anula el decreto que ordenaba reintegrar bonos ya percibidos, por ser contrario a derecho y vulnerar el artículo 24 al no cumplir las exigencias legales de la potestad invalidatoria.
- Protección
RechazadaRol N° 963-2016Corte de Apelaciones de Temuco14 abr 2016
Protección contra Sra
Se rechaza la protección contra la Tesorera Provincial de Malleco por el rechazo de una reposición en el cobro ejecutivo de impuestos, al no existir derechos preexistentes indubitados afectados y por primar el Código Tributario como norma especial.
- Protección