Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

1.727 documentos

  1. AcogidaRol N° 1108-2019Corte de Apelaciones de Temuco26 sep 2019

    RECURSO DE PROTECCION DIRECTOR JURIDICO SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS nombre reservado nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección solo en cuanto la recurrida debe bajar de Facebook las imágenes de los funcionarios del SII y abstenerse de usarlas sin su autorización, por afectar su derecho a la propia imagen y vida privada.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 652-2019Corte de Apelaciones de Temuco16 sep 2019

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge la protección y se ordena paralizar actos de violencia, tomas y amenazas, con resguardo policial, por afectar garantías constitucionales.

    • Protección
  3. AcogidaRol N° 2447-2019Corte de Apelaciones de Temuco12 sep 2019

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a la recurrida eliminar la publicación y fotografías en Facebook que vinculan al recurrente, por constituir autotutela vedada, con abstención futura de publicaciones de esa índole.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 6099-2018Corte de Apelaciones de Temuco6 sep 2019

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección: no se vulneran derechos constitucionales, pues la noticia solo consigna la detención por un supuesto delito corroborado por el propio recurrente y existe otra vía legal para aclarar o enmendar la publicación.

    • Protección
  5. AcogidaRol N° 1208-2019Corte de Apelaciones de Temuco6 sep 2019

    nombre reservado CON SINDICATO DE TRABAJADORES INDEPENDIENTES LINEA DE TAXIS COLECTIVOS N° 17 DE TEMUCO

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la expulsión del conductor del móvil N°132, al no acreditarse que el sindicato esté facultado para sancionar a choferes de sus socios ni que se haya seguido un procedimiento racional y justo.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 549-2019Corte de Apelaciones de Temuco4 sep 2019

    RECURSO DE PROTECCION SOCIEDAD EL NIDO DE JABALI SPA con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PUCÓN

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Pucón: no se acreditó residencia ni continuidad del proyecto familiar, sin derecho indubitado ni actuar ilegal o arbitrario

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 549-2019Corte de Apelaciones de Temuco4 sep 2019

    RECURSO DE PROTECCION SOCIEDAD EL NIDO DE JABALI SPA con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PUCÓN

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Pucón: no se acreditó que se mantuvieran los requisitos de la microempresa familiar con que se otorgaron las patentes, por lo que no hay derecho indubitado ni actuación ilegal o arbitraria.

    • Protección
  8. AcogidaRol N° 1722-2019Corte de Apelaciones de Temuco2 sep 2019

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LA ARAUCANA

    Se acoge la protección y se ordena a La Araucana no descontar el crédito social de la renta vitalicia y reembolsar lo descontado, por ser arbitrario el cobro tardío que afecta la propiedad.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 1574-2019Corte de Apelaciones de Temuco27 ago 2019

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE TEMUCO

    Se rechaza el recurso de protección del docente contra la Municipalidad de Temuco por el término de su relación laboral, al estimarse que el procedimiento administrativo respetó el debido proceso y no se acreditó trato discriminatorio ni vulneración de garantías constitucionales.

    • Protección
  10. AcogidaRol N° 1834-2019Corte de Apelaciones de Temuco26 ago 2019

    nombre reservado con SECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL DE SALUD DE LA REGIÓN DE LA ARAUCANIA

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que no renovó la contrata del recurrente, ordenando su renovación y el pago de remuneraciones e imposiciones, por ser la decisión ilegal y arbitraria al carecer de fundamentos acreditados.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 1401-2019Corte de Apelaciones de Temuco23 ago 2019

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR LA ARAUCANA Y OTRA

    Se rechaza la protección contra las cajas de compensación por los descuentos de remuneración, pues la alegada prescripción de la deuda exige declaración judicial y no puede resolverse en esta acción cautelar, sin perjuicio de otros derechos.

    • Protección
  12. AcogidaRol N° 2160-2019Corte de Apelaciones de Temuco20 ago 2019

    nombre reservado con SERVICIO LOCAL EDUCACION COSTA ARAUCANIA

    Se acoge la protección y se anula la renuncia exigida, con pago de remuneraciones hasta la sentencia, por falta de fundamento y vulneración de igualdad; sin reintegro por los términos del nombramiento.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 923-2019Corte de Apelaciones de Temuco8 ago 2019

    nombre reservado con UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHILE

    Se rechaza el recurso de protección: la negativa de matrícula se ajustó al reglamento de la Universidad Autónoma de Chile, que priva de matrícula a estudiantes deudores, y la recurrente ya solucionó la deuda.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 2059-2019Corte de Apelaciones de Temuco7 ago 2019

    nombre reservado con CENTRO DE DETENCIÓN PREVENTIVA DE ANGOL

    Se rechaza la protección contra el Centro de Detención Preventiva de Angol: al postular a la libertad condicional regían las exigencias del artículo 3° del D.L. 321, que requieren nota «muy buena» en los cuatro bimestres previos, y el interno solo registra tres.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 736-2019Corte de Apelaciones de Temuco5 ago 2019

    nombre reservado con COMPAÑIA GENERAL DE ELECTRICIDAD S.A.

    Se rechaza la acción de protección contra la Compañía General de Electricidad: el recurrente no figura como cliente y el derecho de propiedad no puede analizarse respecto de todos los habitantes de Pucón que no accionaron; además, el sector ya contaba con suministro.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 1245-2019Corte de Apelaciones de Temuco5 ago 2019

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE TEMUCO

    Se rechaza el recurso de protección deducido contra la Municipalidad de Temuco: la destitución del funcionario se ajustó al mérito del sumario y a la legalidad, sin arbitrariedad ni ilegalidad, y la Contraloría advirtió que el procedimiento se tramitó con apego a la normativa.

    • Protección
  17. AcogidaRol N° 427-2019Corte de Apelaciones de Temuco2 ago 2019

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al recurrido eliminar de WhatsApp la publicación difundida, absteniéndose de repetir conductas similares, por estimarse ilegal y arbitraria y lesiva del derecho a la honra del recurrente.

    • Protección
  18. AcogidaRol N° 565-2019Corte de Apelaciones de Temuco25 jul 2019

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se ordena retirar las obstrucciones que impiden el paso desde los predios de la recurrente al camino público: el cierre constituyó un acto de autotutela ilegal y arbitrario que afectó el uso y goce del derecho de propiedad.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 594-2019Corte de Apelaciones de Temuco15 jul 2019

    nombre reservado con EMPRESA INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES SAN JOSE SPA Y OTROS

    Se rechaza la protección contra la empresa y la Municipalidad de Curacautín: no se acreditó que las obras se ejecutaran dentro de la propiedad de la recurrente, sino en un callejón que es bien nacional de uso público y contaba con permisos.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 474-2019Corte de Apelaciones de Temuco12 jul 2019

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CURRARREHUE

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Curarrehue: la no renovación de la contratación a honorarios se ajustó a la vigencia pactada en el contrato y no se acreditó acto arbitrario o ilegal.

    • Protección