Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
1.727 documentos
RechazadaRol N° 2476-2020Corte de Apelaciones de Temuco7 ago 2020
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE CARAHUE
Se rechaza el recurso de protección porque Contraloría Regional ordenó dejar sin efecto el decreto municipal impugnado, lo que le hizo perder objeto y actualidad jurídica, sin medida cautelar posible.
- Protección
RechazadaRol N° 663-2020Corte de Apelaciones de Temuco1 ago 2020
CORPORACION EDUCACIONAL EDUCAR nombre reservado FRANCO con nombre reservado
Se rechaza la protección contra la resolución que mantuvo gastos no aceptados por $170.566.628, al estimar la Corte que la Superintendencia actuó dentro de su facultad de fiscalización y que no se acreditaron los hechos arbitrarios o ilegales denunciados.
- Protección
RechazadaRol N° 1363-2020Corte de Apelaciones de Temuco1 ago 2020
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE TEMUCO
Se rechaza el recurso de protección del docente contra la Municipalidad de Temuco por la supresión parcial de horas, al estimarse que el acto se ajustó a la ley N° 19.070 y que no hay derechos indubitados que cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 2133-2020Corte de Apelaciones de Temuco1 ago 2020
nombre reservado con nombre reservado
Se rechazó el recurso de protección, con voto en contra, por existir un conflicto de dominio entre predios colindantes que debe resolverse en el procedimiento civil pertinente y no por la vía cautelar.
- Protección
AcogidaRol N° 2910-2020Corte de Apelaciones de Temuco31 jul 2020
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge el recurso de protección y se ordena a las recurridas eliminar las publicaciones y abstenerse de difundir mensajes ofensivos en redes sociales, por resultar lesivos a la honra del recurrente y constituir una exposición abusiva sin debido proceso.
- Protección
AcogidaRol N° 938-2020Corte de Apelaciones de Temuco30 jul 2020
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge con costas el recurso de protección del Servicio de Impuestos Internos y de su funcionaria, ordenando al recurrido eliminar de Facebook las publicaciones difamatorias y abstenerse de reiterarlas, por ser abusivas y lesivas de la honra e intimidad de los afectados.
- Protección
RechazadaRol N° 2477-2020Corte de Apelaciones de Temuco30 jul 2020
nombre reservado con 8.SOC. DE TRANSPORTES AVDA. ALEMANIA - PUEBLO NUEVO S.A
Se rechaza con costas la protección de un senador, un sindicato y una federación de conductores contra empresas de transporte de Temuco, al no haber actos arbitrarios ni ilegales ni afectación de derechos, pues operaron bajo normas sanitarias.
- Protección
RechazadaRol N° 391-2020Corte de Apelaciones de Temuco29 jul 2020
nombre reservado con PROMOCIONES Y CONSTRUCCIONES BALZOLA AGENCIA CHILE S.A
Se rechaza el recurso de protección deducido contra la Municipalidad de Temuco, la Corporación de Administración del Poder y Balzola Construcciones Chile Limitada, por no existir acto arbitrario o ilegal de los recurridos ni derecho de la recurrente que amparar.
- Protección
RechazadaRol N° 19-2020Corte de Apelaciones de Temuco29 jul 2020
nombre reservado con SERVICIO DE EVALUACIÓN AMBIENTAL
Se rechaza el recurso de protección deducido por vecinos de la cuenca contra la Comisión de Evaluación Ambiental de La Araucanía y una empresa exportadora, al estimar que el conflicto ambiental debe ventilarse ante los tribunales ambientales conforme a la Ley 20.600.
- Protección
RechazadaRol N° 17573-2019Corte de Apelaciones de Temuco27 jul 2020
nombre reservado con UNIVERSIDAD MAYOR.
Se rechaza el recurso de protección del licenciado de Obstetricia y Puericultura contra la Universidad Mayor: el bloqueo financiero por deuda no afecta derechos indubitados, y además ya estaba titulado.
- Protección
RechazadaRol N° 18571-2019Corte de Apelaciones de Temuco27 jul 2020
nombre reservado con ASOCIACIÓN DE RODEO CHILENO CAUTÍN
Se rechaza la protección del jinete contra la Asociación de Rodeo Chileno Cautín: no se vulneró derecho alguno, pues el rechazo de su solicitud de socio se ajustó a los estatutos y existía apelación ante la Asamblea General.
- Protección
RechazadaRol N° 2942-2020Corte de Apelaciones de Temuco22 jul 2020
nombre reservado con CORPORACION EDUCACIONAL BAUTISTA
Se rechaza la protección: no hay derechos constitucionales conculcados ni actuación arbitraria, sino un incumplimiento contractual a ventilar en sede jurisdiccional.
- Protección
AcogidaRol N° 17618-2019Corte de Apelaciones de Temuco22 jul 2020
SOCIEDAD DE MANEJO INTEGRAL DE RESIDUOS LIMITADA con nombre reservado
Se acoge con costas el recurso de protección y se ordena a la recurrida cesar en su actuar ilegal y arbitrario y restituir a la actora el uso y goce del terreno arrendado, por haber alterado unilateralmente la situación jurídica preexistente mediante vías de hecho y autotutela.
- Protección
RechazadaRol N° 6331-2019Corte de Apelaciones de Temuco21 jul 2020
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza con costas el recurso de protección, por no existir acto arbitrario o ilegal que afecte garantías constitucionales y por tratarse de materias ajenas a la acción, como infracciones de tránsito o a la Ley de Monumentos Nacionales.
- Protección
RechazadaRol N° 18808-2019Corte de Apelaciones de Temuco17 jul 2020
nombre reservado con SECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL DE EDUCACIÓN DE LA ARAUCANIA
Acoge el recurso de protección y deja sin efecto la no renovación de la contrata del recurrente, por cuanto las sucesivas renovaciones por cinco años en un cargo técnico generaron confianza legítima de permanencia, sin fundamento acreditado para la separación.
- Protección
RechazadaRol N° 216-2020Corte de Apelaciones de Temuco15 jul 2020
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LA ARAUCANA
Se rechaza el recurso de protección por haber perdido oportunidad, al constar que la Caja de Compensación restituyó los montos descontados de la remuneración que se reclamaban como arbitrarios e ilegales.
- Protección
RechazadaRol N° 18474-2019Corte de Apelaciones de Temuco13 jul 2020
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza la protección porque la recurrida reconoció la servidumbre de tránsito y negó haberla obstaculizado, por lo que no existiría acto ilegal o arbitrario y la situación que motivó el recurso se habría superado.
- Protección
RechazadaRol N° 2801-2020Corte de Apelaciones de Temuco10 jul 2020
nombre reservado con INSTITUTO PROFESIONAL AIEP S.A.
Se rechaza la protección: el paso de clases presenciales a remotas por la crisis sanitaria es un eventual incumplimiento de contrato, ajeno a esta acción cautelar, sin derecho indubitado ni acto arbitrario o ilegal.
- Protección
RechazadaRol N° 6176-2019Corte de Apelaciones de Temuco7 jul 2020
Protección contra PRINCIPAL VIDA CHILE
Se rechaza la protección contra Principal Vida Chile y las cajas de compensación: la pagadora ajustó sus descuentos a lo ordenado por la SUSESO y las cajas se allanaron a respetar el orden de prelación, sin acto ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 18713-2019Corte de Apelaciones de Temuco7 jul 2020
nombre reservado con DIRECCION DE COMPRAS PÚBLICAS CARABINEROS DE CHILE
Se rechaza el recurso de protección contra Carabineros: la Comisión Médica actuó dentro de sus competencias legales y administrativas al dictar las resoluciones impugnadas, sin afectar derechos fundamentales del recurrente.
- Protección