Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
1.727 documentos
RechazadaRol N° 18467-2019Corte de Apelaciones de Temuco29 oct 2020
Protección contra Secretario Regional Ministerial de Educación Región de la Araucanía
Se rechaza con costas el recurso de protección porque no se acreditó un derecho indubitado vulnerado y la controversia sobre la continuidad educativa y el nombramiento del titular excede el ámbito de esta acción cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 4259-2020Corte de Apelaciones de Temuco27 oct 2020
nombre reservado con MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS
Se rechaza la protección contra la eléctrica y la DGA: el debate técnico de las obras excede lo cautelar y requiere juicio de fondo; no hay omisión de la DGA.
- Protección
AcogidaRol N° 4395-2020Corte de Apelaciones de Temuco23 oct 2020
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que dispuso el retiro temporal del recurrente, ordenándose su reincorporación, por haberse adoptado la medida sin los razonamientos exigidos y sin contrastar los antecedentes médicos que la sustentaban.
- Protección
RechazadaRol N° 4625-2020Corte de Apelaciones de Temuco23 oct 2020
Protección contra proveedor experto del servicio básico de electricidad
Se rechaza el recurso de protección contra la Empresa Eléctrica de la Frontera S.A.: la facturación provisoria por emergencia sanitaria se ajustó a la normativa vigente y el alza no alcanzó la magnitud alegada, al restarse un saldo anterior impago.
- Protección
RechazadaRol N° 5448-2020Corte de Apelaciones de Temuco22 oct 2020
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección interpuesto por trabajadores contra el juez laboral que decretó la retención de la subvención educacional de su empleadora: la resolución fue dictada dentro de sus atribuciones y no fue impugnada mediante los recursos legales.
- Protección
RechazadaRol N° 5035-2020Corte de Apelaciones de Temuco20 oct 2020
nombre reservado con A.F.P. CUPRUM S.A..
Se rechaza la protección deducida contra AFP CUPRUM por la negativa a devolver cotizaciones previsionales, al ajustarse esa negativa al DL 3.500 y no ser ilegal ni arbitraria; además, se busca la declaración de un derecho, lo que excede la vía cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 1935-2020Corte de Apelaciones de Temuco16 oct 2020
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LA ARAUCANA
Se rechaza el recurso de protección: los descuentos por planilla efectuados por las cajas de compensación se amparan en los artículos 21 y 22 de la Ley 18.833, y la prescripción alegada no fue declarada judicialmente.
- Protección
RechazadaRol N° 4140-2020Corte de Apelaciones de Temuco16 oct 2020
Protección contra proveedor experto del servicio básico de electricidad
Se rechaza la protección contra la eléctrica por el alza de la boleta: la facturación provisoria se ajustó a la normativa vigente y la competencia para resolver esos reclamos corresponde a la Superintendencia de Electricidad y Combustibles.
- Protección
AcogidaRol N° 3647-2020Corte de Apelaciones de Temuco15 oct 2020
nombre reservado con TESORERÍA GENERAL DE LA REPUBLICA DE CHILE
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la compensación de la devolución excepcional de impuestos, ordenando a la Tesorería devolverla, por estimarse arbitraria e ilegal y vulnerar la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad.
- Protección
AcogidaRol N° 3426-2020Corte de Apelaciones de Temuco6 oct 2020
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES.
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Caja de Compensación Los Andes abstenerse de solicitar descuentos por planilla al recurrente y devolver lo retenido, con reajustes e intereses, por resultar arbitrario el cobro de un crédito prescrito.
- Protección
RechazadaRol N° 2911-2020Corte de Apelaciones de Temuco1 oct 2020
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES.
Se rechaza el recurso de protección porque la Caja restituyó las sumas descontadas, lo que hizo perder oportunidad a la acción al no existir medida cautelar que adoptar.
- Protección
AcogidaRol N° 1454-2020Corte de Apelaciones de Temuco1 oct 2020
nombre reservado con SOLVENTA TARJETAS S.A.
Se acoge la protección y se ordena a Cruz Verde y Solventa abstenerse de cobrar extrajudicialmente deudas inexistentes por afectar la integridad psíquica de la recurrente.
- Protección
AcogidaRol N° 4022-2020Corte de Apelaciones de Temuco30 sep 2020
nombre reservado con CENTRO GENERAL DE PADRES Y APODERADOS DEL COLEGIO BAUTISTA
Se acoge la protección y se ordena nueva investigación porque la remoción se adoptó sin las formalidades estatutarias, afectando el derecho a no ser juzgado por comisiones especiales.
- Protección
AcogidaRol N° 3281-2020Corte de Apelaciones de Temuco25 sep 2020
Protección contra CENTRO DE FORMACIÓN TÉCNICA INACAP
Se acoge protección contra INACAP y se suspende el cobro hasta regularizar las actividades docentes contratadas o acordar su cumplimiento efectivo, considerando la conexión a internet del estudiante.
- Protección
RechazadaRol N° 4131-2020Corte de Apelaciones de Temuco24 sep 2020
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza la protección contra el recurrido por sus publicaciones en Facebook, al haberse eliminado estas y perdido oportunidad el fundamento del recurso; además, los conflictos entre las partes deben ventilarse ante los tribunales ordinarios.
- Protección
AcogidaRol N° 1131-2020Corte de Apelaciones de Temuco22 sep 2020
Protección contra Constructora fue presentada ante dicha repartición por el Sr
Se acoge protección contra constructora y Municipalidad de Temuco por ruido, polución y olores de la obra; se ordenan medidas de mitigación y fiscalización, por afectarse el derecho a un medio ambiente libre de contaminación.
- Protección
AcogidaRol N° 1543-2020Corte de Apelaciones de Temuco17 sep 2020
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE CUNCO
Se acoge protección contra la Municipalidad de Cunco por extracción de áridos que perturba garantías, ordenando mitigar ruidos, polución y polvaderas, con aviso a la Seremi de Salud y al SEA.
- Protección
RechazadaRol N° 2588-2020Corte de Apelaciones de Temuco15 sep 2020
nombre reservado con EJERCITO DE CHILE
Se rechaza el recurso de protección del cabo contra el Ejército, al no advertirse actuación arbitraria o ilegal en el licenciamiento por necesidad del servicio ni en el rechazo de las diligencias pedidas, por tratarse de una facultad discrecional fundada.
- Protección
RechazadaRol N° 3692-2020Corte de Apelaciones de Temuco11 sep 2020
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LA ARAUCANA
Se rechaza el recurso de protección porque el agravio ya desapareció: la recurrida cesó en el descuento y devolvió los fondos, perdiendo el recurso su oportunidad o actualidad jurídica.
- Protección
RechazadaRol N° 1977-2020Corte de Apelaciones de Temuco7 sep 2020
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LA ARAUCANA
Se rechaza la protección contra la Caja de Compensación La Araucana: el descuento intercajas por créditos sociales está autorizado por la ley y no afecta la garantía de propiedad, al subsistir el mutuo y su cobro.
- Protección