Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

1.727 documentos

  1. RechazadaRol N° 8136-2020Corte de Apelaciones de Temuco23 abr 2021

    nombre reservado con CGE DISTRIBUCIÓN S.A.

    Se rechaza la protección contra CGE DISTRIBUCIÓN S.A.: obró conforme a la ley y la reglamentación sectorial según la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, sin ilegalidad ni arbitrariedad; existen reclamos administrativos reglados.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 9097-2020Corte de Apelaciones de Temuco22 abr 2021

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a los recurridos facilitar el tránsito de la recurrente por el único camino de acceso a su predio, retirando los obstáculos o entregando llave, por estimar arbitraria e ilegal la conducta que afecta la garantía del artículo 19 N°3.

    • Protección
  3. AcogidaRol N° 10780-2020Corte de Apelaciones de Temuco16 abr 2021

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LA ARAUCANA

    Se acoge el recurso de protección y se ordena el cese inmediato de los descuentos sobre la remuneración de la recurrente, por cuanto la Caja, tras un extenso lapso, cobró de forma unilateral e injustificada una deuda, afectando su derecho de propiedad sobre sus remuneraciones.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 2282-2020Corte de Apelaciones de Temuco13 abr 2021

    SOCIEDAD DE CONFECCIONES CLER LIMITADA con DIRECCION DEL TRABAJO REGION DE LA ARAUCANIA

    Se acoge protección contra Dirección Regional del Trabajo por resolver sustitución en vez del recurso de revisión de la multa, arbitraria e infundadamente, afectando la igualdad ante la ley; se ordena pronunciarse sobre la revisión.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 6234-2020Corte de Apelaciones de Temuco13 abr 2021

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE TEMUCO

    Se rechaza el recurso de protección de una docente contra la Municipalidad de Temuco por el reintegro de horas PIE, al no ser la acción cautelar el procedimiento idóneo para declarar derechos preexistentes discutidos.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 12364-2020Corte de Apelaciones de Temuco9 abr 2021

    SOC. INMOBILIARIA INVERSUR LTDA con SECRETARÍA REGIONAL MINISTERIAL DE SALUD DE LA REGIÓN DE METROPOLITA

    Se rechaza el recurso de protección de la sociedad inmobiliaria: la Corte estima que lo objetado fue un acto meramente informativo de la autoridad sanitaria, sin que se acredite perturbación grave, acto arbitrario o ilegal a sus garantías.

    • Protección
  7. AcogidaRol N° 11304-2020Corte de Apelaciones de Temuco5 abr 2021

    nombre reservado con TANNER SERVICIOS FINANCIEROS S.A

    Se rechaza la protección contra Tanner Servicios Financieros por haber perdido oportunidad, al haber sido el recurrente eliminado de los registros de Dicom, y se condena en costas a la recurrida.

    • Protección
  8. AcogidaRol N° 2153-2020Corte de Apelaciones de Temuco1 abr 2021

    nombre reservado con SEREMI SALUD ARAUCANÍA

    Se acoge la protección y se ordena a autoridades coordinar medidas para garantizar agua potable a familias en campamentos mientras los habiten y dure el estado de excepción.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 5782-2020Corte de Apelaciones de Temuco1 abr 2021

    nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE TEMUCO

    Se acoge el recurso solo en cuanto el desalojo y demolición deben notificarse conforme a la Ley General de Urbanismo y Construcciones y ejecutarse terminado el estado de excepción, respetando la integridad de los afectados.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 8027-2020Corte de Apelaciones de Temuco31 mar 2021

    Protección contra Carabineros de Chile de la provincia de Malleco representados legalmente por el

    Se rechaza el recurso de protección porque los actos discriminatorios invocados no aparecen acreditados de forma fehaciente ni atribuibles a los recurridos, tratándose de un conflicto que debe dilucidarse en el procedimiento de la ley 20.609.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 4367-2020Corte de Apelaciones de Temuco30 mar 2021

    SOCIEDAD TEKNICA LIMITADA con DIRECION REGIONAL DE VIALIDAD IX REGION DE LA ARAUCANIA

    Se rechaza el recurso de protección de la sociedad constructora contra autoridades de Vialidad y del MOP por la multa aplicada tras una auditoría de Contraloría, al no ser los derechos invocados indubitados y existir controversia que debe dilucidarse en otra instancia.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 10863-2020Corte de Apelaciones de Temuco29 mar 2021

    MUNICIPALIDAD DE PRITRUFQUEN con SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE

    Se rechaza el recurso de protección de la Municipalidad de Pitrufquén contra la Superintendencia del Medio Ambiente, porque esta dio curso a la denuncia ambiental, efectuó una visita a terreno y requirió información, subsanándose la omisión alegada.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 11082-2020Corte de Apelaciones de Temuco20 mar 2021

    Protección contra Administradora de Fondos de Salud Dipreca

    Se rechaza la protección contra la Administradora de Fondos de Salud Dipreca: no hay ilegalidad ni arbitrariedad, pues la ley prevé bono de reconocimiento para quien se retira sin derecho a pensión, como el recurrente.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 11686-2020Corte de Apelaciones de Temuco19 mar 2021

    CONSTRUCTORA MAXIMILIANO SAEZ QUIJANO E.I.R.L. con TESORERIA REGIONAL DE TEMUCO

    Se rechaza el recurso de protección contra la Tesorería Regional de La Araucanía por el embargo de sumas de una obra pública: no se acreditó que la obra se ejecutara, por lo que no se justificó su inembargabilidad.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 9825-2020Corte de Apelaciones de Temuco16 mar 2021

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge el recurso y se ordena al recurrido eliminar las publicaciones ofensivas o descalificativas sobre el recurrente en redes sociales o cualquier medio, por resultar lesivas a su honra: la libertad de expresión no ampara el insulto ni la exposición al escarnio público.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 12400-2020Corte de Apelaciones de Temuco11 mar 2021

    Protección contra SERVICIO LOCAL DE EDUCACION PÚBLICA COSTA ARAUCANIA

    Se rechaza la protección contra el Servicio Local de Educación Pública Costa Araucanía: lo obrado se limita a cumplir lo dispuesto por la Contraloría, cuyas decisiones son obligatorias y vinculantes, y la procedencia del pago cuestionado aún no está definida.

    • Protección
  17. AcogidaRol N° 8656-2020Corte de Apelaciones de Temuco11 mar 2021

    nombre reservado con HOSPITAL DOCTOR HERNÁN HENRÍQUEZ ARAVENA

    Se acoge el recurso y se deja sin efecto el ordinario que no renovó el convenio de la recurrente: carece de fundamentos acreditados y vulnera la igualdad al afectar a una titular con fuero maternal, que deberá respetarse.

    • Protección
  18. AcogidaRol N° 12490-2020Corte de Apelaciones de Temuco9 mar 2021

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES.

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Caja de Compensación Los Andes abstenerse de cobrar el crédito social mediante descuento de remuneraciones y devolver lo descontado desde diciembre de 2020, por ser arbitrario el cobro tras casi siete años sin acciones de cobro.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 9624-2020Corte de Apelaciones de Temuco5 mar 2021

    nombre reservado con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL

    Se rechaza el recurso de protección porque el Servicio de Impuestos Internos ya concedió la exención de impuesto territorial al predio indígena y eliminó los cobros, quedando solo la publicación de roles suplementarios; el agravio perdió actualidad.

    • Protección
  20. AcogidaRol N° 8454-2020Corte de Apelaciones de Temuco5 mar 2021

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MENORES

    Se acoge la protección, se deja sin efecto la resolución que terminó el vínculo estatutario y se ordena reincorporación y pago de remuneraciones, porque se declaró la vacancia sin cumplir el artículo 151 de la Ley N° 18.834.

    • Protección