Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
1.727 documentos
RechazadaRol N° 348-2022Corte de Apelaciones de Temuco25 mar 2022
nombre reservado con BANCO DE ESTADO DE CHILE
Se rechaza el recurso de protección porque el Banco del Estado autorizó el giro de los fondos del causante a los recurrentes, satisfaciendo su solicitud y haciendo perder oportunidad al fundamento de la acción.
- Protección
RechazadaRol N° 348-2022Corte de Apelaciones de Temuco25 mar 2022
nombre reservado con BANCO DE ESTADO DE CHILE
Se rechaza el recurso de protección porque el Banco del Estado acogió el reclamo y autorizó el giro de los fondos del causante, quedando satisfecha la pretensión y sin oportunidad el fundamento de la acción.
- Protección
RechazadaRol N° 8786-2021Corte de Apelaciones de Temuco22 mar 2022
nombre reservado con SERVICIO VIVIENDA Y URBANIZACIÓN REGION ARAUCANIA
Se rechaza el recurso de protección porque no hay derecho indubitado: se trata de un conflicto de deslindes entre inmuebles, con un acceso peatonal que no consta en los títulos, y ya existen vías administrativa y judicial para resolverlo.
- Protección
RechazadaRol N° 451-2022Corte de Apelaciones de Temuco18 mar 2022
LAS RUNAS SPA con BANCO DE ESTADO DE CHILE
Se rechaza sin costas el recurso de protección de Las Runas SpA contra el Banco del Estado: la falta de apertura de la cuenta respondía a requisitos objetivos de análisis de perfil del cliente, luego subsanados, sin derecho indubitado.
- Protección
RechazadaRol N° 3669-2021Corte de Apelaciones de Temuco17 mar 2022
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza con costas la protección deducida por la comunidad indígena: no se acreditó el cierre ilegal o arbitrario de caminos comunitarios ni el resto de los hechos imputados a los recurridos, quienes los negaron y aportaron fotografías en contrario.
- Protección
AcogidaRol N° 10247-2021Corte de Apelaciones de Temuco16 mar 2022
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE CHOLCHOL
Se acoge la protección y se deja sin efecto el decreto que terminó anticipadamente la contrata, ordenando reintegro y pago de remuneraciones; el acto carecía de motivación y razonabilidad y vulneró la confianza legítima e igualdad ante la ley.
- Protección
AcogidaRol N° 501-2022Corte de Apelaciones de Temuco16 mar 2022
nombre reservado con SUBSECRETARÍA DE PESCA Y ACUICULTURA
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que tuvo por no interpuesto el recurso de reposición, por estimarse arbitrario exigir un requisito no aplicado antes y no justificar la falta de ampliación de plazo en pandemia.
- Protección
RechazadaRol N° 8747-2021Corte de Apelaciones de Temuco15 mar 2022
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE CARAHUE
Se rechaza la protección del exdirector coreográfico contra la Municipalidad de Carahue: el comunicado en Facebook no es ofensivo ni injurioso ni imputa ilícito, quedando dentro de la tolerancia propia de la vida en sociedad.
- Protección
RechazadaRol N° 10496-2021Corte de Apelaciones de Temuco14 mar 2022
nombre reservado con GOBIERNO REGIONAL
Se rechaza la protección contra el Gobierno Regional de La Araucanía por la no renovación de la contrata: el acto se fundó en el incumplimiento de la funcionaria al no retornar al trabajo presencial y no se configuró vulneración de las garantías alegadas.
- Protección
AcogidaRol N° 9723-2021Corte de Apelaciones de Temuco9 mar 2022
nombre reservado con DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN DEL MINISTERIO SUBSECRETARIA DE INTERIOR-SERVICIO DE G
Se acoge el recurso de protección y se ordena al Departamento de Extranjería emitir pronunciamiento en 45 días sobre la solicitud de permanencia definitiva, por la dilación injustificada de más de un año y 8 meses, y actualizar la información digital sobre su tramitación.
- Protección
RechazadaRol N° 7039-2021Corte de Apelaciones de Temuco8 mar 2022
nombre reservado con TESORERÍA GENEREAL DE LA REPÚBLICA DE CHILE
Se rechaza la protección contra la Tesorería General de la República: la retención de la devolución de impuestos por deuda de crédito con garantía estatal se ampara en el artículo 17 de la Ley N° 20.027, que faculta a retener sin resolución judicial.
- Protección
RechazadaRol N° 10518-2021Corte de Apelaciones de Temuco8 mar 2022
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección porque no existe derecho indubitado que amparar, el acto reprochado correspondería a CONAF y no a los recurridos, y la época de pastoreo ya transcurrió.
- Protección
AcogidaRol N° 9851-2021Corte de Apelaciones de Temuco7 mar 2022
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LA ARAUCANA
Se acoge la protección y se ordena a la Caja abstenerse de seguir descontando cuotas del crédito social y reintegrar lo percibido, pues se cobra a la vez en juicio ejecutivo, excediendo sus facultades y afectando la propiedad.
- Protección
RechazadaRol N° 664-2022Corte de Apelaciones de Temuco7 mar 2022
nombre reservado con CHILEXPRESS S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra Chilexpress S.A.: la falta de canales de reclamo ante la mala conducta de sus conductores es materia de la Ley del Consumidor y no afecta la integridad del recurrente.
- Protección
RechazadaRol N° 6228-2021Corte de Apelaciones de Temuco7 mar 2022
nombre reservado con CONSTRUCTORA nombre reservado LTDA
Se rechaza el recurso de protección contra la constructora y la Municipalidad de Temuco, por no acreditarse los hechos reprochados ni un acto u omisión arbitrario o ilegal, y se acoge la falta de legitimación pasiva del SEREMI de Obras Públicas y del SERVIU.
- Protección
RechazadaRol N° 748-2022Corte de Apelaciones de Temuco4 mar 2022
nombre reservado con FONDO NACIONAL DE SALUD (FONASA)
Se rechaza el recurso de protección deducido contra FONASA por pacientes renales crónicos derivados a otro centro de diálisis, al no advertirse arbitrariedad ni ilegalidad en el procedimiento de licitación y derivación conforme a criterios objetivos.
- Protección
RechazadaRol N° 559-2022Corte de Apelaciones de Temuco4 mar 2022
nombre reservado con FONDO NACIONAL DE SALUD (FONASA)
Se rechaza la protección contra FONASA: la derivación del paciente a otro centro de diálisis se ajustó a la normativa y a un procedimiento de licitación, sin arbitrariedad ni ilegalidad, y la mayor distancia no configura amenaza a garantías constitucionales.
- Protección
RechazadaRol N° 9139-2021Corte de Apelaciones de Temuco4 mar 2022
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza por pérdida de oportunidad el recurso de protección contra el retiro temporal de un sargento, pues la Comisión Médica Central acogió su reposición y dejó sin efecto la resolución que lo dispuso, ordenándose dictar el acto de reintegro.
- Protección
RechazadaRol N° 88-2022Corte de Apelaciones de Temuco3 mar 2022
nombre reservado con ADMINISTRADORADE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra la AFP: la entidad no ha negado la liberación de los fondos hereditarios, sino que se ha resistido a girarlos de forma individual, lo que excede su competencia y afectaría derechos de terceros herederos.
- Protección
RechazadaRol N° 238-2022Corte de Apelaciones de Temuco24 feb 2022
CAUTÍN SEGURIDAD Y VIGILANCIA EIRL con nombre reservado
Se rechaza la acción de protección por haberse superado la situación denunciada: las publicaciones cuestionadas fueron eliminadas de la red social, lo que produjo la pérdida de oportunidad o sentido de la cautela.
- Protección