Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

1.727 documentos

  1. RechazadaRol N° 1169-2023Corte de Apelaciones de Temuco18 jul 2023

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LA ARAUCANA

    Se rechaza la acción de protección contra las cajas de compensación por el cobro de un crédito social mediante descuentos en la remuneración, al estimarse que la controversia excede la naturaleza cautelar del recurso y exige dilucidar la deuda por vías idóneas.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 55989-2022Corte de Apelaciones de Temuco13 jul 2023

    nombre reservado con SUBSECRETARÍA DE TELECOMUNICACIONES

    Se rechaza la protección contra la Subsecretaría de Telecomunicaciones: no se acreditó un acto ilegal o arbitrario, pues la afectación a un espacio sagrado mapuche por la antena se planteó solo de forma especulativa y eventual.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 401-2023Corte de Apelaciones de Temuco13 jul 2023

    Protección contra DIRECTORA REGIONAL DEL TRABAJO

    Se rechaza la protección contra la Dirección Regional del Trabajo: la multa se notificó al correo proporcionado por la contadora de la empresa, y la resolución aparece fundada y dictada dentro de las facultades legales, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 501-2023Corte de Apelaciones de Temuco11 jul 2023

    nombre reservado con TESORERÍA GENERAL DE LA REPUBLICADE CHILE

    Se rechaza el recurso de protección contra la Tesorería General de la República: la retención para pagar la deuda del crédito con aval del Estado se sustenta en la ley y en la existencia de la deuda, sin requerir resolución judicial que la ordene.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 75324-2022Corte de Apelaciones de Temuco7 jul 2023

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE ERCILLA

    Se rechaza el recurso de protección del Grupo Solidario Ercilla contra la Municipalidad de Ercilla: la devolución del inmueble entregado en comodato se funda en una facultad legal de la Municipalidad, por lo que no hay acto arbitrario ni ilegal.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 4492-2023Corte de Apelaciones de Temuco6 jul 2023

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza sin costas el recurso de protección: aunque se acreditaron los actos vulneratorios denunciados, las capturas de pantalla acompañadas no permiten demostrar la participación de los recurridos en ellos.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 356-2023Corte de Apelaciones de Temuco4 jul 2023

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE TEMUCO

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Temuco: la clausura del local se funda en la deuda por patente comercial impaga y en el artículo 58 del DL 3063, sin acreditarse ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  8. AcogidaRol N° 226-2023Corte de Apelaciones de Temuco4 jul 2023

    nombre reservado con DIRECCIÓIN GENERAL DE CARABINEROS DE CHILE

    Se acoge la protección y se deja sin efecto el cese del recurrente, con reincorporación o pago de remuneraciones, por falta de fundamentación de la resolución que vulnera el debido proceso.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 668-2023Corte de Apelaciones de Temuco3 jul 2023

    nombre reservado con TESORERÍA GENERAL DE LA REPUBLICADE CHILE

    Se rechaza el recurso de protección contra la Tesorería General de la República, al estimar que su actuar se ajustó a la ley y a sus facultades de compensar deudas, sin vulnerar las garantías invocadas.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 364-2023Corte de Apelaciones de Temuco30 jun 2023

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE TEMUCO

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Temuco: la clausura del local por mora en el pago de patente comercial se ajusta al artículo 58 del DL 3063, al existir deuda pendiente no extinguida.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 75304-2022Corte de Apelaciones de Temuco29 jun 2023

    nombre reservado con MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS

    Se rechaza la protección contra el MOP y la Dirección Nacional de Vialidad: la no renovación de la contrata es válida por su naturaleza transitoria y porque la autoridad actuó dentro de sus facultades legales.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 39-2023Corte de Apelaciones de Temuco28 jun 2023

    nombre reservado con HOSPITAL DR MAURICIO HEYERMANN TORRES DE ANGOL

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que no renovó la contrata del médico, por carecer de la fundamentación exigida por la Ley 19.880 y afectar la confianza legítima, ordenándose su reintegro y el pago de remuneraciones.

    • Protección
  13. AcogidaRol N° 392-2023Corte de Apelaciones de Temuco27 jun 2023

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR DE LOS ANDES

    Se acoge la protección contra la Caja de Compensación Los Andes y se rechaza respecto de la Dirección del Trabajo: se ordena abstenerse de descontar de la remuneración las cuotas del crédito cuyo cobro se discute en juicio y devolver lo descontado, por ser arbitrario e ilegal.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 255-2023Corte de Apelaciones de Temuco27 jun 2023

    nombre reservado con INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO (INDAP)

    Se rechaza sin costas el recurso de protección por haber perdido oportunidad, al haberse acogido ya en otra causa el mismo interés de continuidad laboral del recurrente mediante orden de renovar su contrata para 2023.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 295-2023Corte de Apelaciones de Temuco23 jun 2023

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PADRE LAS CASAS

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Padre Las Casas por el término de la relación laboral de la recurrente, al no existir acto arbitrario o ilegal: el sumario estuvo fundamentado y los mismos hechos se tramitan ante el Juzgado de Letras del Trabajo.

    • Protección
  16. AcogidaRol N° 74450-2022Corte de Apelaciones de Temuco20 jun 2023

    AGUAS ARAUCANIA S.A con MINISTERIO OBRAS PÚBLICAS DIRECCION GRAL. DE OO PP DCYF.

    Se acoge protección de Aguas Araucanía y se anula multa por arbitraria e ilegal: se impuso sin facultades ni procedimiento previo, apartándose de la cláusula que rige las discrepancias.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 69506-2022Corte de Apelaciones de Temuco20 jun 2023

    nombre reservado con EJÉRCITO DE CHILE

    Se rechaza el recurso de protección contra el Ejército de Chile: el informe de la Comisión de Sanidad que cataloga al recurrente como no apto es un acto trámite de un proceso administrativo aún inconcluso, sin aptitud para amenazar o vulnerar garantías constitucionales.

    • Protección
  18. AcogidaRol N° 74991-2022Corte de Apelaciones de Temuco20 jun 2023

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge sin costas la protección solo para que el recurrido se abstenga de usar el portón del Lote N°3 para acceder desde el Lote N°27, salvo autorización; se rechaza lo demás por no haber arbitrariedad ni ilegalidad en restablecer el agua.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 166-2023Corte de Apelaciones de Temuco19 jun 2023

    nombre reservado con ASOCIACIÓN REGIONAL DE SANTIAGO DE MAGISTRADOS Y MAGISTRADAS

    Se rechaza la protección contra la asociación por un coloquio: este ya se realizó, por lo que no subsiste agravio, y ordenar abstenerse de futuras referencias al recurrente constituiría censura previa.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 379-2023Corte de Apelaciones de Temuco9 jun 2023

    Protección contra SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL

    Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: la resolución que negó la cobertura de la Ley 16.744 aparece fundada, y la sobrecarga laboral alegada excede el ámbito de esta acción cautelar.

    • Protección