Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
1.727 documentos
AcogidaRol N° 2359-2025Corte de Apelaciones de Temuco27 ago 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A
Se acoge la protección y se ordena entregar los fondos previsionales, tras invalidar el rechazo basado en exigencias de apostillado no previstas en la ley, por ser obstáculo irrazonable y vulnerar la igualdad ante la ley y la propiedad.
- Protección
AcogidaRol N° 2307-2025Corte de Apelaciones de Temuco27 ago 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el rechazo de la devolución de fondos previsionales, ordenando su entrega en 30 días, por exigirse la apostilla de un certificado verificable electrónicamente, carga no prevista en la ley.
- Protección
AcogidaRol N° 2230-2025Corte de Apelaciones de Temuco25 ago 2025
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social
Se acoge protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y se anula la resolución que negó el subsidio por incapacidad laboral, pues al desconocer el vínculo laboral se atribuyó facultades judiciales.
- Protección
RechazadaRol N° 1224-2025Corte de Apelaciones de Temuco20 ago 2025
nombre reservado con SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANIZACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍA
Se rechaza la protección contra el SERVIU de La Araucanía por la destitución del recurrente, porque el acto aún no es terminal: su legalidad está pendiente de revisión ante Contraloría.
- Protección
RechazadaRol N° 1871-2025Corte de Apelaciones de Temuco19 ago 2025
nombre reservado con ILUSTRE MUNCIPALIDAD DE VILLARRICA
Se rechaza sin costas el recurso de protección contra la Municipalidad de Villarrica: el traslado de la recurrente se ajustó a la normativa y fue validado por Contraloría, sin acto arbitrario ni ilegal.
- Protección
RechazadaRol N° 1366-2025Corte de Apelaciones de Temuco19 ago 2025
nombre reservado con SINDICATO DE PROFESIONALES DE LA SALUD EMPRESA CLINICA ALEMANA TEMUCO S.A
Se rechaza la protección de las socias expulsadas: la Corte estimó que no hubo ilegalidad ni arbitrariedad, pues el estatuto permite la expulsión y fueron citadas a la asamblea, pudiendo ejercer su derecho a ser oídas.
- Protección
AcogidaRol N° 9488-2024Corte de Apelaciones de Temuco18 ago 2025
Protección contra Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez
Se acoge protección y se anula la resolución que rechazó licencias médicas por arbitraria, al no existir peritaje que esclareciera la salud de la recurrente; se ordena peritaje médico.
- Protección
RechazadaRol N° 2788-2025Corte de Apelaciones de Temuco13 ago 2025
Protección contra SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver la solicitud de residencia definitiva: la recurrente mantiene situación migratoria regular y la demora obedece a la tramitación de un procedimiento reglado que no vulnera sus derechos.
- Migración
AcogidaRol N° 1561-2025Corte de Apelaciones de Temuco11 ago 2025
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la concejala recurrida eliminar de redes sociales todo contenido que afecte la honra del recurrente y abstenerse de nuevas publicaciones análogas, por persistir en imputaciones ya sobreseídas municipalmente.
- Protección
RechazadaRol N° 60-2025Corte de Apelaciones de Temuco8 ago 2025
nombre reservado con CONTRALORÍA REGIONAL DE LA ARAUCANIA
Se rechaza el recurso de protección contra la Contraloría Regional de La Araucanía y el Servicio de Salud Araucanía Sur, por no ser ilegal ni arbitrario el acto reclamado, dictado en un procedimiento administrativo tramitado conforme a la ley por autoridad competente.
- Protección
RechazadaRol N° 2113-2025Corte de Apelaciones de Temuco7 ago 2025
nombre reservado con CONSTRUCTORA ALTIUS S.P.A.
Se rechaza la protección de la comunidad condominio por falta de oportunidad: la obra ya estaría terminada y no se acreditó la vigencia de las perturbaciones invocadas.
- Protección
AcogidaRol N° 270-2025Corte de Apelaciones de Temuco7 ago 2025
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE ERCILLA
Se acoge el recurso de protección y se dejan sin efecto los decretos municipales que invalidaron la carta de término de contrato de la recurrente, por haberse dictado sin respetar la audiencia previa del artículo 53 de la Ley N° 19.880, afectando el debido proceso.
- Protección
RechazadaRol N° 8018-2024Corte de Apelaciones de Temuco28 jul 2025
nombre reservado con I MUNICIPALIDAD DE TEMUCO
Se rechaza la protección contra el alcalde y el juez de cobranza: el acto reprochado es una resolución judicial y no hay arbitrariedad extremadamente grosera; existen recursos procesales para impugnarla.
- Protección
RechazadaRol N° 7481-2024Corte de Apelaciones de Temuco24 jul 2025
nombre reservado con TESORERÍA GENERA DE LA REPUBLICA DE CHILE
Se acoge el recurso de protección contra la Tesorería General de la República por retener la indemnización laboral del titular para imputarla al crédito CAE, al exceder la ley N° 20.027, que solo autoriza retener la devolución de impuestos.
- Protección
RechazadaRol N° 9346-2024Corte de Apelaciones de Temuco23 jul 2025
nombre reservado con UNIVERSIDAD DE LA FRONTERA
Se rechaza la protección contra la Universidad de La Frontera por la no renovación de la contrata: el acto está fundado y no es ilegal ni arbitrario, y la confianza legítima no opera al no alcanzar los cinco años de servicio exigidos.
- Protección
RechazadaRol N° 9322-2024Corte de Apelaciones de Temuco21 jul 2025
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PUCÓN
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Pucón: lo pedido era renovar permisos temporales ya caducados, no obtener patentes del artículo 26 de la Ley de Rentas Municipales, y su carácter temporal no cambia por la calidad de herederos de los recurrentes.
- Protección
RechazadaRol N° 2360-2025Corte de Apelaciones de Temuco17 jul 2025
Protección contra SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la recurrente presentó su solicitud de refugio fuera del plazo de siete días hábiles desde su ingreso al país y el Servicio se limitó a aplicar la normativa, sin actuar ilegal o arbitrariamente.
- Migración
RechazadaRol N° 9226-2024Corte de Apelaciones de Temuco17 jul 2025
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE NUEVA IMPERIAL
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Nueva Imperial por la no renovación de la contrata: no fue ilegal ni arbitraria, consta en resolución fundada y no se configuró la confianza legítima al no superar los cinco años.
- Protección
RechazadaRol N° 5623-2024Corte de Apelaciones de Temuco10 jul 2025
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza la protección contra el cierre con candado de un camino de acceso, pues no hay derecho indubitado: se discute si el camino es público o privado y Vialidad no lo registra como público, cuestión propia de un juicio declarativo.
- Protección
RechazadaRol N° 9222-2024Corte de Apelaciones de Temuco10 jul 2025
Protección contra POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE
Se rechaza el recurso de protección contra la PDI: el proceso calificatorio se ajustó a su normativa interna, con recursos administrativos agotados y sin actuación ilegal o arbitraria.
- Protección