Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

1.099 documentos

  1. RechazadaRol N° 291-2013Corte de Apelaciones de Talca26 abr 2013

    Protección contra Servicio de Impuestos Internos

    Se rechaza el recurso de protección contra el SII: el error de cálculo en los giros fue subsanado por el propio Servicio, sin que se verificara perturbación del derecho de propiedad del recurrente.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 739-2012Corte de Apelaciones de Talca2 oct 2012

    Protección contra Ilustre Municipalidad de Talca

    Se rechaza con costas la protección contra la Municipalidad de Talca: otorgar permisos para ocupar bienes nacionales de uso público es facultad discrecional del alcalde, ejercida conforme a la ley, aunque la Corte ordena licitar públicamente los espacios de venta de seguros.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 676-2012Corte de Apelaciones de Talca13 sep 2012

    ALEJANDRA nombre reservado URRUTIA EN REP. DE SOCIEDAD LEGAL MINERA LUMY 1 AL 49 DE CAUQUENES REPRESENTADA POR LUIS HUMBERTO AGUILAR HERNANDEZ Y DOÑA [nombre…

    Se rechaza con costas el recurso de protección, porque los recurridos ejercieron legítimamente su dominio superficial y un derecho personal, y las arenas y áridos no se rigen por el Código de Minería.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 170-2012Corte de Apelaciones de Talca20 abr 2012

    Protección contra Director Regional de Servicio de Impuestos Internos de la Región del Maule

    Se acogió la protección y se ordenó al Director Regional del SII descontar del cálculo de intereses de las liquidaciones todo el período anterior a la notificación válida del reclamo, por estimarse injustificado el cobro de dicho lapso.

    • Protección
  5. AcogidaRol N° 183-2012Corte de Apelaciones de Talca17 abr 2012

    nombre reservado CON nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se anula el procedimiento judicial de rectificación de superficie y la anotación marginal, por haberse afectado el derecho de propiedad del recurrente sin un debido proceso contencioso.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 221-2012Corte de Apelaciones de Talca12 abr 2012

    Protección contra MUNICIPALIDAD DE MOLINA

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Molina: el traslado de la patente de alcoholes se sometió a los trámites legales, incluida la votación del Concejo Municipal, sin actuar ilegal ni arbitrario.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 1180-2011Corte de Apelaciones de Talca20 ene 2012

    KARINA VALESKA ROMERO GARCIA EN FAVOR DE METALES DEL PACIFICO S.A. CON SERVICIO IMPUESTOS INTERNOS, DIRECCION REGIONAL MAULE REP. POR SERGIO AMADOR FLORES GUTIERREZ

    Se rechaza el recurso de protección deducido por una empresa contra el Servicio de Impuestos Internos por la demora en resolver su solicitud de devolución de IVA, al tratarse de una controversia que requiere prueba y debe ventilarse ante el tribunal tributario.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 1084-2011Corte de Apelaciones de Talca23 dic 2011

    nombre reservado CON nombre reservado, ABOGADO DE LA TESORERÍA REGIONAL DE TALCA.

    Se rechaza el recurso de protección porque las actuaciones del abogado de la Tesorería Regional no fueron ilegales ni arbitrarias: la resolución dictada favoreció al recurrente y la compensación no provino de un acto suyo.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 973-2011Corte de Apelaciones de Talca22 nov 2011

    Protección contra Servicio de Impuestos Internos

    Se rechaza la protección contra el Servicio de Impuestos Internos: la recurrente no es titular del derecho de propiedad sobre el IVA por retención cuya devolución solicitó, y la controversia requiere prueba ante el tribunal tributario.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 883-2011Corte de Apelaciones de Talca22 nov 2011

    Protección contra Servicio de Impuestos Internos

    Se rechaza protección contra el SII: la devolución de IVA por cambio de sujeto exige prueba en sede tributaria y no se advierte privación de propiedad ni de igualdad ante la ley.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 927-2011Corte de Apelaciones de Talca5 oct 2011

    Protección contra Ilustre Municipalidad de Cauquenes

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Cauquenes por la caducidad de una patente de alcoholes, al constatar que el titular no tenía iniciación de actividades para ese rubro, lo que hace el acto legal y no arbitrario.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 262-2011Corte de Apelaciones de Talca18 may 2011

    Protección contra ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE TALCA

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Talca: la recurrente no contaba con patente municipal que amparara su actividad comercial, por lo que las infracciones cursadas no vulneran las garantías invocadas.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 84-2011Corte de Apelaciones de Talca25 mar 2011

    Protección contra aquella resolución

    Se rechaza la protección contra el SII: la garantía invocada no es protegible y no se agotó el recurso de apelación.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 494-2010Corte de Apelaciones de Talca17 nov 2010

    JORGE WILSON OLAVARRIA POR SOC. ARRIENDO MAQUINARIAS INDEPENDENCIA LTDA. CON nombre reservado DIRECTOR REG. SERVICIO IMPUESTOS INTERNOS VII REGION MAULE, [nombre…

    Se rechaza la protección deducida por la sociedad contra autoridades del SII y Tesorería: la condonación reclamada es una mera expectativa y no un derecho indubitado, y no se acreditó trato discriminatorio, originándose la preclusión por la propia pasividad de la recurrente.

    • Protección
  15. AcogidaRol N° 359-2010Corte de Apelaciones de Talca4 oct 2010

    nombre reservado CONTRA nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección solo en cuanto se ordena reponer el deslinde entre ambos inmuebles y eliminar el cierre del frente, por haberse alterado los límites de la propiedad de las recurrentes.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 362-2010Corte de Apelaciones de Talca18 ago 2010

    nombre reservado POR SOC. AGR. Y GAN. SANTA SUSANA S.A. CON nombre reservado SECRETARIO REGIONAL MINISTERIAL DE OBRAS PUBLICAS VII REGION Y CON nombre reservado…

    Se rechaza la protección porque la sociedad recurrente solo es titular de derechos hereditarios sobre el predio, no dueña, y por tanto carece de legitimación activa; además los trabajos los ejecutó la Dirección Regional de Obras Hidráulicas en una faja vial autorizada.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 117-2010Corte de Apelaciones de Talca24 jun 2010

    Protección contra Alcalde de la Municipalidad de Talca

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Talca por la clausura del estacionamiento: la recurrente operaba sin autorización ni patente municipal, por lo que el decreto alcaldicio no es ilegal ni arbitrario.

    • Protección
  18. AcogidaRol N° 1131-2009Corte de Apelaciones de Talca3 may 2010

    Protección contra recurridos por actuaciones ilegales y arbitrarias que vulneran sus derechos y ga

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Municipalidad de Linares dar estricto cumplimiento a la Ley N° 19.880, por dejar sin efecto la autorización de un evento bailable sin escuchar a los interesados, vulnerando el debido procedimiento.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 1100-2009Corte de Apelaciones de Talca4 feb 2010

    Protección contra liquidaciones practicadas por el Servicio de Impuestos Internos que llevan los n

    Se rechaza el recurso de protección contra las resoluciones del juez tributario que negaron citar a testigos y conceder la apelación subsidiaria, por tratarse de una interpretación jurídica diversa y no de un acto arbitrario o ilegal.

    • Protección