Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

1.099 documentos

  1. RechazadaRol N° 1294-2015Corte de Apelaciones de Talca23 jul 2015

    nombre reservado CON nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección contra el juez del Trabajo, al no divisarse ilegalidad ni arbitrariedad en su resolución que denegó la aclaración, rectificación o enmienda de una sentencia ejecutoriada, sin afectarse la igualdad ante la ley.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 108-2015Corte de Apelaciones de Talca20 jul 2015

    Protección contra Directora Regional de la Dirección Regional del Maule

    Se rechaza el recurso de protección por haberse interpuesto fuera del plazo fatal de treinta días, contado desde la carta oficial que comunicó el rechazo de la habilitación del plan de manejo, sin entrar al fondo.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 720-2015Corte de Apelaciones de Talca25 jun 2015

    Protección contra Parte N°116 que se le cursó por un Inspector Municipal

    Se rechaza la protección contra la Parte N°116 cursada por un inspector municipal y la retención de la licencia, al no existir ilegalidad ni arbitrariedad en las actuaciones, ajustadas a la Ley de Tránsito.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 491-2015Corte de Apelaciones de Talca24 jun 2015

    Protección contra Municipalidad de Constitución

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Constitución por haberse interpuesto fuera del plazo legal, al haberse reclamado los actos administrativos durante el año 2013.

    • Protección
  5. AcogidaRol N° 315-2015Corte de Apelaciones de Talca16 jun 2015

    nombre reservado CON nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección solo en cuanto los recurridos deben abstenerse de impedir el tránsito de la recurrente hacia su predio, restableciendo la situación anterior al bloqueo del acceso, tras verificarse policialmente un cable que obstruía el paso.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 512-2015Corte de Apelaciones de Talca27 may 2015

    nombre reservado CON nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección contra la fiscal instructora de una investigación sumaria, por estimarse sus actuaciones ajustadas a la normativa vigente y sin arbitrariedad, al no concurrir los presupuestos del artículo 20 constitucional.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 514-2015Corte de Apelaciones de Talca27 abr 2015

    Protección contra Empresa Nacional de Energía ENEX S

    Se rechaza la protección contra ENEX S.A. por no acreditarse la toma de facto ni el desalojo denunciados, tratándose de una materia que debe ventilarse en un juicio diverso.

    • Protección
  8. RechazadaRol N° 204-2015Corte de Apelaciones de Talca24 abr 2015

    nombre reservado CON DOÑA nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección: no se acreditó acto arbitrario o ilegal, pues el examen pre-ocupacional se practicó conforme a la normativa y solo concluyó incompatibilidad para trabajar en altura física y espacios confinados, no para la profesión del recurrente.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 2160-2014Corte de Apelaciones de Talca19 mar 2015

    nombre reservado CON nombre reservado

    Se rechaza sin costas el recurso de protección, al no acreditarse que los recurridos incurrieran en actos ilegales o arbitrarios, existiendo solo diferencias conceptuales de convivencia entre las partes.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 1660-2014Corte de Apelaciones de Talca5 mar 2015

    SOC. COMERC. Y DE SERV. S.V.A. LIMITADA REP. POR nombre reservado CON I. MUNICIPALIDAD DE TALCA REP. POR nombre reservado nombre reservado

    Se rechaza con costas el recurso de protección deducido por la sociedad recurrente contra el Alcalde de la Municipalidad de Talca, al no existir acto ilegal o arbitrario imputable a la recurrida ni derecho indubitado que amparar, dejándose sin efecto la orden de no innovar.

    • Protección
  11. AcogidaRol N° 2494-2014Corte de Apelaciones de Talca4 mar 2015

    Protección contra la I

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el decreto alcaldicio que dejó sin efecto el nombramiento del recurrente como profesor titular, pues la causal de condena penal no puede invocarse para afectar una situación consolidada desde 2008.

    • Protección
  12. AcogidaRol N° 2224-2014Corte de Apelaciones de Talca9 feb 2015

    Protección contra Ilustre Municipalidad de Talca

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Municipalidad de Talca dejar sin efecto el decreto que removió al recurrente, reponiéndolo en su cargo de director, por haberse vulnerado su derecho a la propiedad en el ejercicio del cargo.

    • Protección
  13. AcogidaRol N° 2333-2014Corte de Apelaciones de Talca4 feb 2015

    Protección contra Ilustre Municipalidad de Talca

    Se acoge el recurso y se deja sin efecto el decreto alcaldicio que separó al recurrente de su cargo de Inspector General, ordenando su reposición y el pago de remuneraciones y cotizaciones, por afectarse el derecho de propiedad sobre la función para la que fue nombrado.

    • Protección
  14. AcogidaRol N° 2041-2014Corte de Apelaciones de Talca23 ene 2015

    Protección contra Personal de Dirección de Obras Municipales de la Municipalidad de Parral

    Se acoge el recurso de protección y se ordena paralizar o prohibir la construcción del muro divisorio, o su destrucción si ya está concluido, por haberse demolido el cierre medianero sin orden judicial, afectando el derecho de propiedad.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 2133-2014Corte de Apelaciones de Talca8 ene 2015

    Protección contra Contraloría General de la República

    Se rechaza la protección contra la Contraloría, el IPS y el Servicio de Salud: los actos que negaron reconocer cotizaciones por desempeño a contrato suplente no son ilegales ni arbitrarios, pues la normativa exige empleo de planta titular para jubilar.

    • Protección
  16. AcogidaRol N° 1689-2014Corte de Apelaciones de Talca7 ene 2015

    nombre reservado CON TESORERO REGIONAL DEL MAULE nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al Tesorero Regional del Maule pagar el bono post laboral de la Ley 20.305 a las recurrentes, por estimar arbitraria e ilegal la devolución de los decretos alcaldicios que lo reconocían.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 1782-2014Corte de Apelaciones de Talca5 ene 2015

    nombre reservado CON nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección porque la recurrida no incurrió en actos ilegales ni arbitrarios: el predio objeto de las faenas no corresponde al de dominio de los recurrentes, y la materia está judicializada en sede penal.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 1792-2014Corte de Apelaciones de Talca21 nov 2014

    nombre reservado CON DON nombre reservado ALCALDE DE LA I. MUNICIPALIDAD DE VICHUQUEN

    Se rechaza la protección contra la destitución del auxiliar municipal: no se acredita vulneración de igualdad ante la ley, propiedad ni juzgamiento especial; la sanción administrativa es independiente de la penal.

    • Protección
  19. AcogidaRol N° 1868-2014Corte de Apelaciones de Talca19 nov 2014

    Protección contra Inspección Provincial del Trabajo de Curicó

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución de la Inspección Provincial del Trabajo de Curicó que declaró extemporánea la reconsideración de una multa, por haberse interpuesto dentro del plazo legal.

    • Protección
  20. AcogidaRol N° 1083-2014Corte de Apelaciones de Talca6 nov 2014

    Protección contra Ministra de Salud

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución que puso término anticipado a la contrata de la recurrente, por vulnerar el derecho de propiedad, ordenándose su restablecimiento en funciones hasta el 31 de diciembre.

    • Protección