Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

1.099 documentos

  1. RechazadaRol N° 4549-2016Corte de Apelaciones de Talca18 abr 2017

    Protección contra Dirección Comunal de Educación de Talca y contra de la Municipalidad de Talca

    Se rechaza la protección contra la Dirección Comunal de Educación y la Municipalidad de Talca: el descuento de la remuneración por deuda con la Caja de Compensación Los Andes se ajusta a la Ley N°18.882, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 4389-2016Corte de Apelaciones de Talca4 abr 2017

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección contra la suspensión de funciones en el cargo de Jefe Provincial de Vialidad Linares: la medida es motivada y proporcionada a la gravedad de los hechos del sumario, y se ajusta al artículo 136 del Estatuto Administrativo.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 4587-2016Corte de Apelaciones de Talca29 mar 2017

    nombre reservado con SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DE CURICO

    Se rechaza el recurso de protección porque no se acreditó que el receptor judicial embargara o amenazara con embargar bienes de la recurrente, ni la afectación de derechos invocada.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 4109-2016Corte de Apelaciones de Talca10 mar 2017

    Protección contra la I

    Se rechaza el recurso de protección contra la Municipalidad de Maule por la autorización del Mercadito Campesino, al estimarse que los actos administrativos se ajustaron a la Ley Orgánica de Municipalidades y no fueron arbitrarios ni ilegales.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 4232-2016Corte de Apelaciones de Talca20 feb 2017

    nombre reservado CON COLEGIO SANTO TOMAS TALCA

    Se rechaza la protección contra el Colegio Santo Tomás de Talca por cancelación de matrícula, al no haber acto arbitrario o ilegal: se aplicó el Reglamento de Convivencia ante faltas reiteradas del alumno.

    • Protección
  6. AcogidaRol N° 4230-2016Corte de Apelaciones de Talca14 feb 2017

    Protección contra Caja de Compensación La Araucana

    Se acoge la protección contra las Cajas de Compensación La Araucana y 18 de Septiembre: esta última deberá restituir los descuentos salariales por una deuda de 1999, por ser un acto ilegal y arbitrario que afectó el patrimonio de la recurrente.

    • Protección
  7. AcogidaRol N° 1772-2016Corte de Apelaciones de Talca11 ene 2017

    nombre reservado CON nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección solo en cuanto se ordena al recurrido restituir al titular en la posesión de la casa habitación, por ser su actuar ilegal constitutivo de autotutela y afectar el derecho de dominio, sin perjuicio de lo que se resuelva en las causas civiles.

    • Protección
  8. AcogidaRol N° 4103-2016Corte de Apelaciones de Talca28 dic 2016

    JOHNSON ADMINISTRADORA LTDA con INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE TALCA

    Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el ordinario que impedía tramitar la reconsideración administrativa de una multa laboral, ordenándose a la Inspección admitirla y resolverla conforme a su mérito.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 3694-2016Corte de Apelaciones de Talca14 dic 2016

    Protección contra Secretario Regional Ministerial de Transportes y Telecomunicaciones de la Región

    Acoge protección contra SEREMI de Transportes del Maule: rechazo extemporáneo de solicitud de reemplazo de taxi ejecutivo es ilegal y vulnera el derecho a desarrollar actividad económica lícita; debe acogerla a tramitación.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 3759-2016Corte de Apelaciones de Talca7 dic 2016

    Protección contra SERVICIO ELECTORAL VII Región

    Se rechaza la protección contra el Servicio Electoral y Gendarmería, por tratarse de una materia propia de la competencia de los tribunales de justicia; el voto disidente propone acogerla para implementar el sufragio de los recurrentes condenados.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 3383-2016Corte de Apelaciones de Talca18 nov 2016

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección del jefe de kinesiología contra el fiscal y el director del Servicio de Salud del Maule, al estimarse que el video anónimo de connotación sexual no es prueba ilícita, pues los recurridos no participaron en su obtención.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 3441-2016Corte de Apelaciones de Talca15 nov 2016

    Protección contra Sra

    Se rechaza la protección contra la conservadora por rehusar inscribir un plano sin medidas perimetrales: actuó conforme a la normativa registral, no fue arbitrario y existe un procedimiento especial para reclamar.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 2064-2016Corte de Apelaciones de Talca2 nov 2016

    Protección contra Contraloría Regional del Maule

    Se rechaza la protección contra la Contraloría Regional del Maule: el informe que ordenó regularizar la situación laboral se emitió dentro de sus atribuciones y con análisis de los hechos, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 1836-2016Corte de Apelaciones de Talca28 oct 2016

    nombre reservado CON nombre reservado PRESIDENTE DEL CENTRO GENERAL DE PADRES Y APODERADOS DE LA ESCUELA JOSE BALMACEDA Y FERNANDEZ

    Se rechaza sin costas el recurso de protección deducido contra el presidente del centro de padres por la toma del establecimiento educacional, al no existir acto arbitrario o ilegal y haber cesado la toma con la entrega del recinto y la reanudación de clases.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 2969-2016Corte de Apelaciones de Talca27 oct 2016

    nombre reservado CON nombre reservado FISCALIZADOR DE LA INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO

    Se rechaza el recurso de protección contra las multas de la Inspección del Trabajo: el fiscalizador actuó dentro de sus atribuciones legales y constató hechos, sin que su conducta sea ilegal o arbitraria; además, el afectado puede reclamar por otras vías.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 3175-2016Corte de Apelaciones de Talca19 oct 2016

    Protección contra Servicio de Salud del Maule

    Se rechaza la protección contra el Servicio de Salud del Maule: la inhabilitación de seis años para reingresar a la Administración del Estado se dictó conforme a la ley 19.664 y su reglamento, sin acto ilegal ni arbitrario.

    • Protección
  17. AcogidaRol N° 2974-2016Corte de Apelaciones de Talca11 oct 2016

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CURICÓ

    Se acoge el recurso de protección y se invalida el sumario administrativo, retrotrayéndolo a su instrucción conforme a la Ley N° 19.070, dejando sin efecto los decretos de destitución y su antecedente.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 2911-2016Corte de Apelaciones de Talca7 oct 2016

    Protección contra Inspección Provincial del Trabajo de Talca

    Se rechaza el recurso de protección contra la Inspección Provincial del Trabajo de Talca, porque la legislación laboral contempla un medio de impugnación idóneo para reclamar de la multa y el actuar del órgano se ajustó a sus facultades.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 2741-2016Corte de Apelaciones de Talca6 oct 2016

    nombre reservado CON nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección, con costas: no se advierte un acto arbitrario o ilegal que amenace la vida o integridad de los pacientes, pues lo cuestionado son problemas de administración interna de la Fundación, materia ajena al recurso y sujeta a fiscalización.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 2640-2016Corte de Apelaciones de Talca4 oct 2016

    PADECASA AGENCIA EN CHILE SA CON DIRECCIÓN REGIONAL DE VIALIDAD MOP VII REGIÓN DEL MAULE

    Se rechaza el recurso de protección contra la comunicación que declaró resuelto el contrato y suspendió la obra, por no divisarse actos ilegales o arbitrarios que vulneren garantías constitucionales, al tratarse de incumplimiento contractual.

    • Protección