Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

1.099 documentos

  1. RechazadaRol N° 1543-2020Corte de Apelaciones de Talca7 ago 2020

    nombre reservado con TESORERÍA GENERAL DE LA REPUBLICA DE CHILE

    Se rechaza la protección contra la Tesorería y la Universidad de Talca por la retención de la devolución de impuestos: el asunto se tramitó en la causa civil de cumplimiento y la demora no es imputable a la recurrida.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 1975-2020Corte de Apelaciones de Talca5 ago 2020

    nombre reservado con TESORERÍA GENERAL DE LA REPUBLICA DE CHILE

    Se rechaza la protección contra la Tesorería Regional del Maule por la compensación de la devolución de impuestos con una deuda registrada, al actuar dentro de sus facultades legales y tratarse de un derecho no indubitado que excede la vía cautelar.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 1348-2020Corte de Apelaciones de Talca5 ago 2020

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PENCAHUE

    Se rechaza la protección del director de Administración y Finanzas de la Municipalidad de Pencahue contra el sumario en su contra: los vicios alegados no constan ni incidieron decisivamente, y debió reclamar ante Contraloría.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 1664-2020Corte de Apelaciones de Talca29 jul 2020

    nombre reservado con TESORERÍA GENERAL DE LA REPUBLICA DE CHILE

    Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Tesorería General de la República devolver las retenciones de impuesto de enero y febrero, por retener y remitir fondos sin cumplir los presupuestos del reglamento de la ley N° 19.989.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 1601-2020Corte de Apelaciones de Talca28 jul 2020

    nombre reservado con A.F.P. HABITAT S.A.

    Se rechaza el recurso de protección deducido contra la AFP Hábitat por negarse a entregar el 10% de los ahorros previsionales, al estimarse que su actuar se ajusta a las normas legales que destinan las cotizaciones al financiamiento de pensiones.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 1510-2020Corte de Apelaciones de Talca27 jul 2020

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL

    Se rechaza el recurso de protección de la recurrente contra la Superintendencia de Seguridad Social: lo obrado se ajusta a derecho y está fundado en los antecedentes médicos, sin acto ilegal ni arbitrario.

    • Protección
  7. AcogidaRol N° 1193-2020Corte de Apelaciones de Talca23 jul 2020

    Protección contra ILTE

    Se acoge el recurso de protección, por cuanto el reintegro ordenado por la Contraloría Regional y la Municipalidad de Talca, sin permitir el ejercicio del derecho de defensa, amenaza el derecho de dominio de los recurrentes; se circunscribe a las vías jurisdiccionales.

    • Protección
  8. AcogidaRol N° 1221-2020Corte de Apelaciones de Talca23 jul 2020

    nombre reservado con CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA. VISTA CONJUNTA ROL N° 1193-2020 PROTECCIÓN.

    Se acoge la protección solo en cuanto el reintegro ordenado por Contraloría y exigido por la Municipalidad queda supeditado al resultado de las vías jurisdiccionales, pues se afectó el dominio de la recurrente al no permitírsele ejercer su derecho de defensa.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 3626-2019Corte de Apelaciones de Talca22 jul 2020

    nombre reservado con ASOCIACIÓN DE CANALISTAS DEL CANAL GALPON

    Se rechaza la protección contra la Asociación de Canalistas del Canal El Galpón: no se acreditó acto ilegal ni arbitrario, pues el directorio resolvió el conflicto tras un procedimiento con audiencia y prueba de ambas partes, con decisión fundamentada.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 1660-2020Corte de Apelaciones de Talca22 jul 2020

    nombre reservado con INSTITUTO PROFESIONAL AIEP S.A.

    Se rechaza la protección contra el Instituto Profesional AIEP por condicionar la renuncia a la carrera al pago del 50% del arancel: existe un vínculo contractual con cláusulas controvertidas, sin derecho indubitado, a dirimir en el procedimiento de la Ley N° 19.496.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 1210-2020Corte de Apelaciones de Talca21 jul 2020

    Protección contra BANCO ESTADO DE CHILE

    Se rechaza el recurso de protección contra el Banco Estado porque este devolvió el monto extraído de la cuenta corriente de la recurrente sin su consentimiento, perdiendo así la acción su oportunidad.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 1674-2020Corte de Apelaciones de Talca21 jul 2020

    nombre reservado con TESORERÍA GENERAL DE LA REPUBLICA DE CHILE

    Se rechaza la protección contra la Tesorería General de la República por la retención judicial de devoluciones de impuestos, al estimarse que su actuar solo cumple una orden de embargo emanada de un tribunal, sin acreditarse un acto arbitrario o ilegal.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 1280-2020Corte de Apelaciones de Talca20 jul 2020

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza la protección contra el juez laboral de Talca: no hubo acto arbitrario o ilegal, pues es el tribunal que la ley señala para conocer la materia.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 342-2020Corte de Apelaciones de Talca10 jul 2020

    nombre reservado con SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO

    Se rechaza con costas el recurso de protección contra el Servicio Agrícola y Ganadero: la observación para aclarar la cabida del predio es un trámite previo no decisorio, conforme a la normativa vigente, y no afecta las garantías constitucionales invocadas.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 896-2020Corte de Apelaciones de Talca8 jul 2020

    Protección contra mencionada municipalidad

    Se rechaza el recurso de protección deducido por la asociación de funcionarios contra la municipalidad y el juzgado laboral, al no existir acto ilegal o arbitrario de los recurridos y por usarse esta vía como impugnación de una resolución judicial ya recurrida por la ejecutada.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 556-2020Corte de Apelaciones de Talca7 jul 2020

    Protección contra Municipalidad de Villa Alegre

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Villa Alegre: los contratos a honorarios se extinguieron por el vencimiento del plazo pactado, sin que el memorándum impugnado causara su término ni se acreditara un término anticipado.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 1310-2020Corte de Apelaciones de Talca6 jul 2020

    SINDICATO NACIONAL DE OFICINAS DE EMPRESA FUNDACION INTEGRA con FUNDACION EDUCACIONAL PARA EL DESARROLLO

    Se rechaza el recurso de protección del sindicato contra Fundación Integra: no se advierte acto u omisión ilegal o arbitraria, pues la institución adoptó medidas para proteger la salud de los trabajadores frente al COVID-19 y no consta contagio alguno.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 1265-2020Corte de Apelaciones de Talca2 jul 2020

    Protección contra UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL MAULE

    Se rechaza el recurso de protección contra la Universidad Católica del Maule: la suspensión de los estudiantes se adoptó conforme a los reglamentos internos y con respeto al procedimiento, sin acreditarse acto ilegal o arbitrario.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 1265-2020Corte de Apelaciones de Talca2 jul 2020

    Protección contra UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL MAULE

    Se rechaza la protección contra la Universidad Católica del Maule por las suspensiones académicas: el procedimiento se ajustó a los reglamentos internos, hubo reconsideración y el mérito de las decisiones es ajeno a la acción cautelar.

    • Protección
  20. AcogidaRol N° 1263-2020Corte de Apelaciones de Talca30 jun 2020

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE nombre reservado

    Se acoge el recurso de protección solo en cuanto se ordena al concejo municipal pronunciarse fundadamente sobre la solicitud de traslado de la patente, por mantener una situación que impide desarrollar la actividad económica reconocida por ley.

    • Protección