Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

1.099 documentos

  1. AcogidaRol N° 2410-2020Corte de Apelaciones de Talca13 oct 2020

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LA ARAUCANA Y CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR LOS ANDES

    Se acoge el recurso y se ordena a las cajas de compensación cesar las solicitudes de retención por un crédito social exigible hace más de diez años, por ser un acto arbitrario que vulnera el derecho de propiedad sobre la remuneración.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 2592-2020Corte de Apelaciones de Talca8 oct 2020

    nombre reservado con CENTRO PENITENCIARIO DE MOLINA

    Se rechaza la protección del interno contra la rebaja de conducta: negarse al programa para ofensores sexuales es razón razonable, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 2758-2020Corte de Apelaciones de Talca8 oct 2020

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza la protección deducida por un cabo de Carabineros contra sus superiores, al no acreditarse actos ilegales o arbitrarios que perturbaran su honra o libertad de trabajo; los hechos corresponden a decisiones propias de la jerarquía institucional.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 2013-2020Corte de Apelaciones de Talca30 sep 2020

    nombre reservado con JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE CURICO

    Se rechaza el recurso de protección contra el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó por la medida cautelar de turnos: fue dictada dentro de su competencia (art. 444 del Código del Trabajo), ya fue confirmada en apelación y no afecta las garantías invocadas.

    • Protección
  5. AcogidaRol N° 2182-2020Corte de Apelaciones de Talca29 sep 2020

    nombre reservado con BANCO DEL ESTADO DE CHILE

    Se acoge el recurso de protección contra el Banco del Estado por afectar la garantía del artículo 19 N°24: el banco debe informar cabalmente y responder las solicitudes del recurrente, y abstenerse de efectuar pagos no autorizados.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 2461-2020Corte de Apelaciones de Talca28 sep 2020

    nombre reservado con FUNDACIÓN EDUCACIONAL EL PILAR

    Se rechaza la protección de apoderados contra la Fundación Educacional El Pilar por no acreditarse acción u omisión ilegal o arbitraria que perturbara la igualdad ante la ley ni la honra y privacidad invocadas.

    • Protección
  7. AcogidaRol N° 1636-2020Corte de Apelaciones de Talca17 sep 2020

    nombre reservado con BANCO SCOTIABANK CHILE S.A.

    Se acoge el recurso de protección solo en cuanto el banco deberá informar el destino de cada retiro o transacción efectuado en la cuenta corriente del recurrente, por ser arbitraria la omisión de entregar esa información ante el reclamo.

    • Protección
  8. AcogidaRol N° 2444-2020Corte de Apelaciones de Talca17 sep 2020

    nombre reservado con A.F.P. MODELO S.A.

    Acoge el recurso de protección y ordena la entrega de los fondos previsionales al recurrente, por estimar que la negativa de la AFP afecta su derecho de propiedad, garantía constitucional que debe prevalecer sobre la normativa de menor rango.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 8703-2019Corte de Apelaciones de Talca14 sep 2020

    nombre reservado con SECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL

    Se rechaza el recurso de protección contra la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales del Maule, porque lo impugnado es la disconformidad con un procedimiento administrativo y no la afectación de un derecho indubitado, existiendo acciones ordinarias para resolverlo.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 1980-2020Corte de Apelaciones de Talca11 sep 2020

    Protección contra SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL - SUSESO - representada por su Superintende

    Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: la calificación del origen del diagnóstico es materia médica ajena al recurso y el derecho invocado es controvertido, sin pronunciamiento previo favorable en las vías de seguridad social.

    • Protección
  11. AcogidaRol N° 8762-2019Corte de Apelaciones de Talca8 sep 2020

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge protección solo para eliminar la publicación en Facebook y abstenerse de similares, por afectar la honra al imputar un hecho sin sentencia condenatoria; se rechazan las demás peticiones por ser propias de un proceso penal.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 1501-2020Corte de Apelaciones de Talca4 sep 2020

    Protección contra Hospital Regional de Talca

    Se rechaza la protección contra el Hospital Regional de Talca, por la Resolución Exenta que ordenó cumplir la sanción de destitución, al estimarse que no se vulneraron garantías y que el derecho a revisión se satisface con los recursos ante Contraloría.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 2179-2020Corte de Apelaciones de Talca4 sep 2020

    nombre reservado con SERVICIO DE SALUD DEL MAULE

    Se rechaza el recurso de protección contra el Hospital de Linares y el Servicio de Salud del Maule: el primero cumplió lo ordenado por Contraloría al poner término a la comisión de servicios, y el segundo carece de legitimación pasiva.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 1832-2020Corte de Apelaciones de Talca1 sep 2020

    Protección contra SOCIEDAD AGRICOLA Y FORESTAL SAN BENITO LTDA

    Se rechazó el recurso de protección de Forestal Mininco, sin costas, por existir un conflicto de dominio no resuelto entre las partes, dejándose sin efecto la orden de no innovar.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 250-2020Corte de Apelaciones de Talca1 sep 2020

    nombre reservado con SUBSECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL DE BIENES NACIONALES

    Se rechaza la protección contra Bienes Nacionales y el Conservador, por cuanto ambos actuaron dentro de sus atribuciones: la Seremía emitió informe desfavorable por no cumplirse los requisitos legales y el Conservador negó la inscripción por falta de acreditación de exigencias.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 1261-2020Corte de Apelaciones de Talca31 ago 2020

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección contra el oficio circular que instruyó el teletrabajo en el sector público: es un acto administrativo de alcance general en materia de políticas públicas, no enmendable por esta vía, y no consta afectación concreta a los derechos invocados.

    • Protección
  17. RechazadaRol N° 2150-2020Corte de Apelaciones de Talca14 ago 2020

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección sin costas, porque el conflicto requiere una discusión de fondo que excede el carácter sumario y cautelar del procedimiento, que carece de término probatorio para acreditar los hechos.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 1990-2020Corte de Apelaciones de Talca14 ago 2020

    nombre reservado con FUNDACIÓN EDUCACIONAL ST CURICÓ

    Se rechaza el recurso de protección porque no hubo ilegalidad ni arbitrariedad de la recurrida y las divergencias son contractuales, materia ajena a esta vía cautelar.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 1932-2020Corte de Apelaciones de Talca10 ago 2020

    nombre reservado con JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFANTILES (JUNJI) REGIONAL

    Se rechaza el recurso de protección contra la JUNJI por la no renovación de la contrata del recurrente, al estimarse que el acto se ajusta al término del plazo contractual y no es ilegal ni arbitrario; el fuero invocado no altera la naturaleza del vínculo.

    • Protección
  20. RechazadaRol N° 1894-2020Corte de Apelaciones de Talca10 ago 2020

    SOCIEDAD RADIODIFUSORA CHEIS LTDA con INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE CURICO

    Se rechaza con costas la protección porque las resoluciones se dictaron en un procedimiento con normativa especial y competente, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección