Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

1.099 documentos

  1. AcogidaRol N° 130-2022Corte de Apelaciones de Talca23 may 2022

    Protección contra SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que rechazó la permanencia definitiva, por discriminación: la autoridad valoró subjetivamente la solvencia económica considerando solo el número de boletas y no su cuantía, superior al ingreso mínimo.

    • Protección
  2. RechazadaRol N° 193-2022Corte de Apelaciones de Talca16 may 2022

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE nombre reservado

    Se rechaza la protección contra un particular y la municipalidad por clausurar un local sin patente, sin ilegalidad ni vulneración de derechos. Se condena en costas a la recurrente.

    • Protección
  3. AcogidaRol N° 131-2022Corte de Apelaciones de Talca12 may 2022

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge la protección por vulnerar la honra: publicaciones sobre una deuda atribuida al recurrente afectan su prestigio sin sustento documental; se ordena eliminarlas y abstenerse de nuevas publicaciones. Se rechaza en lo demás.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 114-2022Corte de Apelaciones de Talca11 may 2022

    Protección contra “Dirección Nacional de Personal Carabineros de Chile”

    Se rechaza la protección contra el traslado del recurrente a otra unidad policial: la decisión se ajusta a las facultades legales y reglamentarias de Carabineros y no se acreditó menoscabo ni discriminación arbitraria.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 71-2022Corte de Apelaciones de Talca3 may 2022

    nombre reservado con PREFECTURA DE CARABINEROS SANTIAGO NORTE

    Se rechaza el recurso de protección del sargento contra su traslado y la negativa de reconsideración, por no existir ilegalidad ni arbitrariedad: los traslados son facultad normal de la institución policial jerarquizada.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 165-2022Corte de Apelaciones de Talca3 may 2022

    nombre reservado con SERVICIO DE SALUD DEL MAULE

    Se rechaza la protección contra el Servicio de Salud del Maule: la decisión se fundó en el procedimiento administrativo previo y en la facultad legal del director, sin ser ilegal ni arbitraria.

    • Protección
  7. AcogidaRol N° 2845-2021Corte de Apelaciones de Talca28 abr 2022

    nombre reservado con COMISION MEDICA CENTRAL

    Se acoge el recurso solo en cuanto la Comisión Médica Central debe entregar a la recurrente sus antecedentes médicos y resultados de exámenes, por ser de su propiedad y afectarse el derecho de propiedad; se rechaza en lo demás.

    • Protección
  8. AcogidaRol N° 2857-2021Corte de Apelaciones de Talca25 abr 2022

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PENCAHUE

    Se acoge la protección y se deja sin efecto el decreto que no renovó la contrata, ordenando prorrogar la contrata y reincorporar a la recurrente: el acto carecía de motivación suficiente y vulneraba la confianza legítima, la igualdad y el derecho de propiedad.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 49-2022Corte de Apelaciones de Talca19 abr 2022

    nombre reservado con SERVICIO DE SALUD DEL MAULE

    Se rechaza el recurso de protección del médico recurrente contra el Servicio de Salud del Maule: la resolución que lo excluye de la flexibilidad horaria no es arbitraria ni ilegal, pues se funda en la necesidad de mantener la continuidad de la atención directa a usuarios.

    • Protección
  10. AcogidaRol N° 2-2022Corte de Apelaciones de Talca18 abr 2022

    nombre reservado con nombre reservado

    Se acoge la protección y se deja sin efecto el decreto que no renovó la contrata del recurrente, ordenando renovarla y pagar las remuneraciones devengadas, por carecer el acto de fundamentación racional y ponderada conforme al artículo 41 de la Ley N° 19.880.

    • Protección
  11. RechazadaRol N° 2402-2021Corte de Apelaciones de Talca8 abr 2022

    nombre reservado con CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA

    Se rechaza la protección contra la Dirección Regional del Trabajo, el Servicio de Salud Maule y la Contraloría: no se acreditó afectación a derechos indubitados y las dos últimas carecen de legitimación pasiva.

    • Protección
  12. RechazadaRol N° 73-2022Corte de Apelaciones de Talca7 abr 2022

    nombre reservado con ASOCIACIÓN CANAL MAULE SUR LIMITADA

    Se rechaza el recurso de protección porque el derecho del recurrente sobre los límites de su predio no es indubitado, al ser discutido, y la vía cautelar no es el mecanismo para zanjar tal conflicto.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 2756-2021Corte de Apelaciones de Talca7 abr 2022

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza el recurso de protección porque el derecho invocado no es indubitado: existe discusión sobre los límites del predio y la procedencia del cierre, cuestión que debe resolverse en el procedimiento declarativo correspondiente, como la acción de demarcación y cerramiento.

    • Protección
  14. AcogidaRol N° 2824-2021Corte de Apelaciones de Talca7 abr 2022

    nombre reservado con nombre reservado

    Se ordena entregar a los vecinos las llaves del portón del callejón, pues cambiar el candado y retenerlas es ilegal y arbitrario y afecta el derecho de propiedad sobre los predios arrendados.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 91-2022Corte de Apelaciones de Talca7 abr 2022

    Protección contra CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES

    Se rechaza la protección contra las cajas de compensación: el descuento por el crédito social impago se ajusta a la ley y el deudor reconoció la deuda; la demora en el cobro es materia de fondo ajena a esta vía.

    • Protección
  16. AcogidaRol N° 44-2022Corte de Apelaciones de Talca16 mar 2022

    nombre reservado con DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN DEL MINISTERIO SUBSECRETARIA

    Se acoge la protección y se ordena a Migraciones cargar el estampado electrónico de la visa temporaria, por ser arbitraria la demora injustificada.

    • Protección
  17. AcogidaRol N° 2662-2021Corte de Apelaciones de Talca10 mar 2022

    nombre reservado con DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

    Se acoge protección por dilación excesiva e injustificada y se ordena resolver fundadamente las solicitudes de visa; respecto de quienes ya obtuvieron permanencia definitiva, se declara perdida la oportunidad.

    • Protección
  18. RechazadaRol N° 2495-2021Corte de Apelaciones de Talca9 mar 2022

    Protección contra su madre

    Se rechaza el recurso de protección sin costas: no hay derecho indubitado exclusivo del recurrente, pues el inmueble está en comunidad y el asunto se tramita ante un partidor, por lo que no concurren los presupuestos de la acción.

    • Protección
  19. RechazadaRol N° 2649-2021Corte de Apelaciones de Talca8 mar 2022

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza la protección porque los recurridos no incurrieron en conducta ilegal ni arbitraria: la medida de libre tránsito ordenada por la Corte Suprema tenía duración de un año y las recurrentes no ejercieron las acciones legales que ese fallo les exigía.

    • Protección
  20. AcogidaRol N° 2651-2021Corte de Apelaciones de Talca28 feb 2022

    Protección contra recurrente

    Se acoge la protección y se deja sin efecto la separación del recurrente como voluntario, por haberse vulnerado el artículo 19 N° 3: la sanción no se fundó en un proceso previo legalmente tramitado ni contenía los hechos que la sustentan.

    • Protección