Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
1.099 documentos
RechazadaRol N° 8241-2022Corte de Apelaciones de Talca21 dic 2022
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social
Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: la resolución que confirmó el rechazo de las licencias médicas está suficientemente fundada y no se acreditó un acto ilegal ni arbitrario.
- Protección
AcogidaRol N° 8249-2022Corte de Apelaciones de Talca21 dic 2022
nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE COLBUN
Se acoge el recurso de protección y se ordena a la Municipalidad de Colbún renovar el vínculo a contrata de los recurrentes por todo 2022, reincorporarlos y pagar remuneraciones, por no respetar la confianza legítima según dictámenes de Contraloría.
- Protección
RechazadaRol N° 8864-2022Corte de Apelaciones de Talca16 dic 2022
Recurso de protección
Se rechaza la protección contra la JUNJI Maule: la resolución que declaró vacante el cargo por salud incompatible se fundó en el artículo 151 del Estatuto Administrativo y cumplió el lapso de licencias, por lo que no fue ilegal ni arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 9307-2022Corte de Apelaciones de Talca6 dic 2022
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por el rechazo de la solicitud de regularización migratoria, al contener la resolución fundamentos legales y razonabilidad, sin configurarse acto ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 8341-2022Corte de Apelaciones de Talca29 nov 2022
Protección contra Universidad de Talca
Se rechaza la protección contra la Universidad de Talca: no se advierte actuar ilegal o arbitrario que vulnere el derecho de propiedad, y la reincorporación como alumno regular escapa a los fines de la acción cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 7606-2022Corte de Apelaciones de Talca21 nov 2022
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la solicitud de residencia definitiva del recurrente ya fue tenida por desistida por no subsanar documentos en plazo, por lo que no existe acto u omisión arbitraria o ilegal que enmendar.
- Protección
RechazadaRol N° 8099-2022Corte de Apelaciones de Talca18 nov 2022
Protección contra Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción
Se rechaza la protección contra la Mutual de Seguridad: el acto impugnado está siendo revisado por la Superintendencia de Seguridad Social mediante recurso jerárquico, por lo que no es terminal ni afecta un derecho indubitado.
- Protección
RechazadaRol N° 7633-2022Corte de Apelaciones de Talca17 nov 2022
nombre reservado con PREFECTURA CARABINEROS DE CURICO Y MUNICIPALIDAD DE SAGRADA FAMILIA
Se rechaza el recurso de protección: Carabineros acreditó su función fiscalizadora y no se advierte acción u omisión ilegal o arbitraria que afecte las garantías invocadas.
- Protección
RechazadaRol N° 8263-2022Corte de Apelaciones de Talca14 nov 2022
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la tramitación administrativa de la solicitud siguió su curso normal, sin paralización ni abandono que exceda el plazo legal, por lo que no hubo omisión ilegal o arbitraria.
- Protección
RechazadaRol N° 8308-2022Corte de Apelaciones de Talca14 nov 2022
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza la protección por existir controversia sobre los hechos, los actos concretos y el derecho indubitado, materia que debe resolverse en un juicio civil y no en esta vía cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 5879-2022Corte de Apelaciones de Talca11 nov 2022
nombre reservado con UNIVERSIDAD DE TALCA
Se rechaza la protección contra la Universidad de Talca: no se describe la conducta imputada ni cómo se lesionaron las garantías, y el encasillamiento exige otra vía administrativa.
- Protección
RechazadaRol N° 4469-2022Corte de Apelaciones de Talca9 nov 2022
nombre reservado con CORPORACIÓN CHILENA DE LA MADERA A.G. Y SCX BOLSA DE CLIMA DE SANTIAGO S.A.
Se rechaza el recurso de protección porque las publicaciones sobre las empresas recurrentes tienen contenido informativo y están amparadas por la libertad de expresión, sin que se acredite actuación ilegal o arbitraria que vulnere garantías constitucionales.
- Protección
RechazadaRol N° 4469-2022Corte de Apelaciones de Talca9 nov 2022
nombre reservado con CORPORACIÓN CHILENA DE LA MADERA A.G. Y SCX BOLSA DE CLIMA DE SANTIAGO S.A.
Se rechaza la protección contra Corma y la Bolsa del Clima: las expresiones cuestionadas son informativas, aluden a anuncios públicos y amparan la libertad de expresión, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 8315-2022Corte de Apelaciones de Talca7 nov 2022
Protección contra abogados don Matías Ignacio Ruz Martínez y don Luis Eduardo Castro Ortiz
Se rechaza con costas el recurso de protección por la difusión de conversaciones privadas de WhatsApp, al no verificarse un acto u omisión ilegal o arbitrario que vulnere las garantías invocadas; se estima evidente la falta de fundamentos.
- Protección
RechazadaRol N° 8185-2022Corte de Apelaciones de Talca3 nov 2022
Protección contra Teresa del Carmen Garrido Rojas e Hijos Limitada
Se rechaza el recurso de protección contra la arrendadora y Equifax: no hay derecho indubitado, pues el registro de morosidad provino de un tercero y la controversia judicial sigue en tramitación.
- Protección
RechazadaRol N° 5939-2022Corte de Apelaciones de Talca3 nov 2022
nombre reservado con SECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL DE LAS CULTURAS Y DE LAS ARTES DE LA REGION DEL MAULE
Se rechaza con costas el recurso de protección: la obra teatral es una creación artística amparada por la libertad de expresión y prohibir su exhibición constituiría censura previa, además de basarse en hechos públicos sin conservar los nombres de los involucrados.
- Protección
RechazadaRol N° 7840-2022Corte de Apelaciones de Talca28 oct 2022
SANTINI ABOGADOS SPA con GOBIERNO REGIONAL DEL MAULE
Se rechaza la protección contra la adjudicación de la licitación de defensa judicial del Gobierno Regional del Maule: no hay derecho indubitado, solo mera expectativa, y la controversia excede la vía constitucional.
- Protección
RechazadaRol N° 8295-2022Corte de Apelaciones de Talca28 oct 2022
LICEO SANTA MARTA TALCA con nombre reservado
Se rechaza la protección del liceo contra una apoderada por diferencias en la convivencia escolar, al no existir un derecho indubitado ni antecedentes distintos a los de las propias partes.
- Protección
RechazadaRol N° 8183-2022Corte de Apelaciones de Talca27 oct 2022
SOCIEDAD AGROCOMERCIAL FLOR DEL LLANO LTDA con nombre reservado
Se rechaza la protección contra el Director Regional del SII que revocó la calidad de agente retenedor de IVA de la sociedad por no enterar oportunamente retenciones de compras de berries; el actuar se ajustó a la ley y no vulneró garantías constitucionales.
- Protección
RechazadaRol N° 8328-2022Corte de Apelaciones de Talca27 oct 2022
Protección contra INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL
Se rechaza la protección contra el Instituto de Previsión Social: la negativa de la pensión garantizada universal se ajusta al artículo 36 de la Ley 20.255, pues el titular ya recibe una pensión especial de monto superior, y el acto está fundado conforme a la Ley 19.880.
- Protección