Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

1.099 documentos

  1. RechazadaRol N° 1303-2025Corte de Apelaciones de Talca25 ago 2026

    nombre reservado con DISTRIBUCIÓN Y SERVICIOS META S.A.

    Se rechaza el recurso de protección contra Google Chile y Distribución y Servicios META, por no configurarse una condena o juzgamiento judicial nuevo que sustente la alegación de doble juzgamiento ni censura admisible, sin perjuicio de las acciones ordinarias.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 1300-2025Corte de Apelaciones de Talca24 ago 2026

    nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES

    Se acoge la protección y se ordena a la Caja de Compensación cesar los descuentos por planilla sobre la remuneración del recurrente y devolver lo ya descontado, porque la recurrida reconoció los hechos y se allanó al cese y restitución.

    • Protección
  3. RechazadaRol N° 1302-2025Corte de Apelaciones de Talca20 ago 2026

    nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.

    Se rechaza la protección contra AFP PROVIDA por retiro de fondos: no se acreditó que el certificado extranjero cubriera los riesgos exigidos y el Compendio de la Superintendencia es obligatorio para la AFP.

    • Protección
  4. RechazadaRol N° 1211-2025Corte de Apelaciones de Talca18 ago 2026

    nombre reservado con ADM. DE FONDOS DE CESANTIA CHILE III S.A

    Se rechaza la protección contra la Administradora de Fondos de Cesantía Chile III S.A. por no ser un derecho indubitado, al estar pendiente la tramitación administrativa para acreditar la cesantía; se ordena citar e instruir al recurrente sobre los documentos faltantes.

    • Protección
  5. RechazadaRol N° 1272-2025Corte de Apelaciones de Talca14 ago 2026

    nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A

    Se rechaza la acción de protección contra AFP PlanVital y la Superintendencia de Pensiones: el rechazo de la devolución de fondos previsionales bajo la Ley N°18.156 se ajustó a la ley y a la normativa previsional, sin arbitrariedad ni ilegalidad.

    • Protección
  6. RechazadaRol N° 1267-2025Corte de Apelaciones de Talca13 ago 2026

    Protección contra División de Personal del Ejército de Chile

    Se rechaza el recurso de protección del titular contra la resolución que lo retiró del Ejército por patología psiquiátrica, pues el informe de la Comisión de Sanidad es el elemento de juicio del órgano competente y no se advierte ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  7. RechazadaRol N° 1271-2025Corte de Apelaciones de Talca6 ago 2026

    nombre reservado con RADIO TAXIS TERMINAL LTDA.

    Se rechaza el recurso de protección deducido por un socio contra Radio Taxis Terminal Ltda., porque las materias reclamadas son discutibles y requieren prueba, y los hechos de acoso y hostigamiento deben resolverse por los órganos de la asociación conforme a sus estatutos.

    • Protección
  8. AcogidaRol N° 1255-2025Corte de Apelaciones de Talca3 ago 2026

    Protección contra Municipalidad de San Javier

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de San Javier: la destitución del médico por usar licencia médica para viajar al extranjero se fundó en un sumario legalmente tramitado y configuró falta a la probidad administrativa.

    • Protección
  9. RechazadaRol N° 1152-2025Corte de Apelaciones de Talca29 jul 2026

    nombre reservado con HOSP. REGIONAL DE TALCA

    Se rechaza el recurso de protección del funcionario contra el Hospital Regional de Talca por el cese de su cargo por salud incompatible: el acto está fundado en hechos y derecho, sin arbitrariedad ni ilegalidad, al ser figura distinta de la salud irrecuperable.

    • Protección
  10. RechazadaRol N° 1198-2025Corte de Apelaciones de Talca24 jul 2026

    Protección contra Universidad de Talca

    Se rechaza con costas la protección contra la Universidad de Talca: no hubo ilegalidad ni arbitrariedad, pues la negativa a reincorporar al alumno se ajustó a sus facultades y a la contraprestación que él había asumido; además, la garantía del numeral 10 no admite esta acción.

    • Protección
  11. AcogidaRol N° 1080-2025Corte de Apelaciones de Talca21 jul 2026

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones y se deja sin efecto la comunicación que no acogió a trámite la solicitud de residencia definitiva, por ser arbitraria al no expresar las razones específicas de la decisión.

    • Migración
  12. RechazadaRol N° 545-2026Corte de Apelaciones de Talca17 jul 2026

    nombre reservado con TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL DE TALCA

    Se rechaza la protección contra el Tribunal Oral de Talca: fijar el juicio fuera del plazo legal se fundó en circunstancias objetivas de agenda y dotación, sin afectación ilegítima de garantías.

    • Protección
  13. RechazadaRol N° 1156-2025Corte de Apelaciones de Talca15 jul 2026

    nombre reservado con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN

    Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio de Registro Civil: el rechazo de la eliminación de anotaciones penales se ajusta a la ley, pues la recurrente registra más de una anotación y la falta archivada reaparece al abrirse el prontuario por un delito posterior.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 1416-2025Corte de Apelaciones de Talca15 jul 2026

    Protección contra Superintendencia de Seguridad Social y en contra de Compin

    Se rechaza la protección contra la SUSESO y la COMPIN: al rechazar las licencias médicas actuaron dentro de su competencia y motivaron técnica y profesionalmente la decisión, sin incurrir en ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  15. RechazadaRol N° 1179-2025Corte de Apelaciones de Talca13 jul 2026

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CUREPTO

    Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Curepto por la destitución de la recurrente: aunque el sumario consideró hechos posteriores a la formulación de cargos sin retrotraerlo, la sanción resulta congruente con el cargo formulado y los hechos.

    • Protección
  16. RechazadaRol N° 1217-2025Corte de Apelaciones de Talca10 jul 2026

    nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.

    Se rechaza el recurso de protección contra AFP Provida: la negativa a devolver los fondos previsionales se ajusta a la ley, pues el certificado de afiliación extranjero no fue legalizado ni apostillado como exige la normativa.

    • Protección
  17. AcogidaRol N° 1801-2025Corte de Apelaciones de Talca30 jun 2026

    Protección contra Servicio Nacional de Migraciones

    Se acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por su omisión ilegal y arbitraria: más de cinco años sin resolver la solicitud de reconocimiento de la condición de refugiada, vulnerando la igualdad ante la ley, y se le ordena pronunciarse en 60 días.

    • Migración
  18. RechazadaRol N° 1208-2025Corte de Apelaciones de Talca30 jun 2026

    nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL-COMPIN

    Se rechaza la protección contra la SUSESO y la COMPIN: actuaron dentro de su competencia al rechazar la licencia médica por reposo no justificado, motivando técnica y profesionalmente la decisión, sin incurrir en ilegalidad ni arbitrariedad.

    • Protección
  19. AcogidaRol N° 1765-2025Corte de Apelaciones de Talca25 jun 2026

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DE CHILE

    Se acoge la protección y se anula la comunicación que rechazó la solicitud de residencia definitiva, ordenando acogerla y resolver conforme a derecho, por falta de motivación y de ponderación de los antecedentes migratorios.

    • Migración
  20. AcogidaRol N° 343-2026Corte de Apelaciones de Talca23 jun 2026

    Protección contra SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES y de la SUBSECRETARÍA DEL INTERIOR

    Se acoge la protección y se ordena a Migraciones resolver en 30 días la solicitud de refugio, demorada más de 4 años contra los plazos de la Ley 19.880.

    • Migración