Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
3.467 documentos
RechazadaRol N° 52007-2022Corte de Apelaciones de Santiago26 oct 2022
Protección contra recurrente relacionado a un supuesto abuso sexual que él habría cometido
Se rechaza sin costas la acción de protección contra quienes publicaron en Facebook y panfletos imputaciones en descrédito del recurrente, por haber perdido oportunidad al haberse eliminado las publicaciones y comprometido los recurridos a abstenerse de reiterarlas.
- Protección
RechazadaRol N° 64349-2022Corte de Apelaciones de Santiago26 oct 2022
Protección contra resolución del Sr
Se rechaza la protección contra la resolución del Pleno de la Corte Suprema que denegó el juramento como abogado, por tratarse de una decisión adoptada dentro de las funciones privativas del máximo tribunal, no susceptible de este recurso.
- Protección
AcogidaRol N° 77-2022Corte de Apelaciones de Santiago25 oct 2022
nombre reservado con CORPORACION MUNICIPAL DE DESARROLLO CERRO NAVIA
Se acoge el recurso de protección solo en cuanto se ordena a la Corporación Municipal pronunciarse formalmente, en 30 días, sobre la solicitud de teletrabajo de la recurrente, por estimar arbitraria la omisión fundada en un pronunciamiento previo de la Dirección del Trabajo.
- Protección
RechazadaRol N° 34229-2021Corte de Apelaciones de Santiago21 oct 2022
nombre reservado con SUPERINTENDECIA DE SEGURIDAD SOCIAL
Se rechaza sin costas el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social, al no existir ilegalidad ni arbitrariedad en la resolución que confirmó el rechazo de licencias médicas por reposo no justificado.
- Protección
AcogidaRol N° 277-2022Corte de Apelaciones de Santiago21 oct 2022
nombre reservado con MINISTERIO DE ENERGÍA
Se acoge protección y se ordena mantener la contrata en grado 4° y restituir diferencias, por afectarse igualdad ante la ley y propiedad.
- Protección
AcogidaRol N° 94703-2022Corte de Apelaciones de Santiago19 oct 2022
nombre reservado con SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN - DIRECCIÓN NACIONAL
Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio de Registro Civil eliminar las anotaciones del prontuario de la recurrente, por resultar ilegal el rechazo administrativo de la solicitud al verificarse los requisitos legales para la eliminación.
- Protección
RechazadaRol N° 43946-2022Corte de Apelaciones de Santiago19 oct 2022
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIALREGIÓN DEL BIO-BIO
Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social por el rechazo de licencias médicas, al descartarse ilegalidad o arbitrariedad en el acto impugnado, pues los antecedentes médicos bastaban para la decisión.
- Protección
RechazadaRol N° 1837-2022Corte de Apelaciones de Santiago14 oct 2022
nombre reservado con MUTUAL SEGURIDAD - SUSESO
Se rechaza la protección contra la Mutual y la Superintendencia: no hay acto ilegal o arbitrario, pues la invalidez se calificó técnicamente y el error sobre la rodilla no afectó la evaluación.
- Protección
RechazadaRol N° 40560-2021Corte de Apelaciones de Santiago13 oct 2022
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL (SUSESO)
Se rechaza el recurso de protección contra la SUSESO: la resolución que confirmó el rechazo de las licencias médicas no es ilegal ni arbitraria, pues se sustentó en el reposo injustificado no desvirtuado por la recurrente.
- Protección
RechazadaRol N° 42134-2021Corte de Apelaciones de Santiago12 oct 2022
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección contra la no renovación de la contrata, por no concurrir los presupuestos para acogerlo y no amparar la confianza legítima a la recurrente, dado que su contrato se renovó una sola vez.
- Protección
RechazadaRol N° 41211-2021Corte de Apelaciones de Santiago7 oct 2022
nombre reservado con COPESA S.A.
Se rechaza el recurso de protección contra Google Chile y Grupo Copesa por la publicación de una nota de 2017, al no existir acto ilegal o arbitrario: prima la libertad de informar sobre hechos de interés público.
- Protección
AcogidaRol N° 42148-2021Corte de Apelaciones de Santiago7 oct 2022
FUNDACIÓN AMÉRICA POR LA INFANCIA con GLOW STUDIO DISEÑO Y ANIMACION 3D LIMITADA
Se acoge la protección contra Glow Studio: al bloquear el acceso a la información de la fundación alojada en sus servidores, incurrió en autotutela y asumió funciones jurisdiccionales, debiendo facilitar su retiro.
- Protección
RechazadaRol N° 233-2022Corte de Apelaciones de Santiago4 oct 2022
nombre reservado con nombre reservado ABOGADOS SPA
Se rechaza con costas la protección del trabajador: el registro electrónico del contrato solo cumple la normativa de datos obligatorios, sin acto ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 41228-2021Corte de Apelaciones de Santiago3 oct 2022
Protección contra Ejército de Chile
Se rechaza la protección del teniente contra el Ejército: los actos de las Juntas de Selección y Apelaciones aparecen motivados y dictados por órganos competentes, y la rebaja en su evaluación se sustenta en un arresto firme.
- Protección
RechazadaRol N° 413-2022Corte de Apelaciones de Santiago30 sep 2022
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social
Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social, la COMPIN y Caja Los Andes: el rechazo de las licencias médicas psiquiátricas no es ilegal ni arbitrario, pues la resolución está fundada y los antecedentes no justifican el reposo.
- Protección
RechazadaRol N° 41146-2021Corte de Apelaciones de Santiago30 sep 2022
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social
Se rechaza el recurso de protección contra la SUSESO y la COMPIN: la resolución que confirmó el rechazo de licencias médicas por lesiones crónicas e irreversibles se ajustó a sus facultades legales, sin ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
AcogidaRol N° 41411-2021Corte de Apelaciones de Santiago28 sep 2022
Protección contra Dirección General de Promoción de Exportaciones
Se acoge la protección y se anula la vacancia por salud incompatible: la recurrente tiene salud recuperable y no se acreditó impedimento para desempeñar sus funciones.
- Protección
RechazadaRol N° 38815-2021Corte de Apelaciones de Santiago27 sep 2022
nombre reservado con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA
Se rechaza la protección contra Extranjería por la demora en resolver la permanencia definitiva, pues la autoridad actuó dentro de sus facultades al requerir antecedentes no aportados en la forma exigida.
- Protección
RechazadaRol N° 41251-2021Corte de Apelaciones de Santiago27 sep 2022
nombre reservado con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE DESARROLLO SOCIAL DE PUDAHUEL
Se rechaza sin costas la protección de la recurrente contra la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Pudahuel por la no renovación de su contrata: no se acreditó un derecho indubitado vulnerado, pues el actuar se ajustó a la normativa y hubo atrasos reiterados.
- Protección
Rol N° 41887-2021Corte de Apelaciones de Santiago27 sep 2022
Protección contra rechazo sostenido e ininterrumpido de las licencias médicas de la recurrente y e
Se acoge la protección contra la Caja de Compensación La Araucana, que deberá pagar a la brevedad las licencias médicas aprobadas retenidas, por afectar la integridad psíquica y el patrimonio de la recurrente; se rechaza respecto de la Superintendencia de Seguridad Social.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.467. Afina con un filtro para llegar al resto.