Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
3.467 documentos
RechazadaRol N° 20837-2024Corte de Apelaciones de Santiago26 feb 2025
B.O.B BRAND OPERATING BUSINESSES SPA con NUEVOS DESARROLLOS SPA MALLPLAZA OESTE
Se rechaza la protección porque el corte de suministro eléctrico no es ilegal ni arbitrario y el derecho invocado no es indubitado: se discute el alcance de negociaciones contractuales no concretadas.
- Protección
RechazadaRol N° 21846-2024Corte de Apelaciones de Santiago25 feb 2025
Protección contra Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Héroes
Se rechaza la protección contra la Caja de Compensación Los Héroes: los descuentos por crédito social son una facultad legal y el abandono del procedimiento no extingue las acciones, sin prescripción declarada.
- Protección
RechazadaRol N° 21949-2024Corte de Apelaciones de Santiago25 feb 2025
ORO VERDE CAPACITACIÓN LIMITADA con SERVICIO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EMPLEO (SENCE)
Se rechaza la protección de una empresa de capacitación contra SENCE por revocar contratos adjudicados: es una controversia contractual sobre bases de licitación, ajena al recurso por no haber derecho indubitado.
- Protección
RechazadaRol N° 20537-2024Corte de Apelaciones de Santiago20 feb 2025
COMERCIAL DE VALORES SERVICIOS FINANCIEROS SPA con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección de Coval contra la UAF: el requerimiento de información no es ilegal ni arbitrario, pues la UAF ejerce sus facultades legales de supervisión y fiscalización.
- Protección
AcogidaRol N° 21552-2024Corte de Apelaciones de Santiago19 feb 2025
nombre reservado con BANCO SANTANDER.CHILE
Se acoge la protección contra Banco Santander y se le ordena entregar a la heredera información completa de todos los productos y activos bancarios del causante al fallecimiento, con su valorización, por resultar arbitraria la entrega incompleta de dicha información.
- Protección
RechazadaRol N° 21200-2024Corte de Apelaciones de Santiago19 feb 2025
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL
Se rechaza el recurso de protección contra la COMPIN RM y la SUSESO: la resolución que confirmó el no pago del subsidio por incompatibilidad horaria entre empleadores se fundó en antecedentes técnicos y los contratos acompañados son posteriores al período de licencia.
- Protección
AcogidaRol N° 18544-2024Corte de Apelaciones de Santiago18 feb 2025
nombre reservado con MINISTERIO OBRAS PÚBLICAS
Se acoge parcialmente la protección contra el Ministerio de Obras Públicas: se ordena emitir el pronunciamiento final del sumario administrativo en 60 días corridos, por la dilación ilegal y arbitraria en resolverlo; se rechaza dejar sin efecto la suspensión cautelar del cargo.
- Protección
RechazadaRol N° 21071-2024Corte de Apelaciones de Santiago14 feb 2025
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL Y COMISIÓN DE MEDICINA PREVENTIVA E INVALIDEZ
Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: la COMPIN está facultada para fiscalizar el vínculo laboral y su decisión de negar el subsidio fue motivada, sin arbitrariedad; determinar el vínculo real excede el objeto de esta acción.
- Protección
RechazadaRol N° 19812-2024Corte de Apelaciones de Santiago13 feb 2025
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL Y COMISIÓN DE MEDICINA PREVENTIVA E INVALIDEZ VISTA CONJUNTA 21234-2024
Se rechaza la protección contra la SUSESO y la COMPIN: no hubo ilegalidad ni arbitrariedad al negar el pago de licencias médicas, pues la recurrente no acreditó su calidad de trabajadora del empleador registrado. Se remite copia al Ministerio Público.
- Protección
RechazadaRol N° 20766-2024Corte de Apelaciones de Santiago13 feb 2025
Protección contra Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez Región Metropolitana y Superintenden
Se rechaza el recurso de protección contra la COMPIN Metropolitana y la Superintendencia de Seguridad Social: la resolución que confirmó el rechazo de las licencias médicas está debidamente fundada, fue dictada por órgano competente y no constituye un actuar ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 21234-2024Corte de Apelaciones de Santiago13 feb 2025
nombre reservado con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL Y COMISION DE MEDICINA PREVENTIVA E INVALIDEZ VISTA CONJUNTA 19812-24
Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN: no hubo ilegalidad ni arbitrariedad al rechazar el subsidio, pues no se acreditó la calidad de trabajadora. Se remiten antecedentes al Ministerio Público.
- Protección
AcogidaRol N° 20701-2024Corte de Apelaciones de Santiago12 feb 2025
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto la resolución de la Superintendencia de Seguridad Social que rechazó las licencias médicas, por carecer de fundamentos objetivos; deberá ordenarse una evaluación médica y pronunciarse nuevamente sobre ellas.
- Protección
RechazadaRol N° 18598-2024Corte de Apelaciones de Santiago12 feb 2025
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION
Se rechaza sin costas el recurso de protección por la demora en resolver la solicitud de nacionalización, al estimar que la dilación es inherente al procedimiento administrativo reglado y no configura arbitrariedad ni ilegalidad, pues los plazos no son fatales.
- Migración
RechazadaRol N° 20980-2024Corte de Apelaciones de Santiago12 feb 2025
nombre reservado con ASOCIACION CHILENA DE FACULTADES DE MEDICINA
Se rechaza la protección contra la Asociación Chilena de Facultades de Medicina: no se constata actuar ilegal o arbitrario y la pretensión de declarar la calidad de médico excede la naturaleza cautelar de la acción.
- Protección
RechazadaRol N° 20423-2024Corte de Apelaciones de Santiago11 feb 2025
Protección contra PREFECTURA DE CARABINEROS SANTIAGO CENTRAL
Se rechaza la protección contra la Prefectura de Carabineros Santiago Central: la baja por conducta mala se dictó dentro de la potestad disciplinaria y está motivada, y los hechos deben esclarecerse en el sumario administrativo.
- Protección
RechazadaRol N° 17011-2024Corte de Apelaciones de Santiago6 feb 2025
Protección contra Servicio de Impuestos Internos
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio de Impuestos Internos: la destitución fue tomada de razón por la Contraloría tras un procedimiento legalmente tramitado y motivado, sin acto ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 18903-2024Corte de Apelaciones de Santiago6 feb 2025
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR DE LOS ANDES
Se rechaza la protección contra la Caja de Compensación Los Andes por los descuentos remuneracionales del crédito social: el artículo 22 de la Ley N°18.833 los permite y no resultan arbitrarios al ser la única vía útil de cobro.
- Protección
RechazadaRol N° 17884-2024Corte de Apelaciones de Santiago5 feb 2025
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección porque la recurrida informó el cese de los descuentos por planilla del crédito y la restitución de los montos retenidos, por lo que no subsiste acto ilegal o arbitrario que amerite medidas.
- Protección
AcogidaRol N° 18826-2024Corte de Apelaciones de Santiago3 feb 2025
nombre reservado con ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PLANVITAL S.A
Se acoge el recurso y se ordena a la AFP Planvital devolver los fondos previsionales del recurrente, por estimar ilegal y arbitrario el rechazo del retiro solicitado conforme a la Ley N° 18.156, que vulnera su derecho de propiedad.
- Protección
RechazadaRol N° 20716-2024Corte de Apelaciones de Santiago3 feb 2025
nombre reservado con TESORERÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA (GGDD)
Se rechaza sin costas el recurso de protección contra la Tesorería General de la República, que retuvo créditos laborales por deudas CAE, porque pagó íntegramente las sumas adeudadas y el acto dejó de producir efectos.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.467. Afina con un filtro para llegar al resto.