Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
3.467 documentos
RechazadaRol N° 25905-2024Corte de Apelaciones de Santiago15 abr 2025
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR LA ARAUCANA
Se rechaza el recurso de protección contra la Caja de Compensación La Araucana: el descuento por sistema Intercaja se ajusta al artículo 22 de la Ley 18.833 y no consta cobro judicial previo del crédito social.
- Protección
RechazadaRol N° 17082-2024Corte de Apelaciones de Santiago15 abr 2025
nombre reservado con MUTUAL DE SEGURIDAD
Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: la calificación de una enfermedad como profesional debe resolverse en el procedimiento regulado ante los órganos competentes, no en esta vía cautelar.
- Protección
AcogidaRol N° 22072-2024Corte de Apelaciones de Santiago14 abr 2025
nombre reservado con ASOCIACION DE TAXIS FRECUENTES AEROPUERTO DE SANTIAGO
Se acoge el recurso de protección y se deja sin efecto el procedimiento disciplinario del Comité de Disciplina y la sanción de prohibición de ingreso aplicada por la Operadora SABA, por estimarse infundada y arbitraria al carecer de fundamentación y ser desproporcionada.
- Protección
RechazadaRol N° 24555-2024Corte de Apelaciones de Santiago14 abr 2025
nombre reservado con SERVCIO DE SALUD METROPOLITANO CENTRAL
Se rechaza el recurso de protección contra la declaración de vacancia por salud incompatible: el actuar se ajustó a derecho porque la COMPIN estimó la salud recuperable y se configuró el uso de licencia médica por más de seis meses en dos años.
- Protección
RechazadaRol N° 22417-2024Corte de Apelaciones de Santiago9 abr 2025
nombre reservado con HOSPITAL CLÍNICO PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE
Se rechaza el recurso de protección de la estudiante sancionada disciplinariamente por comunicar a terceros hechos de violencia sexual, al estimarse que el procedimiento universitario respetó el debido proceso y que la revisión de la prueba excede el arbitrio constitucional.
- Protección
RechazadaRol N° 26153-2024Corte de Apelaciones de Santiago9 abr 2025
nombre reservado con SUPERINTENDECIA DE SEGURIDAD Y COMPIN
Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: la calificación del origen de la patología debe resolverse en el procedimiento regulado por la ley 16.744 y ante el juzgado laboral, no en esta vía cautelar.
- Protección
RechazadaRol N° 25874-2024Corte de Apelaciones de Santiago8 abr 2025
nombre reservado con COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO COOPEUCH LTDA
Se rechaza el recurso de protección contra Coopeuch: la revocación del mandato de descuento por planilla solo procede extinguidas las obligaciones, y el crédito seguía exigible, por lo que el cobro no fue ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 25382-2024Corte de Apelaciones de Santiago8 abr 2025
nombre reservado con PRIMER JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO
Se rechaza la protección contra el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago por la publicación en Google de una resolución con datos de la recurrente: no se advierte ilegalidad ni arbitrariedad, pues la sentencia se dictó antes del Auto Acordado sobre publicidad.
- Protección
AcogidaRol N° 25251-2024Corte de Apelaciones de Santiago7 abr 2025
nombre reservado con nombre reservado
Se acoge la protección, se deja sin efecto el término anticipado de la contrata y se ordena reincorporar al recurrente y pagar remuneraciones devengadas, por falta de motivación y contradicción con sus calificaciones y renovaciones previas.
- Protección
RechazadaRol N° 22050-2024Corte de Apelaciones de Santiago3 abr 2025
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL NACIONAL DE MIGRACIONES
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: no se acreditó una negativa de la autoridad a tramitar las visas solicitadas, por lo que no hay actuación ilegal o arbitraria ni afectación de garantías.
- Migración
RechazadaRol N° 26173-2024Corte de Apelaciones de Santiago3 abr 2025
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR LA ARAUCANA
Se rechaza por pérdida de oportunidad el recurso de protección contra la Caja de Compensación La Araucana: la recurrida cesó los descuentos por planilla y ofreció devolver lo descontado, por lo que no hay medida que adoptar.
- Protección
RechazadaRol N° 22142-2024Corte de Apelaciones de Santiago2 abr 2025
nombre reservado con AFP MODELO
Se rechaza la protección contra AFP Modelo y la Superintendencia de Pensiones: el certificado de afiliación al seguro social extranjero no está apostillado ni legalizado, no está vigente y la declaración jurada no sirve como comprobante idóneo.
- Protección
RechazadaRol N° 21187-2024Corte de Apelaciones de Santiago1 abr 2025
nombre reservado con POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE LAMPA
Se rechaza la protección del postulante: no acreditó haber sido seleccionado mediante acto administrativo terminal, pues las comunicaciones eran solo una propuesta de preselección, sin derecho indubitado ni acto ilegal o arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 21114-2024Corte de Apelaciones de Santiago31 mar 2025
nombre reservado con COMISIÓN MÉDICA CARABINEROS
Se rechaza el recurso de protección contra la Comisión Médica Central de Carabineros, que mantuvo firme el retiro absoluto por salud incompatible; el recurrente puede pedir reconsideración ante dicho órgano dentro de dos años.
- Protección
RechazadaRol N° 16905-2024Corte de Apelaciones de Santiago28 mar 2025
Protección contra Dirección Administrativa de la Presidencia de la República
Se rechaza el recurso de protección contra la Dirección Administrativa de la Presidencia de la República: la resolución impugnada está debidamente fundada y conforme a la normativa, y los hechos ya se conocen en un proceso de tutela laboral en tramitación.
- Protección
RechazadaRol N° 17852-2024Corte de Apelaciones de Santiago27 mar 2025
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la falta de liberación de la orden de pago no es ilegal ni arbitraria, sino consecuencia del incumplimiento del recurrente de la documentación previa exigida para su residencia definitiva.
- Migración
RechazadaRol N° 2638-2025Corte de Apelaciones de Santiago26 mar 2025
Protección contra Servicio de Impuestos Internos
Se rechaza la protección de Transportes Galaxy SpA contra el SII: el bloqueo de facturación electrónica es legítimo y razonado, dictado en el marco de la potestad fiscalizadora del Servicio, y no se acreditó trato discriminatorio ni vulneración de garantías.
- Protección
RechazadaRol N° 25883-2024Corte de Apelaciones de Santiago26 mar 2025
nombre reservado con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Se rechaza la protección contra el SII por la restricción en la emisión de facturas: no se advierte conducta ilegal o arbitraria, pues se le siguieron emitiendo los documentos necesarios para continuar su actividad económica.
- Protección
RechazadaRol N° 18257-2024Corte de Apelaciones de Santiago26 mar 2025
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección deducido por quien invoca la pertenencia y cuidado compartido de una mascota, por tratarse de un conflicto de intereses que debe debatirse en la vía procesal ordinaria y no en esta acción cautelar.
- Protección
AcogidaRol N° 21201-2024Corte de Apelaciones de Santiago26 mar 2025
nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que rechazó la solicitud de residencia y ordenó el abandono, por la demora arbitraria de casi cinco años en resolver la reconsideración; se otorga nuevo plazo para presentar la solicitud.
- Migración
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.467. Afina con un filtro para llegar al resto.