Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
3.467 documentos
RechazadaRol N° 5722-2025Corte de Apelaciones de Santiago24 jul 2025
Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones PROVIDA S
Se rechaza la protección contra AFP ProVida: no hay ilegalidad ni arbitrariedad en el rechazo del retiro de fondos, pues no se acreditó con certificación legalizada y vigente la afiliación a un régimen previsional extranjero que exige la Ley N°18.156.
- Protección
RechazadaRol N° 3332-2025Corte de Apelaciones de Santiago24 jul 2025
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza con costas la protección contra una publicación en X: se interpuso fuera del plazo del Auto Acordado, pues el recurrente conoció la publicación desde su emisión, y la vía de protección no es la idónea para denunciar injurias o calumnias.
- Protección
RechazadaRol N° 3281-2025Corte de Apelaciones de Santiago23 jul 2025
UNIVERSIDAD DE ARTES CIENCIAS Y COMUNICACIÓN con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL Y COMISION DE MEDI
Se rechaza la protección de UNIACC contra la Superintendencia de Seguridad Social: la resolución que ratificó el origen laboral de la enfermedad de una ex trabajadora se fundó en antecedentes médicos y técnicos, sin arbitrariedad ni ilegalidad.
- Protección
RechazadaRol N° 1852-2025Corte de Apelaciones de Santiago22 jul 2025
Protección contra Instituto de Previsión Social
Se rechaza la protección: el acto se dictó dentro de las facultades legales del órgano, sin ilegalidad ni arbitrariedad, y la vía cautelar no es idónea para dejar sin efecto un sumario administrativo no impugnado.
- Protección
RechazadaRol N° 5563-2025Corte de Apelaciones de Santiago18 jul 2025
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la solicitud de refugio se presentó vencido el plazo legal y no se acreditó un cambio posterior de circunstancias que justificara darle curso.
- Protección
RechazadaRol N° 5211-2025Corte de Apelaciones de Santiago18 jul 2025
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones por el acto ilegal y arbitrario consistente en
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: el acto impugnado no es ilegal ni arbitrario, pues tuvo por desistida la solicitud de refugio tras no subsanarse los antecedentes requeridos dentro de plazo, conforme a la Ley N°20.430.
- Protección
RechazadaRol N° 5076-2025Corte de Apelaciones de Santiago17 jul 2025
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: el tener por desistida la solicitud de refugio se ajustó a la normativa, al no acreditarse la demora ni las razones para no solicitarlo en Perú.
- Protección
RechazadaRol N° 4339-2025Corte de Apelaciones de Santiago15 jul 2025
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza la protección de Comercial Los Nogales Limitada contra el liquidador y el SII: no hubo actuación ilegal o arbitraria, pues el término del procedimiento concursal no se acreditó por medios oficiales ante el Servicio.
- Protección
RechazadaRol N° 1327-2025Corte de Apelaciones de Santiago15 jul 2025
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección contra la eliminación de la recurrente del Curso de Formación de Aspirantes a Oficiales, por cuanto las resoluciones impugnadas fueron dictadas dentro de la competencia de cada órgano y con pleno apego a la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 1425-2025Corte de Apelaciones de Santiago14 jul 2025
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechazó la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: el archivo de la solicitud de residencia definitiva se ajustó a derecho, pues el procedimiento cumplió las instancias reglamentarias y no se advierten vicios de ilegalidad ni arbitrariedad.
- Protección
RechazadaRol N° 1861-2025Corte de Apelaciones de Santiago14 jul 2025
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por falta de notificación del rechazo de la solicitud de refugio, pues el recurrente tomó conocimiento cierto de dicho acto, lo que hace que la acción haya perdido oportunidad.
- Protección
AcogidaRol N° 3672-2025Corte de Apelaciones de Santiago11 jul 2025
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social
Se acoge el recurso solo para que la COMPIN recalcule el subsidio maternal incluyendo remuneraciones de todos los empleadores; se rechaza sobre las licencias médicas por no ser arbitrario ni ilegal el rechazo.
- Protección
RechazadaRol N° 1683-2025Corte de Apelaciones de Santiago10 jul 2025
nombre reservado con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Se rechaza la protección contra el Servicio de Impuestos Internos: la medida disciplinaria se aplicó en un procedimiento con debido proceso y la Compin, único órgano competente, determinó la imputabilidad administrativa del recurrente, decisión que no impugnó.
- Protección
RechazadaRol N° 1683-2025Corte de Apelaciones de Santiago10 jul 2025
nombre reservado con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Se rechaza la protección contra el Servicio de Impuestos Internos: la medida disciplinaria expulsiva se dictó en un procedimiento con debido proceso y la Compin, único órgano competente, declaró imputable al funcionario, decisión no impugnada y vinculante.
- Protección
RechazadaRol N° 26969-2024Corte de Apelaciones de Santiago10 jul 2025
nombre reservado con MUNICIPALIDAD DE QUILICURA
Se rechaza la protección contra la Municipalidad de Quilicura por la no renovación de la contrata: el titular llevaba menos de cinco años y no le amparaba la confianza legítima, y el decreto contenía motivación suficiente.
- Protección
AcogidaRol N° 857-2025Corte de Apelaciones de Santiago9 jul 2025
nombre reservado con DIRECCIÓN REGIONAL DEL SII DE IQUIQUE
Se acoge la protección y se anula la resolución del SII que negó la devolución de intereses, pues al restituir el remanente de crédito fiscal indebido debe aplicarse el interés del artículo 57 del Código Tributario, cuya omisión afecta la propiedad.
- Protección
RechazadaRol N° 1625-2025Corte de Apelaciones de Santiago9 jul 2025
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza sin costas el recurso de protección por haber perdido oportunidad, al haberse eliminado íntegramente las publicaciones denunciadas, sin que exista vulneración actual que restablecer.
- Protección
RechazadaRol N° 21951-2024Corte de Apelaciones de Santiago9 jul 2025
nombre reservado con FISCO DE CHILE (MINISTERIO DE HACIENDA)
Se rechaza el recurso de protección del notario contra la desactivación de su Clave Única: la notaría no es órgano de la administración del Estado y el mecanismo está reservado a personas naturales, sin acreditarse discriminación arbitraria ni derecho indubitado.
- Protección
RechazadaRol N° 964-2025Corte de Apelaciones de Santiago9 jul 2025
nombre reservado con nombre reservado
Se rechaza el recurso de protección deducido por la recurrente contra la representante legal de una clínica dental, al no existir indicios que acrediten la divulgación de información sobre su desvinculación.
- Protección
RechazadaRol N° 3677-2025Corte de Apelaciones de Santiago8 jul 2025
nombre reservado con CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR DE LOS ANDES
Se rechaza la protección contra la Caja de Compensación: el descuento por planilla del crédito impago está autorizado por ley y la demanda ejecutiva paralela no lo vuelve arbitrario.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.467. Afina con un filtro para llegar al resto.