Recursos de protección
Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.
3.467 documentos
RechazadaRol N° 25060-2024Corte de Apelaciones de Santiago4 ago 2025
nombre reservado con SERVICIOS EQUIFAX CHILE LIMITADA
Se rechaza la protección contra Dicom Equifax: publicar como morosa a la sociedad no es ilegal ni arbitrario, pues la deuda no está extinguida ni declarada nula o falsa.
- Protección
RechazadaRol N° 6760-2025Corte de Apelaciones de Santiago4 ago 2025
nombre reservado con TESORERÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA DE CHILE
Se rechaza el recurso de protección contra la Tesorería General de la República: no se acreditó un derecho indubitado que la vía cautelar permita tutelar, pues se requiere una declaración previa de derechos ajena a este procedimiento.
- Protección
RechazadaRol N° 916-2025Corte de Apelaciones de Santiago4 ago 2025
Protección contra Excelentísima Corte Suprema de Justicia
Se rechaza el recurso de protección del licenciado contra la Corte Suprema por negarle el juramento para titularse de abogado: el Pleno actuó dentro de sus atribuciones legales y motivó su decisión al ponderar los antecedentes penales del solicitante.
- Protección
RechazadaRol N° 25080-2024Corte de Apelaciones de Santiago1 ago 2025
Protección contra Red de Televisión Chilevisión
Se rechaza la protección contra Chilevisión y se deja sin efecto la orden de no innovar, porque el reportaje aún no existe y la pretensión de censura previa es inconstitucional e ilegal; los eventuales perjuicios deben perseguirse en la sede respectiva.
- Protección
AcogidaRol N° 470-2025Corte de Apelaciones de Santiago1 ago 2025
Protección contra Jefatura Nacional de Administración y Gestión de las Personas de la Policía de I
Se acoge la protección y se deja sin efecto la resolución que destinó al recurrente desde Concepción a Valparaíso, por falta de razonabilidad: la propia policía había previsto inicialmente el LACRIM de Valparaíso como su destino, sin explicar el cambio.
- Protección
RechazadaRol N° 6238-2025Corte de Apelaciones de Santiago1 ago 2025
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social
Se rechaza el recurso de protección contra la SUSESO y la COMPIN: la resolución que denegó el pago de las licencias médicas está debidamente fundada y fue dictada por órgano competente, sin actuar ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 6811-2025Corte de Apelaciones de Santiago31 jul 2025
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: tuvo por desistida la solicitud de refugio por no subsanar requisitos tras el apercibimiento legal, sin acto ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 5263-2025Corte de Apelaciones de Santiago31 jul 2025
Protección contra AFP Habitat
Se rechaza la protección contra AFP Habitat: el aparente descuento de la pensión de invalidez corresponde a la aplicación del Aporte Previsional Solidario, que complementa el monto total y no constituye una rebaja arbitraria.
- Protección
AcogidaRol N° 2939-2025Corte de Apelaciones de Santiago31 jul 2025
Protección contra Colegio nombre reservado y de la Superintendencia de Educación
Se acoge la protección solo contra el colegio, ordenándole aceptar transferencias bancarias desde la Cuenta Rut del recurrente como forma de pago, por exigir cheques a fecha o descuento automático como condición que obstaculiza el acceso a la educación.
- Protección
RechazadaRol N° 3723-2025Corte de Apelaciones de Santiago31 jul 2025
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social
Se rechaza la protección contra la Superintendencia de Seguridad Social: la Corte carece de facultades para calificar el origen de la enfermedad, materia que debe resolverse en un procedimiento regulado por la Ley N°16.744 y, en su caso, ante un juzgado laboral.
- Protección
RechazadaRol N° 21121-2024Corte de Apelaciones de Santiago31 jul 2025
nombre reservado con SUBSECRETARIA DEL PATRIMONIO CULTURAL
Se rechaza la protección contra la Subsecretaría del Patrimonio Cultural por la declaración de vacancia por salud incompatible: el asunto excede el fin cautelar de la acción y el acto se ajustó a la normativa vigente.
- Protección
RechazadaRol N° 2598-2025Corte de Apelaciones de Santiago30 jul 2025
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social
Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN: la resolución que mantuvo el rechazo de las licencias médicas está fundada y fue dictada por órgano competente, sin actuar ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 6235-2025Corte de Apelaciones de Santiago30 jul 2025
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social
Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN: la resolución que mantuvo el rechazo de las licencias médicas está debidamente fundada y fue dictada por órgano competente, sin actuar ilegal ni arbitrario.
- Protección
AcogidaRol N° 2535-2025Corte de Apelaciones de Santiago30 jul 2025
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones y de la Subsecretaría del Interior
Se acoge la protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones dar curso progresivo a la solicitud de carta de nacionalización de la recurrente en 60 días hábiles, por dilación ilegal y arbitraria que vulnera la igualdad ante la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 7215-2025Corte de Apelaciones de Santiago30 jul 2025
nombre reservado con AFP MODELO
Se rechaza el recurso de protección contra AFP Modelo: la negativa a devolver los fondos previsionales no es ilegal ni arbitraria, pues la constancia de cotizaciones extranjera no fue legalizada ni apostillada y no se acreditó el contrato de trabajo exigido por la ley.
- Protección
RechazadaRol N° 6601-2025Corte de Apelaciones de Santiago29 jul 2025
Protección contra Dirección Regional de Santiago del Servicio Nacional de Migraciones
Se rechaza la protección contra el Servicio Nacional de Migraciones: la resolución que declaró desistida la solicitud de refugio por exceder el plazo legal está fundada y fue dictada por órgano competente, y el recurrente no subsanó ni reclamó en sede administrativa.
- Protección
AcogidaRol N° 6043-2025Corte de Apelaciones de Santiago29 jul 2025
nombre reservado con AFP PROVIDA S.A.
Se acoge la protección y se ordena a AFP Provida devolver los fondos previsionales: la constancia de cotizaciones extranjera acredita la cobertura exigida y pedir un documento apostillado resulta imposible por la situación diplomática con Venezuela.
- Protección
RechazadaRol N° 2592-2025Corte de Apelaciones de Santiago28 jul 2025
Protección contra Servicio Nacional de Migraciones del Ministerio del Interior y Seguridad Pública
Se rechaza el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones y la Subsecretaría del Interior: la demora de casi dos años y medio en resolver la solicitud de regularización se estima razonable por la complejidad del acto y el volumen de solicitudes.
- Protección
RechazadaRol N° 6215-2025Corte de Apelaciones de Santiago25 jul 2025
Protección contra Superintendencia de Seguridad Social y de la Comisión de Medicina Preventiva e I
Se rechaza el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN, tras concluir que la resolución que mantuvo el rechazo de las licencias médicas está debidamente fundada y fue dictada por órgano competente, sin actuar ilegal ni arbitrario.
- Protección
RechazadaRol N° 5821-2025Corte de Apelaciones de Santiago24 jul 2025
Protección contra Administradora de Fondos de Pensiones Provida S
Se rechaza la protección contra la AFP Provida: no se acreditó el cumplimiento de los requisitos de la Ley N°18.156, en particular la voluntad de mantener la afiliación al régimen previsional extranjero, y el certificado de afiliación al IVSS estaba caducado.
- Protección
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 3.467. Afina con un filtro para llegar al resto.